Wan Chin : 香港人正式以中國公民的憂患與共的身份，追查李氏之死。
香港有些示威者終於逼到 梁振英代香港人出頭，敦促北京追查 李旺陽義士死亡的真相。各位知道這有什麼政治意味嗎？
一、香港人正式以中國公民的憂患與共的身份，追查李氏之死。你如果不以中國公民身份，請問你用什麼名義去追查真相？
二、小圈子選出來的梁振英，正式取得香港人民的道德授權，敦促北京徹查真相。
三、香港干預中國內政。交換的是，中國干預香港內政。
四、香港人尊重法治，但如今卻干預中國的法制。假若中國政府調查之後，堅持地方政府的法醫及檢察部門執法程序正確，而李氏之死除了自殺的嫌疑最大之外，並無其他可以核證到的死因（ 這是好準確的法律語言！）。中國政府要求香港人尊重中國法制。大家怎辦？
五、未知道司機是否有車牌，不認識司機，更不知道汽車駛向何處，好多人便上了車。這種汽車綁架的局面，我不寫下去了。大家自己填上五、六、七、八、九、十。
做泥水的朋友，應該知道我講什麼：自己買定個錘仔...
我同共產黨玩足三十年，才有這一點點功力，大佬，醒定D啦。
我貼文寫的，叫做現實政治（ Realpolitik ），英國殖民政府無教香港人的，就是現實政治。《 香港城邦論 》全本就是現實政治。我話曬在大學修讀英國文學，自修英國政術，又去德國學俾斯麥的功夫，才學到一點點 Realpolitik，在FB回饋予各位。
李旺陽之死，大家能證明是中國的暴行嗎？大家講點法治好嗎？這與六四屠殺不同，六四是可以證明的，中共中央也明確下了鎮壓令。
中共一日無承認殺死李旺陽，大家一日都不能老屈中共。你知道為何嗎？美國可以老屈侯賽因擁有核子武器，即可攻打伊拉克。我們是美國嗎？我們處於弱勢啊，各位！你不尊重中共的法制 和調查，你根本無從入手，除非你準備推翻中共，那是另一回事。
大家無從入手，結果就找來梁振英幫手囉。你話死未？
醒目D啦，好唔好？
我好冷靜的。Day one 開始，我就知道李旺陽之死，對香港人是 no case，無得做！你地去做，本來是你地的事，結果就是拖累大眾，累死香港！
---
我今日的貼文，有叫大家不要去遊行示威嗎？沒有啊。我只是說，不論參加不參加，請大家冷靜，保持感情克制，避免過分捲入大陸的離奇事情裡去。有人說這是普世價值，不關乎血濃於水，那麼西藏人連續自焚抗議中共的事，香港人有鬧很多示威抗議嗎？沒有啊。
本來我不欲寫貼文回應此事的，然而我認為依然要逆流而上，令大家見識一下香港運動者的理性水平和道義水平。結果大家大開眼界了吧？他們是被我諷刺得跳起來了：因為我說社運人士已經鬧得如火如荼，我就不必發言了。他們一反省自己為何鬧到如火如荼，就對我發火了。
李旺陽義士之死，當然是離奇命案，死得冤枉。但他的死，幾乎不必具備什麼法醫知識都知道是冤枉，太過明顯了，事後馬上燒屍，真相無從鑑定，於中共毫無好處。李氏放監了，香港記者的訪問也批准了，他吊死的場面也公開了，撫屍痛哭的照片也發表了。我只是覺得離奇，但不便公開猜測原委。
.
李義人之死，令香港民憤沖天，燒得旺盛，但要燒到那裡去，組織社運的人可以推測嗎？參加示威的人，本乎義憤就可以，但研究中國和香港政治的人，組織社運的人，能不冷靜嗎？
我勸導各位義憤之餘，也冷靜一下，又有什麼不好？為什麼竟然有人攻擊我，說我有朝一日被共產黨暗殺了，也要堅持調查好了才抗議？我今日的貼文，有阻止大家去抗議嗎？大家能夠重看一遍嗎？
我知道今早的貼文一出，很多人要借題發揮，找我麻煩的，連我的貼文都不徵引，就說我冷血之類。我不是冷血，我是冷靜。
我們要在政治上成熟起來。這是個好痛苦的過程，然而，一旦成熟起來，現實起來，再參與政治鬥爭，就可以成功了。
過去，一百萬人為抗議六四屠殺而上街，我們有過了。五十萬人為反對二十三條而上街，我們也有過了。我們得到的，是共產黨更加嚴密的箝制，民主派更加投共媚共。各位，能不冷靜一下嗎？
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen