從獨裁到民主: 解放運動的概念框架 -- 第二章 談判的危險性

從獨裁到民主: 解放運動的概念框架 -- 第二章  談判的危險性 
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html

談判的優點和 局限

1.  談判 是解決衝突中 某些特定爭議的 一個很有用的工具, 恰當的談判 不應忽視 或拒絕。在某些場合, 當沒有根本性的爭議, 因而可以接受妥協時, 談判 可以是解決衝突的重要手段。

2. 為爭取更高工資 而進行的罷工, 是談判 在解決衝突中扮演恰當角色的一個很好的例子 : 談判取得的和解 可能提供介於爭議雙方原來提議的 數字之間的 某個工資增加額。

3. 合法工會進行的 勞資衝突是一回事, 關係到一個殘暴的獨裁統治 繼續存在 還是確立政治自由的衝突 則是另一回事。

4.   當涉及的問題帶有 根本性, 影響到宗教原則、人的自由 或整個社會未來的發展問題,  談判 不能提供達到一個互相滿意的答案的途徑。 對於某些基本問題, 不應當有妥協。只有權力關係的改變 有利於民主派, 才能充份捍衛那些帶根本性的爭議問題。

5.  這種改變只有通過 鬥爭, 而不是談判,  才能達到。這並不是說絕對不應當用談判。而是要指出, 沒有強大的民主反對派, 靠談判的辦法 來除掉一個強力的獨裁政權 是不現實的。

6.  當然, 談判 有可能根本行不通。根深蒂固的獨裁者, 感到自己地位牢固, 可能拒絕同他們的民主反對派談判。也有可能,  談判開始以後,民主方的談判者會失蹤, 從此下落不明。

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemandarchiv100.html