從獨裁到民主: 解放運動的概念框架 -- 第二章 談判的危險性

從獨裁到民主: 解放運動的概念框架 -- 第二章  談判的危險性 
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html

第二章     談判的危險性

1.  面臨第一章 裡所探討的, 同獨裁政權相對抗的嚴重困難, 有些人可能退縮到 消極的屈服。

2. 另一些人, 看不到實現民主的前景, 可能得出結論, 他們必須接受 看來是永久性的獨裁統治 這個現實, 同時希望通過「 和解 」、 「 妥協 」和 「 談判 」, 也許能夠挽回某些正面的東西 並結束暴行。表面上, 在缺乏現實性的選擇的情況下, 這種想法有一定吸引力。

3.    同獨裁政權進行認真的鬥爭 不是愉快的一件事。為什麼需要走這條路呢?

難道大家不能講理性, 想辦法談, 談判出一條 逐步結束獨裁統治的途徑? 

難道民主派 不能訴諸獨裁者的一般人性, 說服他們 一點一點減少他們的統制, 而最終也許完全讓位於 建立一個民主社會?

4.   有時有這樣的主張: 真理不都是在某一方這一邊。也許民主派誤解了獨裁者, 後者可能是在困難的條件下 出於善良的動機 而採取的行動? 也許有人會想, 只要給予一些鼓勵 和誘因, 獨裁者會很高興 從國家所面臨的困境退出來。

5.  可能有主張說 : 可以向獨裁者提出一個「 雙贏 」的解決辦法, 讓每一方都得到一點。

6. 也可能有主張說 : 只要民主反對派肯通過談判 (  可以在某些老練的個人 甚至另一個政府的幫助下進行 ),  和平地解決衝突, 就有可能避免繼續鬥爭 所帶來的風險 和痛苦。這不比艱苦鬥爭, 即使是非暴力鬥爭而不是戰爭, 來得好嗎?