(2012年 06月 26日)
二〇一二年 是中港衝突年。雙非人、自由行、自駕遊爭議之際，二月十四日，我在本欄寫過「 中港之間，三不對稱 」，講述中港之間有三大不對稱：制度不對稱、流量不對稱及權力不對稱。
相對於大陸，香港位於發展高階，需要頗高的公民道德、執政能力和社會成本來維護，然而香港政治權力、土地面積、人口流動量和經濟總量都及不上大陸，故此在探討中港交流的時候，必須要有保護香港本土的意識，不要盲從自由經濟原則。
過去英國殖民政府維護香港，用地價補貼、福利補貼、公營經濟和政治分配來干預，只是大家利益均霑，察而不覺而已。
面對中國大陸，很多香港人有莫名其妙的文化匱乏感，甚至自卑感，這是毫無必要的。香港比起大陸，保存了更多中華文化，香港人講的粵語，是保存最多漢語成分的中國語言，香港用的正體漢字，是自漢朝以來的正統文字，只此兩樣，就證明香港是中華，而大陸不是。
香港的傳統宗教、禮俗和日常舉止，雖然不能說全是古雅，但比起大陸，也是古意盎然。香港沒有大陸的大廟宇和老祠堂，但香港的廟宇是自由傳法的、自由出入的，祠堂是有宗族聚居和祭祀的。
至於現代的典章制度，自一八四二年開始建設，比中華民國還要古老。然而，建設香港的，為香港引入正常的制度和保存中華的，卻是殖民政府、異族統治。
相反，大陸在一九四九年至今，統治的是華人政權，但政治是不正常的，反現代與反文明的，文化上更是仇視中華，近似惡劣的境外殖民統治。你能想像，在大陸的公共場所掛正體漢字招牌，竟然是犯法的麼？
香港與大陸，恰好成為一個鏡像，各自不正常。香港與大陸要融合，必須要有共同目標：復正和復漢，恢復正常統治，恢復華夏文化。比對大陸，香港做來容易，復正是將香港的正常制度繼續發揚，引入普選，達致憲政民主，復漢是港人肯定此地就是中華，本無匱乏，重認經典和吸收境外華人文化就可以。至於糅合西洋，刷新中華，更是香港獨到之處。
大陸比香港的處境惡劣得多，復正與復漢，舉步維艱。復正需要中共放棄一黨專政，復漢需要批判蘇俄式的文化殖民統治。在政治制度和文化內涵方面，香港可以率先自我完善，帶領大中華前進，這才是保存香港優勢，使香港無懼大陸的經濟和人口總量的不二法門。
文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，《中文解毒》系列作者。
轉角 - 陳雲 : 中港之間，各不正常
http://www.am730.com.hk/article.php?article=109757
相對於大陸，香港位於發展高階，需要頗高的公民道德、執政能力和社會成本來維護，然而香港政治權力、土地面積、人口流動量和經濟總量都及不上大陸，故此在探討中港交流的時候，必須要有保護香港本土的意識，不要盲從自由經濟原則。
過去英國殖民政府維護香港，用地價補貼、福利補貼、公營經濟和政治分配來干預，只是大家利益均霑，察而不覺而已。
面對中國大陸，很多香港人有莫名其妙的文化匱乏感，甚至自卑感，這是毫無必要的。香港比起大陸，保存了更多中華文化，香港人講的粵語，是保存最多漢語成分的中國語言，香港用的正體漢字，是自漢朝以來的正統文字，只此兩樣，就證明香港是中華，而大陸不是。
香港的傳統宗教、禮俗和日常舉止，雖然不能說全是古雅，但比起大陸，也是古意盎然。香港沒有大陸的大廟宇和老祠堂，但香港的廟宇是自由傳法的、自由出入的，祠堂是有宗族聚居和祭祀的。
至於現代的典章制度，自一八四二年開始建設，比中華民國還要古老。然而，建設香港的，為香港引入正常的制度和保存中華的，卻是殖民政府、異族統治。
相反，大陸在一九四九年至今，統治的是華人政權，但政治是不正常的，反現代與反文明的，文化上更是仇視中華，近似惡劣的境外殖民統治。你能想像，在大陸的公共場所掛正體漢字招牌，竟然是犯法的麼？
香港與大陸，恰好成為一個鏡像，各自不正常。香港與大陸要融合，必須要有共同目標：復正和復漢，恢復正常統治，恢復華夏文化。比對大陸，香港做來容易，復正是將香港的正常制度繼續發揚，引入普選，達致憲政民主，復漢是港人肯定此地就是中華，本無匱乏，重認經典和吸收境外華人文化就可以。至於糅合西洋，刷新中華，更是香港獨到之處。
大陸比香港的處境惡劣得多，復正與復漢，舉步維艱。復正需要中共放棄一黨專政，復漢需要批判蘇俄式的文化殖民統治。在政治制度和文化內涵方面，香港可以率先自我完善，帶領大中華前進，這才是保存香港優勢，使香港無懼大陸的經濟和人口總量的不二法門。
文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，《中文解毒》系列作者。
轉角 - 陳雲 : 中港之間，各不正常
http://www.am730.com.hk/article.php?article=109757
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen