陳雲 : 從未如此失敗過

陳雲 - 從未如此失敗過
明報   世紀．文字江湖 2012年 6月18日

大家可否想過，香港社會的沉淪，源自董建華改革失敗？香港首任行政長官，1997年 上任之初，曾在產業轉型及 福利政策上，倡導大手筆改革，可惜在各方抵制之下失敗，一般社會輿論戲謔有之，嘲笑有之，卻未曾吸收經驗教訓。

往後香港一直被大 財閥的新自由主義帶動：公共房屋 幾乎停止興建、限制土地供應 推高樓市、大量可建屋的土地閒置（ 包括市區土地 ）、出售公屋予住戶而租戶則不斷審查資格、樓房 地產炒賣、公共屋邨商場私有化（ 領匯化 ）、兩鐵合併促進鐵路公司商業化。

政府鼓勵私立大學、放言「 用先租後買 」的方式興建居屋、用自由行的雙非婦人產子來 促成香港醫療產業化。

97之前 的產業多元化、小市民生計多元化、公營房屋與私人樓宇分流的治港大政策，統統放棄。輿論 竟然覺得這是自由經濟、大市場小政府，把呼籲經濟改革及 民生福利的聲音，壓了下去，而且常常拿 董建華的改革失敗來做話柄。

民主運動的失敗

首屆特區政府改革失敗之後，政府引以為誡，因循苟且，政府施政報告及財政預算案，歷 年無進展、無新猷，社會貧富懸殊，內地人大舉南下，干擾民生。

港府無所作為，就將責任推在中國因素之上：中國是高增長區，香港陷於沉滯，中港融合是香港的 前途所在，融合得不夠，故此無法發展香港經濟。然而中港一旦融合，香港內地化，更加依靠中國輸血，優勢就會失去，這是一條自尋失敗的死路。然而，政府和 輿論日日在灌輸，這就是令香港致命的失敗主義。

香港的政黨 在民生福利政策之上，被政府架空，又被主流傳媒嘲笑，剩下的只有民主進程，然而由於 中共三番四次 用釋法推遲雙普選，民主黨 在五區公投之際投共，香港的民主運動 又因為中國大一統情結 而無法本土化，令本地民主進程難以開展。

好多香港民主政黨 及議員，由於無法開展本地民主，就將希望寄託在中國因素之上：中國先要有了民主改革，香港才有希望邁向民主。他們不知道，在一國兩制之下，香港可以獨行其是，自己開展民主、經濟及民生福利建設，裨益內地。

由於內地的 人口、土地和 經濟總量龐大，小小香港難以在天然資源和 社會資源上貢獻內地，能夠做到的，是制度上成為參考，令內地提升制度，保證安穩。香港貿貿然用天然資源和 社會資源來支援內地人，得不償失，兩敗俱傷。

例如 雙非人 及其他不經 香港政府審批的內地人湧入香港，就是香港用土地房屋和 社會福利支援內地，這些在內地沒有享用公共福利 而習慣了搶奪的內地人，未必可以融入香港，反而會將香港的制度和 風俗搞壞。

先愛護香港 再關懷內地

相對於內地，香港資源有限，而且中港制度有三大不對稱之處：土地不對稱、制度不對稱 及人流不對稱。香港幅員太細小；香港的制度保障比內地的大；香港人去內地的少、領取內地福利的少，內地人來港的多，領取香港福利的也很多。

在資源匱乏之 下，香港人必須放下所謂家國情懷、中國大一統意識，懂得自保，先尋求自己的利益保障，保存自己的制度優越，才可以生存。而在保存香港制度的先進與 優越的前提下，香港才可以貢獻內地。

純給錢、給福利、給戶口，香港很快就枯竭，但香港給予制度參考，由於香港還會前進，而內地的階段太低，香港的制度資源就會源源不絕供應。

愛護香港與 關懷中國，並非互相排斥的事情，但要如《 孟子 》說的，先獨善其身，才可以兼善天下。《 孟子 》也說，「 嫂溺，援之以手。天下溺，援之以道。」

內地雖然貧富懸殊，但其沉溺，並非錢財不足，而是道之不足，制度之不足，這才是香港可以幫點忙的。

source :
http://premium.mingpao.com/pda/palm/colDocDetail.cfm?PublishDate=20120618&File=vx001b.txt&token=b218bc260b89c0