從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第三章 : 力量從哪裡來?

從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第三章 : 力量從哪裡來? 
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html

1.  與一般的想法相反,  即使是極權主義的獨裁政權, 也要依靠 它們所統治的 民眾和 社會。政治學家 卡爾‧W‧杜意契 ( Karl W. Deutsch  在 1953 年指出:

2.  「 極權主義權力, 只有在 不需要太頻繁使用它的時候才是強大的。如果隨時都需要使用極權主義權力來對付民眾, 它不大可能長久保持強大。

既然 極權主義政 權比其它政府形式 需要用更大的力量 來對付被統治者,  這類政權 就更需要它們的人民有廣泛而可靠的順從的習慣; 不僅如此, 遇到困難的時候, 它們還必須依靠 民眾裡至少相當一部份人的積極支持。 」8

3.  十九世紀 英國 法學理論家 約翰‧奧斯汀 ( John Austin ) 描述了 獨裁統治 面對不滿的人民的情況。他主張, 如果民眾的大多數下決心 打倒政府 並且願意為此承受鎮壓,

那麼政府的威力, 包括那些支持它的人,  不可能保護可憎的政府, 即使政府 得到外國支援。奧斯汀 得出結論, 反叛的人民 不可能被迫回到 永久的服從和 屈服。9

4  尼科洛•馬基維利 ( Niccolo Machiavelli ) 比這更早就主張, 國君「 . . . . . . 以集體為敵 則永遠保障不了自己, 而且他越是出手殘暴, 他的公國就越脆弱。  」10

5.  這些深刻的見解 在政治上的實際應用,  在英勇的挪威 抵抗戰士 反對納粹的佔領中 得到了示範。 此外,  如第一章 裡提到的, 也為抵抗 共產黨侵略和 獨裁 並最終促使 共產黨 在歐洲的統治崩潰的 勇敢的波蘭人、 德國人、 捷克人、 斯洛伐克人 以及的其他許多人民所證明。

6.  這其實不是一個新現象: 非暴力抗爭的例 子至少可以追溯到 紀元前 494 年, 那時羅馬的平民 不再同他們的貴族主人合作。11

7.  在不同時期, 亞洲、 非洲、 美洲、 澳洲、 太平洋諸島嶼 以及歐洲的人民 都使用過非暴力鬥爭。

8. 因此, 決定一個政府的權力 在多大程度上 是受控制 或是 不受控制的三個最重要的因素是: ( 1 ) 民眾 限制政府權力的相對意願 ; ( 2 ) 被統治者的 獨立組織和 機構 不提供權力來源的 相對力量; ( 3 ) 民眾 不予同意和 支持的相對能力。