從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第二章 談判的危險性

從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第二章  談判的危險性 
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html

「 能接受 」的 獨裁者

1.  獨裁者 之所以要統治, 可能有各種 動機和 目標 : 權力、地位、財富、改造社會等等。要記住, 如果他們放棄 他們的統治地位, 這些目標一個也實現不了。 如果談判的話, 獨裁者們 會力圖保存他們的目標。

2.  無論獨裁者 在談判達成的和解裡提出什麼保證,  千萬不能忘記 獨裁者 為了得到他們的民主對手的屈服, 可以做出任何承諾, 然後毫無忌憚地 違反這些協議。

3.  如果民主派 為了暫緩受到鎮壓 而停止抵抗, 他們可能會很失望。停止抵抗 很少帶來減少鎮壓。一旦國內和 國際的遏制力量消除了, 獨裁者的暴力和 鎮壓可能比以前更野蠻。群眾抗爭的瓦解, 往往取消了原來限制 獨裁政權的控制和 暴行的抗衡力量。

4. 暴君 就能為所欲為, 生死予奪。克里希納拉爾‧奚里哈蘭尼 ( Krishnalal Shridharani ) 寫道:「 因為暴君 有能力施加於我們的 , 只是我們無力抵抗的。」5

5. 當衝突 涉及根本性問題時, 抵抗,  而不是 談判, 才是 變革的必要條件。在幾乎所有情況下, 必須繼續抗爭, 才能打倒獨裁者。在大多數情況下, 成功 不是取決於談判達成協議, 而是通過明智地 使用現有的最恰當和 有力的抗爭手段。

6.  我們的論點是, 政治反抗, 或稱 非暴力鬥爭, 是為自由而鬥爭的人們 所擁有的 最強有力的手段, 這一點下文將詳細探討。