從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第六章 需要有戰略規劃
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html
戰略規劃裡的 四個重要術語
. . .
cont'd
1. 當用於鬥爭過程本身時, 策略規劃 就是這樣一個基本概念 : 戰役將怎樣展開, 策略的各個組成部份 怎樣配合 以便最有利地實現其目標。
它包括 在較小的戰鬥中 巧妙的部署特定的 行動集體。制定英明的策略規劃 必須考慮所選定的鬥爭方式 在運作中取得成功的必要條件。 不同的方式 會有不同的必要條件。
2. 當然 , 僅僅滿足「 必要條件 」並不足以保證成功。還可能需要有其他因素。
3. 在制定策略時, 民主派 必須明確規定他們的目標, 並且決定 如何衡量為實現這些目標 所作的努力的效果。這種規定 和分析使戰略家 能夠確定為達到 所選擇的 每一目標的 準確條件。這種對清晰性 和明確性的要求 同樣適用於 戰術計劃。
4. 戰術 和 行動方法 是用來貫徹策略的。「 戰術 」是指 在有限的局面裡, 巧妙地運用自己的力量 以取得最大的優勢。戰術 是有限的行動, 用來達到一個有限的目的。選擇什麼戰術, 取決於這樣一個概念, 即在衝突的一個有限的階段 如何利用現有的戰鬥手段 來貫徹策略。
5. 為了達到最大的效果, 必須這樣選擇和 運用戰術和 方法, 即經常注意 實現策略目標。戰術性的收穫 如果不能有助於實現
策略目標, 最終可能成為 浪費的能量。
6. 因此, 戰術關注的是 符合廣大策略的有限行動, 正如策略 符合總體策略。戰術 總是同 戰鬥 有關, 而 策略 則包含更廣泛的考慮。
一個具體的戰術 只能被理解為 一場戰鬥 或 戰役的 總策略的一部份。 跟策略相比, 戰術 用於較短的時間 或較小的區域 ( 地理的、 機構的等等 ) , 或較有限的目標, 或被較有限的人數所運用。
7. 在非暴力行動中, 戰術目標和 策略目標之間的差別 可以部份地 由所選定的行動目標的 大小來區別。
8. 選擇進攻性的交戰, 是為了支持實現策略性目標。 進攻性交戰 是戰略家的工具, 用以創造有利於 向對手發動 決定性打擊的條件。
因此, 最重要的是, 受命計劃和 執行戰術行動的人 要擅長對局面的評估, 和選擇最適合這種局面的方法。 預期要參與行動的人們, 必須受有使用所選擇的技巧 和具體方法的訓練。
9. 「 方法 」是指行動的具體武器 或手段。在非暴力鬥爭的技巧中, 包括 第五章 裡提到的 幾十種具體的行動形式 ( 例如 多種罷工、 抵制 、政治性不合作, 等等 ) ( 參見附錄 ) 。
10. 經過這一討論, 主要的結論是, 為了從獨裁政權下 獲得解放, 需要使用人們的智力, 經過計算, 進行仔細的策略規劃。
11. 不能明智地進行規劃, 可能導致災難。 而有效地 使用人的智力, 可以繪出一條有策略的航線, 這條航線 將審慎地利用人們擁有的資源, 把社會推向自由 和民主的目標。
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen