從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第六章 需要有戰略規劃

從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第六章  需要有戰略規劃
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html

規劃的阻力

1.   世界上一些地方提倡自由的人們, 不把他們的全部能力用在如何實現解放的問題上。這些提倡者 很少充份認識到 在他們行動之前,  仔細的戰略規劃的極端重要性。結果是幾乎 從來也不做戰略規劃。

2.   具有給他們的人民帶來自由 這樣的遠見的人們, 為什麼很少 為了實現這個目標 而制定一個全面的 戰略規劃?  不幸的是,  民主反對派團體裡的多數人 不懂得需要進行戰略規劃,  或者不習慣於戰略思考,  或者沒有受過這方面的訓練。

3.   這是一個困難的任務。抵抗運動的領袖們 不斷受到獨裁政權的挑釁,  被當前的職責壓得喘不過氣來, 他們往往沒有時間 和安全條件來培養自己的 戰略規劃技能。

4.   相反,  通常的模式是對獨裁政權的主動行動 簡單地作出反應。 這樣一來, 反對派總是處於被動,  企圖維持有限的自由權利 或孤立的自由堡壘, 最多只能減慢獨裁控制的進展 或者給政權的新政 策製造某些麻煩。

5.  當然,  有的個人和 團體可能看不到 解放運動需要有廣泛的 長期規劃。 相反,  他們可能天真地以為 只要強烈地、 堅定地抱持他們的目標,  而且時間足夠長的話, 這個目標不知怎麼就會到來。

6.   另一些人 則想當然地認為,  他們只要面對困難 按照自己的原則 和理想去生活 和作見證, 他們就已經盡力而為了。 抱持人道的目標和 忠於理想固然值得讚揚, 但遠不足以結束獨裁政權 和實現自由。

7.   另一些獨裁政權的反對者 可能天真地認為,  只要他們運用足夠的暴力, 自由就會到來。 但是,  如前所述,  暴力不能保證成功。

不但不能得到解放,  它可能導致失敗、 大規模的災難,  或二者都有。 在大多數情況下,  獨裁政權最具備暴力鬥爭的條件,  軍事的現實 也極少有利於民主派。

8.   也有的活動家憑他們「 感覺 」應當如何做 來決定他們的行動。這些處理問題的方式 不僅是自我中心的, 它們也不能提供 制定解放的 總體規劃的指導。

9.   根據某人曾經有過的「 好主意 」而採取的行動, 效果也是有限的。需要的是 根據仔細計算 推倒獨裁政權所需的 「 下幾步 」 而採取的行動。

10.  沒有戰略分析, 抵抗運動的領袖們 往往不知道「 下一步 」該是什麼,  因為他們沒有仔細思考 達到勝利所需的 一個接一個的具體步驟。

創造性 和好主意固然重要, 但需要把它們用起來,  以推進民主力量的 戰略局勢。