Washingtonpost
http://www.washingtonpost.com/world/hong-kong-protests/2012/07/02/gJQAzJuFHW_gallery.html#photo=11
http://www.washingtonpost.com/world/hong-kong-protests/2012/07/02/gJQAzJuFHW_gallery.html#photo=2
TIME
http://world.time.com/2012/07/01/hong-kong-anger-and-discontent-as-city-marks-15-years-since-its-return-to-china/?iid=tl-main-mostpop2#hong_kong_10
1> 英國『 殖民地 』都好過中共殖民地 !!! 英國人民及國家 唔需要來香港掠奪. 歷史上『 殖民地 』一直被人批評, 係因為宗主國對『 殖民地 』進行資源掠奪 . . . 尤其 天然資源豐富o既 地方. 但香港根本冇可觀 o既 " 天然資源 ", 只有後天建立o既 經濟平台、法治、基建、社會架構 . . . . .
英國自己人均享有水平高過香港, 根本唔需要掠奪香港. 只有搞好香港, 英國先可以好好運用. 所以英 & 港利益係一致o既.
反觀中共, 人均所得遠低於香港, 法治、經濟架構 ( 最起碼o既貨幣國際兌換 都唔得 )、社會基建. . . . . 全部遠低於香港, 加上地理位置極近, 於是似蝗蟲一樣前來掠奪, 實質上正進行最差劣『 殖民地 』掠奪 ! ! !
而因為中共大陸各方面 人均所得都遠低於香港, 唔可能比香港太過超前 ( 包括政治架構 ), 因此, 掠奪之餘 只會不停拉住香港後腳. 港/中利益不一致, 於是通過政治打壓 壓住香港向前 ( 包括政治 ) o既要求.
2> 旗上有 union jack 根本唔係問題. 澳洲/紐西蘭都係獨立國, 國旗上都有 union jack. 唔代表唔係獨立國.
3> 香港非常細, 而且太接近中共. 重回英聯邦, 絕對有利.
4> 所謂 97前係 " 二次 (等?) 公民 ", 只係心理因素. 香港法例, 香港人從來係香港o既一等公民 ! ! !
反而而家中共國民 要走黎香港作威作福, 要清洗香港人; 講佢地o既 語言、寫佢地文字、要消滅 香港原來語言文字. 比起英國人 更不尊重香港原來文化. 而家o既 香港, 香港人先係 " 二等公民 ", 大陸人要做一等. 呢個係赤裸裸o既 殖民地政策 ! ! ! 係侵略暴行 ! ! ! !
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen