從文學作品探討中國現代史 -- 重讀《 汪政權的開場與收場 》
有關敵偽政權的歷史研究，在大陸與台灣都被視為雷區，禁忌重重。外籍學者葛浩文寫過一篇研究滿洲國文學的學術論文，金雄白的《 汪政權的開場與收場 》( 以下簡稱《 汪政權 》) 則填補了汪記國民政府 五年零四個半月歷史記載的不足，
如他自述「 盡量忠實地寫出親身目擊的真相，作為後人的殷鑒與嘆息 」，也只有在香港這個言論、出版充份自由的彈丸之地，才能允許這部頗具爭議的巨著一再重印。
鑒於「 文以史傳 」的箴言，《 汪政權 》是一部內容奇特的回憶錄，是成熟的文學作品，也是一部深具參考價值的中國近代史資料集或斷代史。
四十多年來，所有為汪精衛申辯的文章都以此書的觀點為出發點，而對立面的抨擊文章至今未能將金雄白駁得體無完膚，這便凸顯了近代史研究的複雜性。
《春秋》雜誌是香港傳記文學的重鎮
http://blog.boxun.com/hero/huzhiweiwenji/21_1.shtml
亂世奈何天他見證汪政權興亡 ．陳之嶽
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=hs&Path=223847801/40hs1.cfm
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen