從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第五章 行使權力

從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第五章 行使權力
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html

page 22 :

1.    另一些非暴力鬥爭方法 則要求人們大致繼續過他們的正常生活, 只是方式略有不同。例如,  人們可能照常上班而不罷工, 卻故意幹得慢些或 效率比平常要低。可能有意識地出些「 錯誤 」。有時候可能「 生病 」了, 或「 無法 」工作。

2.   或者乾脆 拒絕工作。人們也許去參加 宗教儀式, 而這個行動除了表達 宗教信念以外, 還表達了政治信念。人們可能為了保護子女不受進攻者的宣傳 而讓他們在家裡 或非法的課堂裡受教育。

人們可能拒絕參加 自己過去不會自由參加的某些「 被推薦 」的 或指定的組織。對許多人來說, 由於這類行動 同人們平常的活動很相似, 同他們的正常生活 又沒有多大的偏離, 可能使他們比較易於參與民族解放鬥爭。

3.    非暴力鬥爭 同暴力 有著根本不同的運作方式。 因此, 在政治反抗運動中 即使使用有限的暴力, 也會事與願違。因為它會使鬥爭轉移到 獨裁者具有壓倒性優勢的方向 ( 軍事戰爭 )。非暴力紀律 是成功的關鍵, 不論獨裁者 及其代理人 如何挑釁和 殘暴, 也必須維持這種紀律。

4.  針對使用暴力的對手維持非暴力紀律,有利于下文將討論的非暴力鬥爭中四種轉變機制的運作。

5.  在政治柔術過程中, 非暴力紀律 也非常重要。在這個過程中, 政權對顯然是 非暴力活動者的赤裸裸的暴行, 會在政治上對 獨裁者的地位產生反彈, 在他們自己的隊伍中產生異見, 同時激起一般民眾、 政權的平時支持者和 第三方對抵抗者的支持。


6  然而在有些情況下, 對獨裁者使用有限的暴力也許是不可避免的。對政權的不滿和 仇恨可能爆發成暴力。 或者, 有些團體 可能不願意放棄暴力手段, 儘管他們認識到 非暴力鬥爭的重要作用。在這些情況下, 並不需要放棄政治反抗。但是, 需要儘可能 把暴力行動同 非暴力行動分隔開來。

可以按 地理、 人群、 時間 和問題來分隔。不然的話, 這種暴力 也許會對可能更有力和 成功得多地使用政治反抗, 帶來災難性的後果。

7.   歷史記錄表明, 雖然政治反抗 必然會有傷亡, 但是傷亡會比軍事戰爭裡少得多。而且, 這類鬥爭不會造成殺戮 和暴行的無窮盡的循環。

8.   非暴力鬥爭 既要求, 也往往會產生對 政府及其暴力鎮壓失去恐懼 (  或更好地控制這種恐懼  )。不再恐懼 或對恐懼有所控制, 是摧毀獨裁者 支配民眾的權力的一個重要因素。