從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第七章 如何規劃策略
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html
鎮壓 和反措施
1. 策略規劃者 需要評估獨裁政權 對民主抵抗行動可能的回應 和鎮壓, 特別是 暴力的臨界點。需要確定 如何承受、 反擊 或避免這種可能加緊的鎮壓 而不致屈服。
2. 戰術上, 在具體的場合, 需要給群眾和 抵抗份子 發出有關預期的 鎮壓的警告, 使他們知道 參與行動的風險。 如果 鎮壓可能相當嚴重, 應當做好 對抵抗份子傷員 提供醫療支援的準備。
3. 預料到 會有鎮壓, 戰略家 最好事先考慮 採用有助於實現解放 或某個戰役的具體目標, 又能減少 殘暴鎮壓的可能性的戰術 和方法。
例如, 針對極端獨裁政權的街頭示威 和遊行 也許很有 戲劇性, 但也可能 冒數以千計的示威者 死亡的風險。
4. 然而, 示威者 付出的高昂代價, 實際上不 一定比每個人呆在家裡、 罷工 或公務員大規模不合作的行為 能夠對獨裁政權 施加更大的壓力。
5. 如果有人建議 為了某個策略性的目的, 需要採取 有大量傷亡風險的挑釁性抵抗行動, 那麼應當非常小心考慮 這項建議的代價 和可能的收穫。 在鬥爭過程中, 群眾 和抵抗者 是否有可能 遵守紀律 和非暴力? 他們是否能抵制 有人煽動採用暴力?
6. 規劃者必須考慮, 儘管面對暴行, 可以採取哪些措施 來維持非暴力紀律和 保持抗爭。
7. 類似誓言、 政策聲明、 紀律傳單、 示威糾察隊 和 對贊成暴力的個人 和團體實行制裁等措施, 是否行得通 和是否有效? 領導者 應當永遠警惕 鑽到自己隊伍裡 來專門煽動示威群眾採用暴力的坐探。
香港人要自救,香港人要自治,必須解除「中國情花毒」
http://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/104314666384262
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen