從獨裁到民主 : 解放運動的概念框架 -- 第八章 運用政治反抗
http://www.aeinstein.org/organizations812a.html
象徵性的挑戰
1. 在為削弱 一個獨裁政權的新戰役 開始的時候, 最初的比較具體的政治行動 可能範圍有限。這類行動的設計, 一部分 應當是為了測驗和 影響群眾的情緒, 並使他們有 通過不合作 和 政治反抗 進行持續鬥爭的準備。
2. 最初的行動 很可能採取 象徵性抗議的形式, 或者是一個有限的 或暫時的 不合作的 象徵性行動。
如果願意參加行動的人數少, 最初的行動 可能是 譬如 在一個有象徵意義的地方獻花。 另一方面, 如果 願意參加行動的人數很多, 那麼就可以 搞一個五分鐘停止一切活動 或 靜默幾分鐘。
3. 在另一些情況下, 少數人 可以舉行絕食、 在某個有象徵意義的地方守夜、 學生短暫的罷課、 或 在某個重要辦公場所 暫時靜坐。 在獨裁統治下, 這類比較挑釁性的行動 很可能會遭到嚴厲的鎮壓。
4. 有些象徵性的行動, 例如實質上 佔據獨裁者宮殿 或政治警察總部的前門, 可能風險很高, 因而不適合 用來啟動一個戰役。
5. 初始的 象徵性抗議 有時引起重大的 全國 或國際注意 —— 例如 1988 年 緬甸的群眾性街頭示威 或 1989 年北京天安門的學生絕食。 這兩個案例裡 示威者的重大傷亡表明, 策略家 規劃戰役時 需要非常謹慎。
6. 儘管有巨大的道義 和心理影響, 但這類行動本身 不大可能 摧毀一個獨裁政權, 因為它們在很大程度上 仍舊是象徵性的, 不能改變獨裁政權的 權力地位。
7. 在鬥爭初期, 通常不可能完全 和 迅速地切斷獨裁者的權力來源。 那樣會需要幾乎全體民眾 和 社會的 幾乎所有機構 —— 他們此前 在很大程度上 一直是順從的 —— 都絕對拒絕政權 並突然以大規模 和堅決的 不合作來反抗它。
8. 這種情況還沒有發生過, 也很難實現。因此, 在大多數情況下, 作為反對獨裁政權的 初期戰役, 全面不合作 和 反抗的快速戰役的策略 是不現實的。
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen