陳雲：點解人地有阿拉伯之春，我地香港只有鵪鶉？

陳雲：點解人地有阿拉伯之春，我地香港只有鵪鶉？

香港人學的，是弱者的經濟學，盲目信奉自由市場需求。做過生意的都知道，交易除了市場需求之外，還有依靠權威的談判力和 威脅一拍兩散的震懾力。

後者，才是強者的經濟學！香港人懂的，只是財經報教的弱者經濟學！

談判力和震懾力，也是我在香港自治運動用的巨大力量！做 deal，要這樣做。

此外，就是共同利益論：被裁退的約旦員工，明知沒法挽留職位，但他們的抗議，可以保障留下來的員工的待遇。

這就是為何人家有阿拉伯之春，我地 mut春都無。

地產霸權和房奴，造就的就是共同利益私人化的奴性。

所以，要 HKAM，根本很多香港人從未有人教過他們應該怎麼做，才可以走出幽暗死谷。很多社運人的思想，也是近年才武裝起來的，而且武裝得遠遠不夠。

是的，革命最需要的不是槍砲，而是理論。毛澤東說的，思想原子彈。

做生意的，有 innovation，就可以駛出藍海（ Blue Sea）。做抗爭的，有理論，就可以踏過紅海，走出埃及！


----- - - -



九十年代之前，香港人只有惰性，沒有奴性。惰性是由於英國人照顧提攜，檔隔禍患，令香港人得不到鍛煉，一味依賴。

奴性是地產霸權壓擠中小企和造就房奴之後形成的。以為一反抗，就失業，就丟失家園，於是個個不敢動，也無法想像大家都可以一起行動。


地產霸權消滅中小企和小販，令香港人無法直接做小生意，青年無法目睹商場如何生存，反而去大學讀商學院，學到的就是弱者經濟學，而不是強者經濟學，強者經濟學只能在街頭作戰的時候學到。


普通人識得跟風、跟住找着數就夠了，

推動變革只需要理論和 關鍵少數（ critical minority）。這是姜文的電影不會講的，因為姜文根本就不是那種人，他也是奴。

所以要鼓吹冒險精神和創業精神（ entrepreneurship），社運抗爭其實也是創業精神，學到的經驗和知識可以轉移到其他事業範疇的。


----



Wan Chin 不反抗，就滅亡。

讀 《時代 》 雜誌（ Time），在美國的新畢業生，做過十幾份實習（ internship），都無法在公司留下工作，而internship 變成無酬的勞動力。在歐洲，這種剝削 和勞役人的internship 是立法禁止的，因為有強大的工會力量制衡。這是美國青年人也要學的教訓。

Wan Chin :
香港的青年也面臨同樣情況，也要抗爭，否則一定命運坎坷。

香港因為中共和港共有『 民主的原罪』，不敢鎮壓，在香港抗爭、取回利益，其實更容易。只是很多人太蠢，不知道。

因為香港無民主，政府無民意支持，因此不敢亂鎮壓，連警棍都不敢抽出來。

占領華爾街：新無產青年的反撲
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6632630.shtml