香港悔罪論 ( 3 0f 5) excerpt from 香港城邦論
(轉載)
好諷刺，香港投資及救國並不是出於民族情感，前者是方便賺錢，同種族容易交流，有一定的優勢，後者只是人道救援，也就是救最容易救，最快即時見到效果，當時香港人顯然是完全沒有把政治牽涉在內，
之前由中共國逃難，之後竟然就忘記了上一代的苦難，居然思鄉，心想就是同一族的人，只不過不同的統治者，大慨是他們像華橋一樣，在一個安定合理的社會生存，未有天天身受中共的壓迫，未有體驗同胞的苦難，就用他們來消化感情。
這不單是中國人常犯的錯誤，一是受政治之苦而逃避政治，有時因生活安逸而忘記了政治，一次又一次縱容暴政，最後面臨未頂之災，咎由自取。
很多無良港商在九十年 代初到大陸經營血汗工廠，在中共政策下只可以做低技術出口加工。港商未必是好人，而且不是所有香港人是商人，反而香港工業因為北上大陸，資金及技術被吸收，令大量基層工人失去工作，本地工人因為恐懼更令本地顧主植入大陸血汗工廠文化進行剝削。
港資進入大陸，是在全球自由主義擴張的背景下發生的。香港作為傅利民所稱的資本主義的典範，不可能逆潮流而生存。用自私和愚昧這些人性的因素，不能完好解釋現象。港資流入大陸，是當年全球信貸膨脹的後果，
但假如先頭流入的不是港資，而是有冷戰敵對國家支援的美資、日資，中共的日子不會那麼好過的。又或者說，假如不是收回香港，即使在英殖政府監視之下，港資和香港經驗也不能這麼容易被大陸予取予攜。
很多時，歷史大勢之下，就一點程度上的差別、技術上的差別，而令趨勢扭轉的。中共不那麼快成為拉美國家，也因為香港之故。
所謂拉美化，也可以是爛政權一直拖下去，成為外國資本和 本國腐敗集團的剝削之地。當然，中國最終的下場是拉美化（ 國土租界化、警察黑幫化、山河毒化、人民劣化 ），大勢是變不了的，只是阻延一點。
倘若沒有港資, 中共捱不過六四, 六四後, 港督衛奕信秘訪北京, 李鵬第一件事係問港資會唔會撤走既問題, 可見中共六四後資金何其緊張。
----
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen