Mittwoch, 18. April 2012

陳雲 : 中港融合論與邊緣化論

陳雲 : 中港融合論與邊緣化論
作者 陳雲 | 三文治 – 2012年4月17日星期二上午1:29

寄給朋友
列印

九七之後,香港政府及香港傳媒的一眾詭辯之士,推出中港融合論,副題是香港邊緣化論。融合是甜頭,邊緣化是懲罰。官方的論調是,如果香港不與中國大陸融合,就會陷於邊緣化,其地位將被上海取代。

融合論的代表作,是CEPA、港珠澳大橋、高鐵、自由行、雙非人之類,任何一樣,香港都是賠本生意,而且賠得不清不楚。至於上海取代香港成為金融中心,是我一直期待的事,因為這可以引致金融風暴而加速中共滅亡,可惜這日一直未有到臨。

中港融合論,民間輿論一直未有將之解毒。融合在中文的本義是金屬燒煉之後,熔化為一體,引申為調和、和洽之意。何謂兩地融合?雙方理解、互相尊重,互相遷就和改變,經歷一段時間,最終合在一起,謂之融合。

歐洲各國締結歐洲聯盟,由二次大戰之後的歐洲煤鋼共同市場(一九五二)、歐洲經濟共同體(一九五八)開始,經歷了四十年,才有融合,期間也不斷討論是否需要放緩甚至重新分離。

香港與大陸已經有《 中英聯合聲明 》及《 基本法 》規範雙方關係,實施一國兩制,中港雙方毋須談論融合問題,只有談論如何合作而已。

目前香港與大陸的,不是融合,而是香港委屈自己,大陸則妄自尊大,是中共在勢力上吞併、在文化上侵略,是香港這邊迎合、配合(大陸用語),而不是中港融合。香港人的中文語言常識,竟被政府擺弄至此,毫無反省與反抗。


至於邊緣化,本來是平義詞,並非貶義詞。香港不論地理還是文化,都是立在邊緣,一貫靠邊緣地位自立及謀生,邊緣化有點壞處,但邊緣化何嘗不是好處?香港就是靠邊緣位置,可以避開中國清末之後的政治災難,特別是當中國的核心在熔解、在朽敗、在崩裂,香港之邊緣化,正是求生之道。
頁碼

上一頁
喪失機會,中國沉淪


Keine Kommentare: