陳雲 : 中港融合論與邊緣化論

陳雲 : 中港融合論與邊緣化論
作者 陳雲 | 三文治 – 2012年4月17日星期二上午1:29

寄給朋友
列印

九七之後，香港政府及香港傳媒的一眾詭辯之士，推出中港融合論，副題是香港邊緣化論。融合是甜頭，邊緣化是懲罰。官方的論調是，如果香港不與中國大陸融合，就會陷於邊緣化，其地位將被上海取代。

融合論的代表作，是CEPA、港珠澳大橋、高鐵、自由行、雙非人之類，任何一樣，香港都是賠本生意，而且賠得不清不楚。至於上海取代香港成為金融中心，是我一直期待的事，因為這可以引致金融風暴而加速中共滅亡，可惜這日一直未有到臨。

中港融合論，民間輿論一直未有將之解毒。融合在中文的本義是金屬燒煉之後，熔化為一體，引申為調和、和洽之意。何謂兩地融合？雙方理解、互相尊重，互相遷就和改變，經歷一段時間，最終合在一起，謂之融合。

歐洲各國締結歐洲聯盟，由二次大戰之後的歐洲煤鋼共同市場（一九五二）、歐洲經濟共同體（一九五八）開始，經歷了四十年，才有融合，期間也不斷討論是否需要放緩甚至重新分離。

香港與大陸已經有《 中英聯合聲明 》及《 基本法 》規範雙方關係，實施一國兩制，中港雙方毋須談論融合問題，只有談論如何合作而已。

目前香港與大陸的，不是融合，而是香港委屈自己，大陸則妄自尊大，是中共在勢力上吞併、在文化上侵略，是香港這邊迎合、配合（大陸用語），而不是中港融合。香港人的中文語言常識，竟被政府擺弄至此，毫無反省與反抗。

至於邊緣化，本來是平義詞，並非貶義詞。香港不論地理還是文化，都是立在邊緣，一貫靠邊緣地位自立及謀生，邊緣化有點壞處，但邊緣化何嘗不是好處？香港就是靠邊緣位置，可以避開中國清末之後的政治災難，特別是當中國的核心在熔解、在朽敗、在崩裂，香港之邊緣化，正是求生之道。
頁碼

上一頁
喪失機會，中國沉淪