陳雲 - 勇武社運,初見成效 —— 元旦大遊行的戰略檢討
Wan Chin 2013年 1月2日
元旦大遊行,各路英雄採取了聯合陣線及縱深鬥爭的戰術,戰術上是成功的,關鍵少數( critical minority )的鬥士,表現勇猛。但在戰略上,卻是議題準備不足,以致只有十三萬人參與,而且不能堅持增援,故此是有所欠缺的。
戰術上,採取了勇武鬥爭及游擊戰術,故此警方不敢動用太多武力,連胡椒噴霧也沒有出動。拘捕行動也以傳統的領袖人物着手,即是古思堯、長毛、阿牛及快必,所謂象徵式的 ring up the usual leaders,並無擴大圍捕其他無名的示威者,而控告的罪名,也是輕微的非法集結罪( 長毛等人 )、破壞國旗罪( 古思堯 )。
上次的七一遊行,民眾和平理性非暴力,警方卻亂射胡椒噴霧,控告的更是惡毒的襲警罪。為什麼呢?因為警方知道,示威者這次已經準備勇武鬥爭,而警方並無把握,可以提升武力行動來鎮壓得住,否則香港一旦爆發暴動,即使是好細規模的打鬥,都會在日後燃起大火,而且令國際社會觸目。
一句話,社運有 upgrade 抗爭行動的心理能力,警方卻無 upgrade 鎮壓行動的 政治準備(註)。故此,社運勝利,警方敗退。
然而,在戰術上,參與者仍未能夠擺脫政治潔癖,例如警察多次封鎖遊行路線,製造塞車現象,誣衊示威者堵塞車路。示威者竟然匆匆要警察開路,並且自我澄清其無辜。這是愚昧的,而且是不必要的。
製造堵塞,豈不是正中下懷,我們求之不得嘛。示威者應該坐下,靜靜觀賞自己的成效。毋須顧忌市民指責,因為那些指責示威者搞事的鄉愿,無論你做什麼,都會指責的,但一旦你做成功了,他們便會像蒼蠅一樣,擁護着你。
記住,這些鄉愿,是圍繞港共政權糞便的一堆蒼蠅。牠們擁護你的時候,請提防牠們身上的污穢。
在戰略上,這次行動議題複雜,比起反國民教育,艱難得多。反國民教育,是維護香港的自由和文化傳統,是意識形態議題,只要堅持宣傳,無人夠膽提出異議!反梁振英,有其兩面性,這個議題既是現實政治( Realpolitik )的需要,也是意識形態( ideology )的需要,前者弱,後者強。
首先,社會輿論分歧,有人認為必須拉梁振英下馬,改朝換代,挫傷中共的銳氣,令中共不能再放膽在香港推行違反《基本法》的非法殖民統治。然而,也有輿論領袖認為,梁振英身上帶有誠信喪失的原罪,可以留下,慢慢榨取其剩餘價值。
反梁振英,變成現實政治,多於反共、反侵略香港本土利益的意識形態議程。在論述倒梁的時候,理論和民意未能掌握清楚,單單靠僭建來反他,是不足的,因為社會有很多人是認為僭建是可以寬容的,他們不知道,政府首長是不能公然犯法 及說謊的。
當然,民主黨背叛香港人,在立法會放棄彈劾梁振英,製造輿論混亂,罪無可恕。
還是接續我在 12月 31日的 面書網誌所言,香港人的自由鬥爭,總是跌跌撞前進的,只要我們繼續學習,就會進步,當共產黨倒台的時候,我們的學習成果和戰術、戰略上的成熟,加上國際社會支援,香港民主憲政,必會成功。
最後,感激各位為香港付出心血鬥爭的勇士。香港同胞多謝你們!香港歷史也會記住你們。香港人的歷史,是香港人寫的。
( 註 ) 政治準備 是香港動亂、公共秩序不保,金融中心地位動搖,美國出手評估香港的最優惠國待遇。這是共產黨萬萬不敢決定的。
source:
陳雲:勇武社運,初見成效 —— 元旦大遊行的戰略檢討
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E5%8B%87%E6%AD%A6%E7%A4%BE%E9%81%8B%E5%88%9D%E8%A6%8B%E6%88%90%E6%95%88%E5%85%83%E6%97%A6%E5%A4%A7%E9%81%8A%E8%A1%8C%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%AA%A2%E8%A8%8E/527156010641686
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen