陳雲：復漢邦，興中國 —— 從《 香港城邦論 》寫到《 香港遺民論 》

陳雲：復漢邦，興中國 —— 從《 香港城邦論 》寫到《 香港遺民論 》

Wan Chin 寫於 2013年1月12日17:48 ·

（ 刊於《明報》星期日副刊，二〇一三年 一月十三日。本文是刊登之後的增益本。）



以華夏為國，以香港為家。去年出《 香港城邦論 》，今年出《 香港遺民論 》，明年寫《 中華邦聯論 》。不得不寫，是因為國破家亡。


你當香港是個 國際金融交易場，是個金錢 showroom，是個 水貨之城，當中國是 國際大租界，攻城略地大家做買賣，得錢之後捲逃美國，你一切不上心，在中國在香港作異鄉之客，我是不激動的，清朝覆亡之後，中國無一日不是如此。


但中國人、香港人那種處於被人瘋狂剝削 與掠奪之中的無奈與苦痛，我是感受得到的，必須做一點事，逆轉沉淪，起死回生。



可笑的中國



中國的大問題，是中國仍未是中國，既未曾以憲政分權，建立法統，更未有文化立國，建立道統。中國有國家體制（ 黨政軍合一的黨國體制 ），但無國格，更無國魂。開放改革之前，中國是脫離蘇維埃的共黨殖民統治機器，所謂 黨國體制。


上月講過，共產中國的建國理念，是共產黨的軍團意志（ regimental spirit ），來自紅軍革命時期的平等、儉樸 與團結，然而這是普世的軍團精神 與革命黨意志，是普世價值，並無華夏本土的文化特質。

中共建國初期，承諾給平民的是庸俗的生活幸福感 —— 來自暴力掠奪的物質佔有：打土豪，分田地，以及衝鋒式的產業衝動 —— 抓革命，促生產。物質佔有 與產業衝動，就是共產中國的建國目標。這令到中國成為可笑的國家，衝動、狂妄、幼稚。



共產中國承諾給人民的是毫無精神內涵的物質富庶。到了開放改革 和走資時期，中國不再輸出革命，幹部的紅軍精神被持續執政的權力和物質支配慾拖垮了，平民無力參與政治，民間社會也沒有道德實踐的空間，於是瘋狂追逐物質。這就是今日的中國，大有大偷，小有小偷，一個等待崩潰的盜賊之國。



由於中華人民共和國 並非是以文化建國的，故此它無國魂，不能國格獨立，只能東張西望，尋找盟友或勾結者，以前是輸出革命，追求國際主義或世界社會主義，現在是輸出工業品和資本，追求全球化交易、全球資本主義。


共黨不以國族建國，故此中國墮落到今日，成了無家無國的利益掠奪者 及被掠奪者的集合體。共黨統治六十年，無法發展出一套現代的國家核心價值，全國信守。中共健在，中國是美國霸主的砧上肉；中共滅亡，中國是美國霸主的階下囚。



中國救亡，始於香港



中國要救亡，要兩路並進，兩條腿走路：憲政立國與文化立國。兩者可分，然而總是扭結一起，分不開的：中國不能憲政立國，就是因為中國未曾文化立國。


憲政講求命運共同體之建立，全民信守核心的國民道德與國家精神，以此化成憲法，而此現代國家式的道德 與精神，必須是多元一體的，國民個體的人格獨立的，故此須要權力分隔 —— 以三權分立 及地方自治來運行。權力分立 及地方自治而又彼此團結，須要的是源自歷史傳承的國族文化。



憲政立國 與文化立國，兩條路的起點，都在九七之後的香港。香港在九七之後，憑中央與地方的立約 —— 香港《 基本法 》，成為共產中國憲政的起步點。


比起中國，有了《 基本法 》的香港，在實施雙普選之後，更像一個國家。只要將香港的普世價值 變成結合華夏文化的本土價值，香港發展出自己一套全民信守的 道德信念，以及發展出一套政府守持的 自由主義政治哲學，香港就是一個國家，而中國卻什麼都不是！


自由民主的英國，培養香港成為自治城邦，是順應二戰之後的國際趨勢，也是英國的國家榮譽；但中共被逼依照《 基本法 》扶立一個雙普選之後的香港，卻是闖出大禍！這是令中共憂心忡忡的事，也是中共千方百計要阻撓香港雙普選的根本原因 —— 防止香港建國。


香港建國並非由於龍獅旗，而是由於雙普選 以及香港核心價值的靈魂尋找（ soul searching ）與自我肯定（ self assertion ）。這是實實在在進行着的建國運動。



中共目前的解套方法，是阻撓雙普選，並向香港輸出資本 和人口，操縱本土經濟 及議會選舉，在香港行使惡性的 殖民統治，在香港掀起劣質的 族群鬥爭。


然而歷史進程是阻擋不了的：中共的阻撓與干擾，恰恰就促進了香港的建國運動，而且將它推向非理性的、無可逆轉的叛離方向去。馬克思的辯證法，共產黨現在幾乎無人識得。



The Unfinished “ Hong Kong Project ”



香港城邦論是以城邦的過渡狀態，調和香港人建國運動的衝創意志（ 尼采的 Willen zur Macht ），導正民粹，使香港城邦成為華夏建國的先聲。故此，香港城邦論是 與中華邦聯論並立的，香港啟動雙普選的時候，華夏四地（ 中國本土、台灣、香港 與澳門 ），要準備結成邦聯，啟動點是兩岸和談，中華民國的國體歸還予大陸，所謂 大政奉還中華民國。



中華邦聯的構想 來自周朝的天下觀念，是救治秦始皇統一六國而實行中央集權制度（ 秦制 ）的弊端，也是用現代邦聯體制來統領滿蒙帝國（ 清朝 ）留下的幅員廣大而民情繁雜的領土。



香港過去由英國代理文化主體，英殖民政府 以英帝國的貴族榮譽原則（ honour principle ）統治香港，此地的價值觀來自王朝中國的遺民文化，也來自英國領主的現代價值，兩者由英殖民政府隱密調和。殖民地統治香港一百七十年，有其建樹，更有其缺陷。


英國撤出之後，缺陷顯現，香港潰散：


一、理性方面，是工具理性重於價值理性。重商主義（ mercantilism ）大於自由主義（ liberalism ），香港只有寄生於霸主的資產階級，並無自由意志的 資產階級執政黨。有鑑於此，香港主流社會必須從無根的、短線的利益考慮，回到根本的道德價值考慮，並將普世價值結合華夏遺民思想，增益為香港本土價值。

二、信念方面，是文化本位缺失，利益本位不存。國際金融城市成為大陸官僚資本及國際財閥的掠奪場，香港人利益無有着落。香港主流社會必須反省國際城市的本土利益立場，締造香港人的主場。



《 香港城邦論 》是劃定香港城邦與華夏立國的格局，《 香港遺民論 》是討論香港族群文化與本土利益，是完成未了的 香港計劃，是用華夏的遺民文化，統攝英國留下的現代價值，建立準華夏的現代城邦（ a proto-Chinese modern city-state ），是給中國一個示範，還歷史一個奇蹟。


source:

https://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E5%BE%A9%E6%BC%A2%E9%82%A6%E8%88%88%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BE%9E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9F%8E%E9%82%A6%E8%AB%96%E5%AF%AB%E5%88%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%81%BA%E6%B0%91%E8%AB%96/532368766787077

 Dialectical Materialism -- 馬克思的辯證法
http://www.marxists.org/reference/archive/spirkin/works/dialectical-materialism/index.html