陳雲：於粵語的地位，於本土文化，與普教中的問題，香港的老一代國學家，沒人講過一句聲援的話。

陳雲：於粵語的地位，於本土文化，與普教中的問題，香港的老一代國學家，沒人講過一句聲援的話。


陳雲：西方布下的局，比共產黨的更為深密，更為殘酷。


陳雲：兩代殖民統治，香港文化割裂。

我受的是戰後的英國殖民統治，是香港最好的年代，華夏文化在香港得到港府保存及傳播，國學得到新一代的研究（新儒家），通俗粵語文化由廣州戲班及南洋文人在香港匯聚及發揚。


然而，九十年代之後，英國部署撤退，英國將香港過檔給美國，美國文化以新自由主義及左翼普世主義入侵香港，不論英國或華夏的文化根基都被連根拔起。


年輕一代已被美國殖民洗腦，只想脫離華夏文化而獨立，卻不知如何建國，美國殖民主義在九十年代之後，培養了一群等待西方宰割的香港青年奴隸。


好多當初追隨我的年輕人，目前紛紛投入香港文化孤立主義，背離而去。我是不憐惜他們的，人各有志，然而，他們將來會出賣香港，將我這一代屠殺。地產財閥及離地中產的上一代，又將這批愚昧年輕人屠殺。如此，香港就可以安心上路，壽終正寢。當然，鄙人會力挽狂瀾。


Wan Chin 結局已知，但吾人必須力挽狂瀾。


Wan Chin 西方布下的局，比共產黨的更為深密，更為殘酷。共產黨在香港做的壞事，只是為美國做嫁衣裳。


Wan Chin 神佛護佑。棋局已入殘局，我靠僅餘的兵馬抵擋


https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152503556902225

- - -

陳雲：好多左膠 及語言學者，學了一點文化理論 或描述語言學，就說香港文化是混雜的啦，粵語也是混雜的啦，誰不比誰正宗啦之類。


首先，即使香港文化混雜，粵語也是漢音混雜百越，但香港文化的華夏精純程度、粵語的漢音精純程度，都遠比中國北方為高。


其次，這是最要緊的：文化除了描述上的及格、合乎標準之外，還有令人奮發向上的功用。不高舉華夏正統，我這一代人之後就會沉淪。從我見到的後輩文章可見，他們很多已經文化沉淪，道德敗壞。


我已經五十幾歲了，我經歷了猶如民初的六十年代香港淳樸鄉村，七十年代全面工業化、八十年代金融商貿城市，我在香港經歷過客家話教學、粵語教學及英文教學，下一代還有我的運氣嗎？不高舉秉承華夏正統、復興華夏的崇高理想，下一代還可以追上來，甚至超越我的經歷嗎？


Wan Chin 香港好多所謂年青學者，是不學無術，誤己誤人之徒。


Wan Chin 好多所謂年青學者，懶散、安逸、自高自大，不思進取，不鞭策不會上進。


https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152500095147225


- - -

陳雲：於粵語的地位，於本土文化，與普教中的問題，香港的老一代國學家，沒人講過一句聲援的話。那些移民海外的，本來無懼共產黨，他們以前也反共，但沒人挺身而出，出過一句聲！


這是我感到勢單力薄的原因，也是我這個半途出家的中文學者（我不是國學家），忽然可以挑大樑的原因。


我對於 香港的老一代國學家很失望，天下危難之際，他們當了逃兵，沒有肩負起 儒者的半點責任。有些更是 共匪常年的座上客。至於名字，不屑提了。


Wan Chin 我很少這樣斥責老一代。但他們確是老而不。



Wan Chin 由於我不是治訓詁經義出身，經常犯一些小錯誤，被指出錯處，計謀補救和道歉，就渾身不舒服。


Wan Chin 這些事情，本來不該由我來做的。


Wan Chin 我倒是從一位北京學者得到一點聲援，當然那是私下的，他不能公開講這些話。


Peter Au 饒宗頤、陳耀南、單周堯、唐君毅的學生（岑逸飛、 霍韜晦、 唐端正、李天命），你們為什麼 不為中華文化發聲？要把重擔留給 後輩陳雲一人！？你們裝睡，不發聲，有「國家興亡，匹夫有責」嗎？

Wan Chin 我是客家人，客家話、客家文化在香港，可謂死到絕，但我也要先救粵語、粵文化，再來救客家的。這就是做事情的大體。這些，年輕一代不會懂得！


Wan Chin 香港的年輕一代，救粵語的，竟然在搞粵語拼音化！ 變越南話了。


https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152504163577225


- - -

陳雲：好多人思考脫離中國，於是連華夏的根基都不要，甚至較為接近華夏正統的根基，也拋棄唯恐不及。

這與當年滿清末年的革命家，為了現代化（當年稱為「西化」）而拋棄華夏王朝的官制、禮樂與地方自治（宗族、教團、行會）等等做法，是一樣的愚昧，一樣的危險！

告訴各位，香港在七八十年代的璀璨文化，你以為是香港本身具備的嗎？那璀璨的香港文化，是集合香港鄉土、英國士紳、香港世族與南來文人的四大元素而來的！此乃因緣際會。


至於香港文化為何可以這麼容易傳播出去，是因為近代主宰華夏變革的，是嶺南的康梁（康有為、梁啟超）與孫文，香港叨了嶺南的光采。而嶺南為何有如此大的文化能耐，可以扭轉華夏命運？


是因為嶺南人在清代以華夏正統自居，刻苦自勵。我們香港人要繼承這種傳統和鬥志，但我們不必重覆康梁與孫文的錯誤。我們要中港區隔，城邦自治、城邦建國、華夏邦聯，但我們不要自外於華夏，放棄在將來干預華夏的能力。這是我的香港城邦論與華夏邦聯論的來由。


Wan Chin 要挑戰城邦論，必須寫一本書出來，而且干預香港的現實政治。


https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152498003887225