陳雲 : 共產黨已經害我幾乎家破人亡, 我還能撐很久嗎?
為什麼陳雲的 《 香港城邦論 》 會遭某些左翼分子和 社運人士謾罵？
好多搞社運的人，習慣了以前英國殖民的仁慈威權統治，只要抬起道德主義刺激一下英治政府，政府就會好快矯正，並由得社運者領取功勞，也會感激社運分子指出政府看不到的行政缺失。
九七之後，港共政府是中共奴隸，無所作為，這套泛道德譴責已經失效。社運人在驚愕之中，不知如何是好。
《 香港城邦論 》 推出，採取政治現實主義，主張香港依照充實一國兩制，自治而不必反共，香港政治中立而盡取中西方利益。這套政術，其實只是英治時期的改良而已。問題是，英治政府從不明言這套政術，也不授予香港政客 或學界，只是默默執行。
現在陳雲將這套政術在 《 香港城邦論 》 呈現出來，當然被人謾罵，說是鼓吹反智啊、詭詐啊、挑釁族群歧視啊、拒絕窮人來港產子卻討好大陸富人啊、放棄中國民主化的責任啊。
諸位，你以為我好喜歡擔任這種鼓吹政治現實主義的角色，被人謾罵的嗎？你以為我不喜歡坐在左翼人士的位置上，安享無所作為又有道德光環嗎？我陳雲是犯賤嗎？
都不是，是由於香港危在旦夕啊！你們走去擔心台灣赤化？你以為馬英九連任總統，他會成為共匪傀儡嗎？人家有輿論看住，有反對黨看住，有美國看住的啊。我們香港，有什麼反對力量在抗衡，有什麼監護力量看住？大家醒定一些好不好？
老實說，知道我寫書經過的面書網友，都知道我並不願意寫這本書，在宜居灣區規劃事件（ 2011年初 ），我甚至寧願置身世外，不理政事，若非網友苦勸，我根本不會回應。共產黨已經害得我幾乎家破人亡，你以為我還能撐持很久嗎？
我知道這個貼文，會惹來更多的左翼和 五毛黨攻擊，但我不在乎。香港城邦自治也不是我一個人的事情，是大家的事情。書寫完了，喜歡不喜歡，支持不支持，實踐不實踐，世事成、住、壞、空，不生不滅，無垢無淨，以我這個修行佛法的人來看，你以為我很在意嗎？
---
Calvin Leung
身邊盡是煮熟了的青蛙，徒呼奈何！
Eric Au
一個地方要自毀，是不以小數人的意志而轉移，陳老師已盡他應該盡的責任和力量，可唔可以扭轉乾坤，就要睇香港人既造化；是否在劫難逃，就要睇有日後幾多人會醒悟。
Stanley Ng
一手破壞香港前途的，就是永遠只懂批判批判、事事冷嘲熱諷，以泛道德為首的 " 左膠 " 份子！我極度討厭那些人。他們是無所作為又自視英雄的一班廢物！
左膠份子就最愛將全港人的利益，與他們的自我犧牲英雄感綑綁在一起，要香港人同佢地一齊去死。
Sebastian Yim
曾經支持過反高鐵等社運活動，經過陳雲老師點撥一番，如今方覺這群開口埋口民主的「 反對派 」，對普通香港人的基本權利和 訴求是如此憎惡、鄙視、漠視！
更可怕的是他們厭惡「 民粹 」香港人更甚於「 民粹 」大陸人，不分莊閒，不分輕重，唱國際歌多過唱廣東歌，反轉豬肚就係屎。
最近的「 排外論 」更與郝鐵川遙遙呼應。更別說當中不少準備北上掘金的「 文化人 」，是如何逐暫背棄香港本位主義的民主視野，把自已說成「 最後一代香港文化人 」。思及此，悲憤莫名。
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen