蘇庚哲 : 陳雲和 他的香港城邦論

蘇庚哲 : 陳雲和 他的香港城邦論

[2011-12-27]

作者：蘇庚哲

香港的陳雲教授 是德國哥廷根大學哲學博士，赴德前曾執教於 樹仁 及珠海書院。返港後擔任過港府政策顧問。我覺得他最重要的著作是近日推出的《 香港城邦論 》。此書洋洋數十萬言，很值得在這裏扼要介紹。

原生城邦是希臘式孤立城邦，後來出現漢撒同盟這種城邦聯盟，加強締約後成為民族國家，促成聯邦制訂立。香港是東方專制主義沙漠中歐式綠洲，是享有自治權的城邦。這是陳教授對香港城邦的基礎論述。

他認為香港唯一出路是以現實政治為依歸，毋須屈從大陸利益，也不必等待中國民主化，港人重認城邦歷史，以自治意識和北京周旋，劃定中港權力疆界，以香港為本位，香港優先，香港第一。

力主香港優先 香港第一

陳教授提出城邦論，客觀形勢是他覺得香港民主黨自政改一役投了共，出賣香港人，中斷香港民主進程。而激進民主派又為了自身未來選票利益，標榜反對族群歧視，無條件支持新移民，忽視了整體香港的福祉。在這種情況下，香港須要走出一條新路。

本來，香港就是國中之「 國 」，小憲法規定除國防、外交，內部事務由港人自理，高度自治。香港有和大陸不同的政治經濟制度，最明顯的是和大陸之間有海關。香港人要保存自己的優先次序，和大陸保持距離，不要希望大陸民主化。如果大陸快速民主化了，可能比中共更不利於香港。

《 香港城邦論 》的讀者，不一定知道陳教授居留德國時，是當地中國民主運動組織負責人。他有實幹能力，使當地民運比其他很多海外民運地區幹得更出色。

今天，是甚麼原因令陳教授提出完全相反的主張說：「 對於香港，民主中國比共產黨專政更危險」？我的看法是，自「 六四 」迄今的20餘年間，陳教授對中國大陸人有一個從失望到絕望的感知過程。他說：「 大陸的問題，並不只是中共領導層病了，而是全民都病了。


大陸人是一群在規則不明的扭曲環境長大的、經歷種種天災人禍的倖存者，每個人心中都有罪疚和怨憤。要成長、要入黨、要謀職做事，都要認識潛規則，鑽研漏洞。

那是一個充滿倖存者的罪疚與 怨憤的病態社會。他們怨恨自己的命運，但無法改變，卻又責怪別人不施予救助；他們憎恨極權者，卻又暗地感謝極權者令他們有幸成為眾多生存競爭的倖存者」。

他又說：「 看透了大陸平民的心腸，就會懂得放手，放棄大陸。 」此外，他說：「沒有人民的共謀，這種殘暴統治可能持續六十年嗎？」


陳雲所謂放棄大陸，意思是不要希望大陸民主化。因為他認為「 中國急速建立民主政府，以那群對香港充滿憤恨和 索償心理的大陸人，是會蹂躪和虐殺香港的。 」 因此，他提出「 香港人要趁早完成一國兩制的自治建設，也要中共接納香港的城邦身份，在亂世互相保護」。


大家都記得，葉劉淑儀說過：希特勒也是民選上台的。陳雲教授認為急速民主化的中國，可能滑入法西斯軍國主義，由「 中共法西斯 」變成「 中國法西斯 」，香港當然危殆。陳教授的香港城邦論，基本上是精神鼓動，要香港和大陸加強阻隔，實際提供的辦法不多。

他說有些新移民去到香港，卻支持共產黨極權政府；反對自由民主及不服膺現代價值，同時卻要領取香港福利及佔用公共資源，反過來對付香港人，令香港走向衰亡。所以新移民應該由香港政府甄選才可得到居留權。其他實際辦法，有待他和網上同志繼續努力。


http://news.singtao.ca/vancouver/2011-12-27/canada1324984895d3617072.html
蘇庚哲: 陳雲和他的香港城邦論