陳雲：香港的命運，說出來，其實比西藏更慘

陳雲：香港的命運，說出來，其實比西藏更慘

陳雲：香港的命運，說出來，其實比西藏更慘。


上個月與某位外國訪問我的學者談起香港與西藏的比較，不禁悲從中來。我很少與他這麼老實地談香港的問題。


西藏（吐蕃）雖然被中共殖民統治及文化清洗，但中共到底有經濟援助西藏，西藏平民的物質生活是改善了的，農奴也得到翻身。


香港同樣被中共殖民統治及文化清洗，但中共在香港掠奪財富，九七之後香港平民的生活迅速變壞。


流亡海外的西藏人，有宗教來團結，也有精神領袖達賴喇嘛尊者來領導談判，海外到處都有喇嘛廟予西藏人做崇拜及活動中心。


香港人什麼都沒有，全部要寄人籬下，忍氣吞聲，丁點兒自己的文化象徵物也拿不出來給人家看。



西藏人逃出本土之後，印度政府撥出達蘭薩拉，給藏人居住及建立文化基地，藏人可以學習傳統文化，也培養傳統文化的傳播人才。


香港人逃出本土之後，五零星散，無人接應，而且備受大陸人欺壓。


海外西藏人比香港人優勝，原因是什麼呢？香港人缺乏自己的信仰和風俗，我們原本是有的，而且非常濃厚，


但也不斷遭受同胞蔑視與踐踏香港的信仰和風俗，今日變得淺薄如紙。


Wan Chin 這是我從西藏人學到的東西。香港人要本土自立，要建立海外社區、海外城邦，必須復興信仰與風俗，重新尋回文化根源以壯大之。


https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10155658082897225

--

2.

陳雲：主張獨立不是奉旨有型的，有時適得其反。西班牙不容許加泰隆利亞公投脫離而獨立，有它的道理。這是合約論。


憲政建國的時候，這些城邦、諸侯國是自願加入的，故此退出的話，必須得到其他邦國或中央政府的同意，一個地域不可以隨便公投獨立。


正如他日香港建國，大嶼山也不能獨立，大嶼山要獨立的話，香港國政府會派兵鎮壓的。


（大嶼山如果要獨立，必須在香港建國的時候爭取成為類似邦聯關係的政治特區而不是香港國的一個區。）


英國在立國的時候，是聯合王國的類似邦聯結構，故此南愛爾蘭、蘇格蘭脫離較為容易。


我在這幾年著書立說，也做過好多次公開演講，在美國《紐約時報》寫過文章說明，在競選期間在電視論壇公開演說，說明香港與中國是邦聯關係（Hong Kong and China is a confederate relation），也主張台灣與中國建立邦聯關係，是基於三地分立分治了相當長的時間（台灣由鄭成功時代開始，香港由英治時代開始），並不適合歸併為單一的共和國。華夏邦聯的其中一個目的，是令香港和台灣容易建立自己的主權。


這方面，中國是懂得的，美國也是懂得的，台灣人詐作不懂得（台灣人根本不想獨立！）。


至於支持港獨而不理解香港城邦建國與中港邦聯關係的香港人，根本是政治白痴和政治自殺者。我已經寫書解釋過好多次，中港之間是實然的邦聯關係，邦聯關係一旦用永續基本法澄清了，中港之間的邦聯關係是在必須時候可以輕易解除的。


中港台之間建立邦聯，是為了解決過去一個中國的憲政關係，結成邦聯之後，就將過去那個一個中國的共和國關係（在大陸時期的中華民國體制）變成多個主權國的邦聯關係（類似王朝時代的天下關係、諸夏關係），


那個尷尬關係就解決了，日後大家可以互相商量之後加緊結盟又得，拆散結盟又得，而美國在當中沒有干預權。


明白中國的憲政，明白國際關係，就知道香港和台灣要建國，根本無需提到獨立一詞！


適合的詞彙是建國，而不是獨立。提到獨立一詞，根本就是不想建國，而是要給中國藉口打擊香港和台灣的主權。


你講獨立，你搞民族分離主義，就是承認中國對你有統治權嘛，白痴！而中國對台灣根本無統治權，而中國對香港也並無統治權。


人家根本無娶你入門，西都未屌過你，你離mut撚嘢婚呢？你同中國遞交申請離婚，你係咪博個惡霸同你補回夫妻關係、屌你個西呢？


依家香港咪畀中國屌咗西囉，血都出埋添，法治都無撚埋，你好撚開心囉，可以今日十月一日遊行反對律政司囉，自作孽，賤撚格。


台獨和港獨運動，都是共產黨資助的稻草人運動，而美國也樂意支持台獨和港獨，樂意見到華夏無法解決中華民國的憲政遺留而處於互不信任的內耗關係，而令美國漁人得利，恆久剝削中港台，搶奪中港台的人才，也文化殖民統治中港台。


https://zh-hk.facebook.com/wan.chin.75/posts/10155639844717225