陳雲老師：「我只想變成共產黨可敬的敵人」
《共產黨政術學習班》 座談精華：陳雲、劉夢熊 2015-11-21
陳雲老師：「我只想變成共產黨可敬的敵人」
＜香港政治教育講座： 「共產黨政術學習班」2015-11-21＞
共產黨只會尊重敵人，從不顧惜黨內的同志，更不會愛護黨外的老百姓。所謂黨內同志，只是被鬥爭的對象而已。
香港有些人終日奢望中共施捨，與之協妥，不過自取滅亡。故此，我只想變成共產黨可敬的敵人，累積實力，矢志奪權。
中共的特性，是黨、政、軍三合一，亳無國家觀念。因為現代國家，是由國民組成，國民是神聖的國家成員，享有平等的權利。而中共卻是以黨代國，黨由神聖的黨員組成，黨員獨佔權利，黨員之外的老百姓，則是權利遭奪，任由奴役。
故此中共是不會和平演變，不會產生民主人權。因為一旦有民主普選，國民一人一票，票值均等，全民享有投票權、被選權，權力壟斷的黨政系統便會打破，中共就會滅亡。中國共產黨是恐怖的權力絞肉機；中共恐怖統治的記憶，更是心靈的絞肉機，令人陷於恐懼、痛苦而絕望。
唯一的解救之法，是放開中國、不理中共，用城邦自治、華夏邦聯的方式，一心保存香港。過程之中，雖然會與中共為敵，然而唯有變成共產黨可敬的敵人，一國兩制才可以正常維持下去。
一、 00:05 劉夢熊論香港自由被專制威脅；蘇聯和平演變對中國民主化的啟示；捍衛香港的核心價值。
二、 04:39 陳雲論中共本質是壟斷權力的權貴階級，中國沒有國民，中國不會有人權和民主。
三、 11:27 劉夢熊論「梁振英連任」：唔覺得梁振英條命比較貴。
四、 13:32 陳雲：只有成為共產黨敵人；不奢望共產黨施捨；放開中國。
- --
＜香港政治教育講座： 「共產黨政術學習班」2015-11-21＞
劉夢熊先生：「實際上，只有資本主義能夠救中國。」
過去，社會主義的失敗，逼住中國推動經濟改革；今後，資本主義的發展，也會逼住中國推動民主改革。
一九八○年，文革結束，百廢待興，鄧小平上台後，深知共產黨如要統治下去，就必須靠外部資本主義世界，於是放棄階級鬥爭為綱，厲行經濟開放改革，方針至今不變。中國經濟改革的阻力雖云解決，然而民主改革的時機卻錯失了。當時中國內亂過後，一窮二白，黨官有權而無財，顧慮不多，本是大手推行民主改革的機會，但卻沒有做到。
黨官的專制權力後來在經濟開放的浪潮之中，更加不受制約，可謂無官不貪，結成利益朋黨，互相依存，牢不可破。即使肅貪倡廉，靠現成的黨政官員執行，也只是「拔出蘿蔔帶出泥」，借反腐之名，作鬥爭之實，變相黨內權力再分配，到底無法從制度根治。
不過，當代中國既然發展經濟，成為世界市場的一部分，面對互聯綱世界、TPP貿易協議要求的通行法律保護及普世價值文化，中國必因外部經濟帶引，促成內部民主改革。劉夢熊認為：「香港一國兩制是偉大的實踐，雖然條路點行法，大家唔知」，
但只要看清這個國際形勢配合，掌握習近平所示的「堅持一國原則，尊重兩制差異，兩者不可偏廢」，香港人繼續追求民主自由，大勢所趨，順之者昌，他相信中國共產黨終會改變。
source :
《共產黨政術學習班》座談精華：陳雲、劉夢熊 2015-11-21
http://hkresurgence.com/archives/2197#lightbox/0/
《共產黨政術學習班》座談精華：陳雲、劉夢熊 2015-11-21
https://www.facebook.com/hkresurgence/posts/1696055607274719
《共產黨政術學習班》座談精華：陳雲、劉夢熊 2015-11-21
https://www.youtube.com/watch?v=lccbQUTLKw0
Freitag, 11. Dezember 2015
陳雲：香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動
陳雲：香港的所謂 版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動
陳雲：香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動
陳雲：請容許我用嚴謹的學理來論證，香港新修訂的版權法例草案（網絡二十三條），與商業版權保護無關，而純是為了打擊網上的反政府及反財團的政治言論 及政治號召。
以知識經濟學來看，皮毛的二次創作、詼諧模仿（parody）甚至將影音宣傳短片（trailer）改變配音或字幕，無損原有版權持有人的利益，反而令到觀看者加深原有版本的認識。
因為你必須對原有版本略有認識，才懂得幽默、諷刺何在。這些二次創作的改編，反而令原作品延長了在市場的生命週期和滲透範圍。
故此，這些非牟利的二次創作、詼諧模仿，反而有助原有版權人的收益，至少有助品牌形象推廣。這是免費的賣廣告！
即使是盜版，尤其在第三世界 或青年學生群體的盜版，版權持有人一般都不會控告，因為那些地區或窮鬼根本沒錢買正版。
版權持有人的做法，是默許這些地區盜版，令他們習慣使用、用上癮，自己公司頻密提升品質或推出周邊配搭商品，產出更高階段的產品，等待這些地區的人有錢買最新的版本。
故此，香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動，當中尤其是要打擊本土派的網絡宣傳和政治動員。
- -
2.
陳雲：港共政府在矇騙市民，也在踐踏普通法（common law ）的原理。普通法的原理是無罪推定，未判案之前就是無罪，
在現行的版權法例下，版權持有人要控告，由法官按照法理和民情來定罪。我們不需要另行立法保障，證明我們share的圖是無罪。
我們抗拒新修訂的版權法例，是因為這些新的法例令到之前都是無罪的行為，忽然變了有些是有罪、有些是無罪，而刑事提控權在警方，而不是由版權持有人衡量司法成本和罰款輕重之後，自己入禀法院，採用漫長的民事訴訟！
即是說，在目前的版權法例下，版權持有人用版權法來滋擾輕微使用版權來做政治抗議的網民的司法成本頗高，足以令網民可以自由使用既有的圖文及影音片段 （ 當然這種政治抗議形式的使用也不會令版權持有人有什麼商業損失）。
新修訂的法案通過之後，用版權法來滋擾網民的成本是零，因為好事之徒採用了警方的執法權！
source:
香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153726003897225
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/pHKoenixresurrection/photos/a.1533175836894972.1073741829.1531934150352474/1668956779983543/?type=3&theater
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153710554377225
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1010551322328705
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153725985557225
https://www.facebook.com/on8channel/photos/a.516052841769709.1073741827.455476464494014/1001236809917974/?type=3&fref=nf
Анти-американская пропаганда из Северной Кореи
http://kykyryzo.ru/анти-американская-пропаганда-из-севе/
陳雲：香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動
陳雲：請容許我用嚴謹的學理來論證，香港新修訂的版權法例草案（網絡二十三條），與商業版權保護無關，而純是為了打擊網上的反政府及反財團的政治言論 及政治號召。
以知識經濟學來看，皮毛的二次創作、詼諧模仿（parody）甚至將影音宣傳短片（trailer）改變配音或字幕，無損原有版權持有人的利益，反而令到觀看者加深原有版本的認識。
因為你必須對原有版本略有認識，才懂得幽默、諷刺何在。這些二次創作的改編，反而令原作品延長了在市場的生命週期和滲透範圍。
故此，這些非牟利的二次創作、詼諧模仿，反而有助原有版權人的收益，至少有助品牌形象推廣。這是免費的賣廣告！
即使是盜版，尤其在第三世界 或青年學生群體的盜版，版權持有人一般都不會控告，因為那些地區或窮鬼根本沒錢買正版。
版權持有人的做法，是默許這些地區盜版，令他們習慣使用、用上癮，自己公司頻密提升品質或推出周邊配搭商品，產出更高階段的產品，等待這些地區的人有錢買最新的版本。
故此，香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動，當中尤其是要打擊本土派的網絡宣傳和政治動員。
- -
2.
陳雲：港共政府在矇騙市民，也在踐踏普通法（common law ）的原理。普通法的原理是無罪推定，未判案之前就是無罪，
在現行的版權法例下，版權持有人要控告，由法官按照法理和民情來定罪。我們不需要另行立法保障，證明我們share的圖是無罪。
我們抗拒新修訂的版權法例，是因為這些新的法例令到之前都是無罪的行為，忽然變了有些是有罪、有些是無罪，而刑事提控權在警方，而不是由版權持有人衡量司法成本和罰款輕重之後，自己入禀法院，採用漫長的民事訴訟！
即是說，在目前的版權法例下，版權持有人用版權法來滋擾輕微使用版權來做政治抗議的網民的司法成本頗高，足以令網民可以自由使用既有的圖文及影音片段 （ 當然這種政治抗議形式的使用也不會令版權持有人有什麼商業損失）。
新修訂的法案通過之後，用版權法來滋擾網民的成本是零，因為好事之徒採用了警方的執法權！
source:
香港的所謂版權修訂法，根本與版權持有人的商業利益無關，純粹是為了政治打擊網絡的政治抗議活動
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153726003897225
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/pHKoenixresurrection/photos/a.1533175836894972.1073741829.1531934150352474/1668956779983543/?type=3&theater
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153710554377225
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1010551322328705
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153725985557225
https://www.facebook.com/on8channel/photos/a.516052841769709.1073741827.455476464494014/1001236809917974/?type=3&fref=nf
Анти-американская пропаганда из Северной Кореи
http://kykyryzo.ru/анти-американская-пропаганда-из-севе/
網絡廿三條會在中美合作下通過嗎？
網絡廿三條會在中美合作下通過嗎？
網絡廿三條會在中美合作下通過嗎？
就社會鬧哄哄討論 明天(九日) 進入立法會二讀的 網絡二十三條 《 2014年版權( 修訂) 條例草案 》 之際，懸疑事特別多，
前幾天網絡流傳了一張圖，指稱 「 美帝在港府間諜力推版權修訂條例，表面替中國政府消除異見搞維穩，實際替美國控告中國政府及中國龍頭企業 」，大家只覺得曲折難明，雖然有人建議廣傳這張圖，引起建制派議員的注意，但反應不見熱烈。
今天網上再流出今年二月十三日《東方日報》 的報導，內容指美國駐港總領 事夏千福未有對香港政改決定表態卻對「網絡廿三條」的 《 版權 (修訂) 條例草案》 相當上心，親赴立法會大樓，游說立法會議員毛孟靜支持通過草案後，又與陳志全議員茶敍商討版權條例。
報導又指夏千福指香港在保障知識產權方面較歐美地區落後十幾年，需要盡快通過草案以保障企業權益，惟陳志全擔心條例「魔鬼在細節」，加上現時討論進度緩慢，要趕及本立法年度通過，的確有難度。
陳志全議員已聲明會拉布，據《謎米》 轉載他的言論，指湯家驊辭職後，民主派有26個議員，減去支持法案的 莫乃光，和幾個功能組別議員多數不會幫手。
民主黨講明不會拉布，但個別民主黨議員，例如涂謹申應該會積極發言。工黨與公民黨共有十個議員，他們肯不肯參戰最為關鍵。
本報今晨已向毛孟靜議員查詢有關公民黨遲遲未表態拉布，是否與夏千福的游說有關，唯電話未能接通，我們留下短訊，等待回覆。
source :
網絡廿三條會在中美合作下通過嗎？
http://www.localpresshk.com/2015/12/cooperationofusachina/
真愛聯 : 網絡二十三條 - 替美國控告中國政府及中國龍頭企業
https://www.facebook.com/lovechinahongkong/photos/a.713877485383579.1073741841.488701001234563/755619634542697/?type=3
- -
陳雲：立法會議員黃毓民就草案提出九百零三項修訂，不少市民也自發拍攝短片放上網絡，呼籲市民向議員施壓，參與拉布，阻止惡法通過。
民主黨卻不肯拉布。民選議員不尊重民意，反要選民尊重他們不拉布的立場，原因為何？
《2014年版權(修訂)條例草案》是保護美國這個版權大國的，不惜摧毀香港這個小地方的網絡抗議創作，也要保護美國的版權。
此條法例也是民主派他們專門用來對付在網絡成長的本土派用的。故此他們不會阻攔，會給美國的版權持有商人賣一個順水人情，借刀殺人。
- -
陳雲：政治就是現眼報
為什麼鉛水的事情解決不了？解決鉛水，需要制度性的力量，鉛水牽涉廣泛，即使是幾個勇武屋邨人，打爛水喉或潑水抗議也無法起義。此事牽涉的法理和糾紛，需要議會的人出來擔當，民眾才可以起義，威逼政府解決。幾個勇士打爛水喉或在政府總部象徵式潑水抗議，如果無議員出來帶頭，結果都是被警察拘捕或驅散。我們很無助，這些大家都明白的。
為什麼沒有議員出來帶頭行動？那要問一下自己，上次投票給了誰？下年投票，又要給誰？民主黨的黃碧雲議員揭發了鉛水問題，但她並沒有潑辣地跟進，也沒有做常規的抗議行為，如展示中鉛毒的照片到處宣傳，好像法輪功活擇器官一樣展示中鉛毒的禍害。因為議會收到建制議員的限制，立法會的民選議員不能採取權力及特權法，傳召官員到議會問責。
民選議員不在街頭發難，就無法迫使政府行動。民主派不潑辣地行動，是怕損失中產的溫馴形象，損失選票，他們精心計算，點到即止，揭發之後不會再有後著，目的只是為了選票。民主黨怕變成法輪功啊，怕變成街頭的鬥爭者。這些不符合馴服中產的形象，這也是你的自我形象 —— 如果你曾經投票給泛民的話。於是邨民要繼續飲鉛水，再票投民主派。是選民，害死了他們自己。
現在民主黨主席劉慧卿又講明，民主黨「頂天立地」，二Ο一五年十二月九日立法會恢復二讀及表決 《2014年版權(修訂)條例草案》 時，民主黨議員不會拉布，而且要民眾尊重他們的立場，不要逼他們拉布。
- -
《2014年版權(修訂)條例草案》 被市民稱為「 網絡二十三條」，官方說法是草案是「保障版權持有人」和同時容許二次創作，唯二次創作也是創作，一直受到保護。草案通過，進行二次創作的人會因被指觸犯刑法，原創人可以向二次創作人發出律師信、報警、要求賠償或停止發佈。此草案更嚴重的錯誤是，是用公權來維護並無迫切要保護的、而且有所爭議的某些私人產權，例如版權的輕微損失。
如是，「網絡二十三條」通過之後，大家不能隨便在面書交流了。根據面書的條款，上載的圖文是屬於面書版權範圍，儘管面書只是形式主義寫下，從來不見執行。然而，「網絡二十三條」是賦予警方主動的刑事拘控權，不必版權持有人自己入禀法院控告的。這條惡法，全世界只有香港準備執行。
最惡劣的情況，是即使我陳雲想徵引陳雲書籍的部分內容，也會被警方主動調查，因為我的版權在出版社的十年限期之內，期間是不准我自己用其他電子媒介大量及頻密地發表類似的內容的。
由於出版社諒解我，故此不會去法院控告，而根據普通法的長期默許原則，即使他們入禀法院，勝算也極微。但通過此條惡法之後，有成文法的依據，白紙黑字寫明是犯法。默許原則不適用。警方可以主動請我返警署調查。
九龍西立法會議員黃毓民就草案提出九百零三項修訂，不少市民也自發拍攝短片放上網絡，呼籲市民向議員施壓，參與拉布，阻止惡法通過。民主黨卻不肯拉布。民選議員不尊重民意，反要選民尊重他們不拉布的立場，原因為何？
- -
《2014年版權(修訂)條例草案》是保護美國這個版權大國的，不惜摧毀香港這個小地方的網絡抗議創作，也要保護美國的版權。此條法例也是民主派他們專門用來對付在網絡成長的本土派用的。故此他們不會阻攔，會給美國的版權持有商人賣一個順水人情，借刀殺人。
「網絡二十三條」通過之後，各位將返回媒體的石器時代，看TVB 和《明報》、《蘋果日報》，大公、文匯都看得津津有味，大家忽然會恢復隔代的家庭和諧，同阿媽阿婆有講有笑。而那些掌握版權的大資本傳統親建制媒體，將會再度賺錢，故此那些收買了香港傳統媒體股份的親建制派，也會同意修訂法案。
政治很現實的，是現眼報：自作自受，不要怨人。城堡永遠都是從裏面攻破，各位的自我形象如此，就投票給一個好像閣下形象的政黨，至於那些政黨是否捍衛你的權利，大家卻不關心。政治既然變成大家的化妝舞會，那就等午夜鐘聲響起，各自回到美國、加拿大的家鄉吧。
-完-
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153726624192225
政治就是現眼報
https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/政治就是現眼報-041804949.html
https://www.facebook.com/on8channel/photos/a.516052841769709.1073741827.455476464494014/1001236809917974/?type=3&fref=nf
Анти-американская пропаганда из Северной Кореи
http://kykyryzo.ru/анти-американская-пропаганда-из-севе/
http://en.rocketnews24.com/2013/01/21/north-koreas-gruesome-propaganda-posters-portray-us-military-as-sadistic-and-somewhat-zombified/
網絡廿三條會在中美合作下通過嗎？
就社會鬧哄哄討論 明天(九日) 進入立法會二讀的 網絡二十三條 《 2014年版權( 修訂) 條例草案 》 之際，懸疑事特別多，
前幾天網絡流傳了一張圖，指稱 「 美帝在港府間諜力推版權修訂條例，表面替中國政府消除異見搞維穩，實際替美國控告中國政府及中國龍頭企業 」，大家只覺得曲折難明，雖然有人建議廣傳這張圖，引起建制派議員的注意，但反應不見熱烈。
今天網上再流出今年二月十三日《東方日報》 的報導，內容指美國駐港總領 事夏千福未有對香港政改決定表態卻對「網絡廿三條」的 《 版權 (修訂) 條例草案》 相當上心，親赴立法會大樓，游說立法會議員毛孟靜支持通過草案後，又與陳志全議員茶敍商討版權條例。
報導又指夏千福指香港在保障知識產權方面較歐美地區落後十幾年，需要盡快通過草案以保障企業權益，惟陳志全擔心條例「魔鬼在細節」，加上現時討論進度緩慢，要趕及本立法年度通過，的確有難度。
陳志全議員已聲明會拉布，據《謎米》 轉載他的言論，指湯家驊辭職後，民主派有26個議員，減去支持法案的 莫乃光，和幾個功能組別議員多數不會幫手。
民主黨講明不會拉布，但個別民主黨議員，例如涂謹申應該會積極發言。工黨與公民黨共有十個議員，他們肯不肯參戰最為關鍵。
本報今晨已向毛孟靜議員查詢有關公民黨遲遲未表態拉布，是否與夏千福的游說有關，唯電話未能接通，我們留下短訊，等待回覆。
source :
網絡廿三條會在中美合作下通過嗎？
http://www.localpresshk.com/2015/12/cooperationofusachina/
真愛聯 : 網絡二十三條 - 替美國控告中國政府及中國龍頭企業
https://www.facebook.com/lovechinahongkong/photos/a.713877485383579.1073741841.488701001234563/755619634542697/?type=3
- -
陳雲：立法會議員黃毓民就草案提出九百零三項修訂，不少市民也自發拍攝短片放上網絡，呼籲市民向議員施壓，參與拉布，阻止惡法通過。
民主黨卻不肯拉布。民選議員不尊重民意，反要選民尊重他們不拉布的立場，原因為何？
《2014年版權(修訂)條例草案》是保護美國這個版權大國的，不惜摧毀香港這個小地方的網絡抗議創作，也要保護美國的版權。
此條法例也是民主派他們專門用來對付在網絡成長的本土派用的。故此他們不會阻攔，會給美國的版權持有商人賣一個順水人情，借刀殺人。
- -
陳雲：政治就是現眼報
為什麼鉛水的事情解決不了？解決鉛水，需要制度性的力量，鉛水牽涉廣泛，即使是幾個勇武屋邨人，打爛水喉或潑水抗議也無法起義。此事牽涉的法理和糾紛，需要議會的人出來擔當，民眾才可以起義，威逼政府解決。幾個勇士打爛水喉或在政府總部象徵式潑水抗議，如果無議員出來帶頭，結果都是被警察拘捕或驅散。我們很無助，這些大家都明白的。
為什麼沒有議員出來帶頭行動？那要問一下自己，上次投票給了誰？下年投票，又要給誰？民主黨的黃碧雲議員揭發了鉛水問題，但她並沒有潑辣地跟進，也沒有做常規的抗議行為，如展示中鉛毒的照片到處宣傳，好像法輪功活擇器官一樣展示中鉛毒的禍害。因為議會收到建制議員的限制，立法會的民選議員不能採取權力及特權法，傳召官員到議會問責。
民選議員不在街頭發難，就無法迫使政府行動。民主派不潑辣地行動，是怕損失中產的溫馴形象，損失選票，他們精心計算，點到即止，揭發之後不會再有後著，目的只是為了選票。民主黨怕變成法輪功啊，怕變成街頭的鬥爭者。這些不符合馴服中產的形象，這也是你的自我形象 —— 如果你曾經投票給泛民的話。於是邨民要繼續飲鉛水，再票投民主派。是選民，害死了他們自己。
現在民主黨主席劉慧卿又講明，民主黨「頂天立地」，二Ο一五年十二月九日立法會恢復二讀及表決 《2014年版權(修訂)條例草案》 時，民主黨議員不會拉布，而且要民眾尊重他們的立場，不要逼他們拉布。
- -
《2014年版權(修訂)條例草案》 被市民稱為「 網絡二十三條」，官方說法是草案是「保障版權持有人」和同時容許二次創作，唯二次創作也是創作，一直受到保護。草案通過，進行二次創作的人會因被指觸犯刑法，原創人可以向二次創作人發出律師信、報警、要求賠償或停止發佈。此草案更嚴重的錯誤是，是用公權來維護並無迫切要保護的、而且有所爭議的某些私人產權，例如版權的輕微損失。
如是，「網絡二十三條」通過之後，大家不能隨便在面書交流了。根據面書的條款，上載的圖文是屬於面書版權範圍，儘管面書只是形式主義寫下，從來不見執行。然而，「網絡二十三條」是賦予警方主動的刑事拘控權，不必版權持有人自己入禀法院控告的。這條惡法，全世界只有香港準備執行。
最惡劣的情況，是即使我陳雲想徵引陳雲書籍的部分內容，也會被警方主動調查，因為我的版權在出版社的十年限期之內，期間是不准我自己用其他電子媒介大量及頻密地發表類似的內容的。
由於出版社諒解我，故此不會去法院控告，而根據普通法的長期默許原則，即使他們入禀法院，勝算也極微。但通過此條惡法之後，有成文法的依據，白紙黑字寫明是犯法。默許原則不適用。警方可以主動請我返警署調查。
九龍西立法會議員黃毓民就草案提出九百零三項修訂，不少市民也自發拍攝短片放上網絡，呼籲市民向議員施壓，參與拉布，阻止惡法通過。民主黨卻不肯拉布。民選議員不尊重民意，反要選民尊重他們不拉布的立場，原因為何？
- -
《2014年版權(修訂)條例草案》是保護美國這個版權大國的，不惜摧毀香港這個小地方的網絡抗議創作，也要保護美國的版權。此條法例也是民主派他們專門用來對付在網絡成長的本土派用的。故此他們不會阻攔，會給美國的版權持有商人賣一個順水人情，借刀殺人。
「網絡二十三條」通過之後，各位將返回媒體的石器時代，看TVB 和《明報》、《蘋果日報》，大公、文匯都看得津津有味，大家忽然會恢復隔代的家庭和諧，同阿媽阿婆有講有笑。而那些掌握版權的大資本傳統親建制媒體，將會再度賺錢，故此那些收買了香港傳統媒體股份的親建制派，也會同意修訂法案。
政治很現實的，是現眼報：自作自受，不要怨人。城堡永遠都是從裏面攻破，各位的自我形象如此，就投票給一個好像閣下形象的政黨，至於那些政黨是否捍衛你的權利，大家卻不關心。政治既然變成大家的化妝舞會，那就等午夜鐘聲響起，各自回到美國、加拿大的家鄉吧。
-完-
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153726624192225
政治就是現眼報
https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/政治就是現眼報-041804949.html
https://www.facebook.com/on8channel/photos/a.516052841769709.1073741827.455476464494014/1001236809917974/?type=3&fref=nf
Анти-американская пропаганда из Северной Кореи
http://kykyryzo.ru/анти-американская-пропаганда-из-севе/
http://en.rocketnews24.com/2013/01/21/north-koreas-gruesome-propaganda-posters-portray-us-military-as-sadistic-and-somewhat-zombified/
趙雨樂：南宋開國以來的軍事形勢
趙雨樂：南宋開國以來的軍事形勢
南宋自偏安以來，士人文化高度聚集於江左，使此時期的理學得到空前的發展。
政治上主和與主戰的論爭，也隨時牽引著理學傾於內在修為 或對向外關社的路向，最終構成朱熹 與陳亮、葉適 兩個截然不同的 思想陣營。
因此，在談及事功派由理學而軍事的進展過程以前，有必要探究 南宋開國至孝宗時期的 軍政策略。
宋欽宗 靖康二年（1127），金軍直趨汴京，徽、欽蒙塵，康王趙構獲宗澤、李綱以及河北殘餘兵馬擁護，即位南京應天府，是為高宗，開啟建炎時期。
惟初立的南宋政權十分脆弱，金軍相繼滅遼與北宋以後，加緊討長江以北的經略，宋軍且戰且退，沿途有勤王義士加入支援。嚴格而言，自康王帥八萬濟州兵，自固於東平，已沒有配合宗澤的兵馬作縱深的反擊行動；及踐帝位，已鮮言北伐 或還迎二帝，其注意力集中於如何保有新得的政權。
例如他重新整頓軍事，以王淵、韓世忠統河北兵，劉光世統陝西兵，張俊、苗傅統大元帥府兵，號為 五軍統領，實質已權移中央，由御營司使、副黃潛善和汪伯彥管轄。
礙於公議，高宗仍從宰相李綱的 強硬路線，一方面招撫太行山東、西面的八字軍 和 紅巾軍，同時薦宗澤留守東京，整頓汴京，以便編收潰散兵民。李綱被罷相，黃、汪得以輔政，又議定移蹕事宜，在在顯示高宗立意偏安，對激進政治人物有所保留。
金兵猛攻河南、山東、陝西諸要地，攻克北京大名府，高宗移蹕的理據愈強，最後宋廷由揚州遷杭州，賴浙西制置使韓世忠力守黃天蕩，金兵始自建康渡江
當北返，局勢轉危為安。
除江南略為穩守外，宋軍較有利的形勢集結在西路。 建炎三年（1129），高宗任命張浚 為川陝宣撫處置使，總領川、陝、京西、湖南北路，節制永興軍、環慶、熙河、秦鳳、涇原等關陝五路軍馬，任吳玠、吳璘兄弟為都統，一度積極抗金。
紹興二年（1132），岳飛、韓世忠分路南征，前去平定湖廣和福建，至紹興五年（1135），岳飛平定楊么，收編其眾五、六萬人，成為長江中游最龐大的軍團，初步確立了張（俊）、韓（世忠）、劉（光世）、岳（飛）分防長江的格局。2
惟紹興元年（1131）富平之役，張浚 籌戰未嚴，所集陝西五路近四十萬兵、七萬馬匹，竟為金軍擊潰，兵員耗損嚴重，宋頓失陝西形勢，遂局限於倚江據守。3紹興八年（1138），高宗下詔定都臨安，確立了背海立國的半壁山河。
南宋開國即處於逆勢，但若據地有方，除可確保海上的退守生路外，進則可沿長江逆流而上，藉襄陽與淮河形成犄角，從而牽制
北敵；又和陝西、四川互相呼應，作為掩護湖北、江西、湖南，甚至廣東、廣西的前哨區，仍不失其特殊的戰略格局。4
隨著紹興十一年（1141）宋金和議簽訂，韓世忠、張俊、岳飛等大將兵權逐步收回，朝廷求和 以換取治國安寧 已成為不言而喻的國策部分。
然而，南宋主戰言論並不就此沈寂下來，每當金兵南下，朝廷政局相對受壓，軍事部署的呼聲也與日俱增。例如 張浚失意於陝西用兵，又因協調部將工作不足，造成准西大將 劉光世部將率四萬兵降於偽齊，為秦檜言論攻擊，一度黯然下台。
- - -
但事隔二十年，孝宗 卻重新起用他應付金主完顏亮的入侵，當知主戰派因孝宗親政再度勃興。誠如史家所言，紹興三十二年（1162）高宗禪位於孝宗，對外既怯於金軍壓境，對內又無力創造清明政事。
因此，效法父親徽宗為太上皇，選擇一個感恩而易於控制的繼承人，未嘗不是保障個人富貴安危的深遠之計。5高宗在位懸而未決的宋金問題，是孝宗日後能否穩坐皇位的隱憂，令主戰與主和路線的爭議復熾。
以完顏亮之戰事為例，高宗本欲另謀和議，卻因朝野議論洶洶，唯有勉強應戰，賴李寶「膠西之役」和虞允文「采石磯之戰」穩住局面。
各種跡象亦顯示，孝宗在太上皇高宗的政治陰影下不乏作為，他在政治上廣開言路、提倡守法、懲辦貪官、選用良吏、裁減冗官；在經濟方面又注重農業生產、減輕農民負擔、厲行節儉。
金主破約興兵，毅然用張浚策動反擊，最能反映孝宗圖強雪恥的心志，終因宋兵潰於符離，被迫與金朝達成「 隆興和議」。
孝宗政治出現的小陽春，為主戰派及部分理學家提供了有力的精神支持，認為這種興國之心乃充分彰顯天理，持之以恆，必能成就功業。
主戰最力的張浚，其子栻嘗對孝宗曰：「陛下上念宗社之讎恥，下閔中原之塗炭，惕然於中，而思有以振之，臣謂此心之發，即天理也。願益加損察，而稽古親賢以自輔，毋使其少息，則今日之功，可以立成。」6
在廣納賢士的改革風氣下，南宋政治與理學思想表裏結合，當中以陳、葉的議論至能契合主戰意向，促成事功派建構別樹一幟的軍政理論。
source :
陳亮 : 龍川集
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=162952
葉適 : 水心先生文集
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=484757
趙雨樂：論南宋事功派的軍事防禦思想 ─ 以陳亮，葉適為研究對象
http://ir.lib.ntnu.edu.tw/retrieve/74406/ntnulib_ja_B0301_047_105.pdf
- - -
龍川集序
同甫文字行於丗者酌古論陳子課藁上皇帝三書最著者也子沆聚他作為若干卷以授余𥘉天子得同甫所上書驚異累日以為絶出使執政召問當從何處下手將由布衣徑唯諾殿上以定大事何其盛也然而詆訕交起竟用空言羅織成罪再入大理獄㡬死又何酷也
使同甫晚不登進士第則丗終以為狼疾人矣嗚呼悲夫同甫其果有罪於丗乎天乎余知其無罪也同甫其果無罪於丗乎丗之好惡未有不以情者彼於同甫何獨異哉雖然同甫為德不為怨自厚而薄責人則疑若以為有罪焉可矣
同甫既修皇帝王覇之學上下二千餘年考其合散發其祕藏見聖賢之精㣲常流行於事物儒者失其指故不足以開物成務其說皆今人所未講朱公元晦意有不與而不能奪也
呂公伯恭退居金華同甫間往視之極論至夜分呂公歎曰未可以丗為不能用虎帥以聽誰敢犯子同甫亦頗慰意焉余最鄙且鈍同甫㣲言十不能觧一二猶以為可敎者病眊十年耗忘盡矣今其遺文大抵班班具焉覽者詳之而巳紀年備遺序
孔子沒統紀之學廢漢以來經史文詞裂而為三它小道雜出不可勝數殫聦明於㣲淺自謂巧智不足以成德而人材壊矣王通二司馬緝遺緒綜丗變使君臣德合以起治道其麤細廣略不同而問學統紀之辨不可雜也平陽朱黼因通鑒稽古録章別論著始堯舜迄五代三千餘篇述呂武王莽曹丕朱溫皆削其紀年以從正統曰吾為書之志也
書法無大於此矣報讎明恥貴夏賤夷其次也凡民人家國之用制度等烕之異皆為說以處之衆言之淆亂則折而一之訛謬之相承則釐而正之南北華戎之離合争奪之碎人所猒簡亦備論之該括旣多而條目衆矣
所以存丗次觀興壞夲經訓原事實芟理蕪蔓●發精●扶樹正義蒐舉墜逸不以華為辨不以意為覺無偏駮之說無新特之論反而約之知其能費而隠也時而措之知其能曲而當也嗚呼此豈非學者之所當盡其心歟何後丗用力者之難而成功者之寡也
自董仲舒推明孔氏猶不能無譏况馬鄭王肅之倫哉故余於此書切有歎焉所謂復而不厭不知老之●至者幾是歟黼字文昭𥘉陳公君舉未壯講學文昭年差次最先進及後來取名官弁冕接踵而文昭蓬累耕南蕩上山水疊重聲迹落落人不知其能傳陳公之業也
一旦此書出義理所㑹寳藏充斥遂為成學而陳公卒乆矣相與論舊事追念愴然然則文昭豈徒以愽習自是而巳哉後有欲知陳公者於此書求之可也
南宋自偏安以來，士人文化高度聚集於江左，使此時期的理學得到空前的發展。
政治上主和與主戰的論爭，也隨時牽引著理學傾於內在修為 或對向外關社的路向，最終構成朱熹 與陳亮、葉適 兩個截然不同的 思想陣營。
因此，在談及事功派由理學而軍事的進展過程以前，有必要探究 南宋開國至孝宗時期的 軍政策略。
宋欽宗 靖康二年（1127），金軍直趨汴京，徽、欽蒙塵，康王趙構獲宗澤、李綱以及河北殘餘兵馬擁護，即位南京應天府，是為高宗，開啟建炎時期。
惟初立的南宋政權十分脆弱，金軍相繼滅遼與北宋以後，加緊討長江以北的經略，宋軍且戰且退，沿途有勤王義士加入支援。嚴格而言，自康王帥八萬濟州兵，自固於東平，已沒有配合宗澤的兵馬作縱深的反擊行動；及踐帝位，已鮮言北伐 或還迎二帝，其注意力集中於如何保有新得的政權。
例如他重新整頓軍事，以王淵、韓世忠統河北兵，劉光世統陝西兵，張俊、苗傅統大元帥府兵，號為 五軍統領，實質已權移中央，由御營司使、副黃潛善和汪伯彥管轄。
礙於公議，高宗仍從宰相李綱的 強硬路線，一方面招撫太行山東、西面的八字軍 和 紅巾軍，同時薦宗澤留守東京，整頓汴京，以便編收潰散兵民。李綱被罷相，黃、汪得以輔政，又議定移蹕事宜，在在顯示高宗立意偏安，對激進政治人物有所保留。
金兵猛攻河南、山東、陝西諸要地，攻克北京大名府，高宗移蹕的理據愈強，最後宋廷由揚州遷杭州，賴浙西制置使韓世忠力守黃天蕩，金兵始自建康渡江
當北返，局勢轉危為安。
除江南略為穩守外，宋軍較有利的形勢集結在西路。 建炎三年（1129），高宗任命張浚 為川陝宣撫處置使，總領川、陝、京西、湖南北路，節制永興軍、環慶、熙河、秦鳳、涇原等關陝五路軍馬，任吳玠、吳璘兄弟為都統，一度積極抗金。
紹興二年（1132），岳飛、韓世忠分路南征，前去平定湖廣和福建，至紹興五年（1135），岳飛平定楊么，收編其眾五、六萬人，成為長江中游最龐大的軍團，初步確立了張（俊）、韓（世忠）、劉（光世）、岳（飛）分防長江的格局。2
惟紹興元年（1131）富平之役，張浚 籌戰未嚴，所集陝西五路近四十萬兵、七萬馬匹，竟為金軍擊潰，兵員耗損嚴重，宋頓失陝西形勢，遂局限於倚江據守。3紹興八年（1138），高宗下詔定都臨安，確立了背海立國的半壁山河。
南宋開國即處於逆勢，但若據地有方，除可確保海上的退守生路外，進則可沿長江逆流而上，藉襄陽與淮河形成犄角，從而牽制
北敵；又和陝西、四川互相呼應，作為掩護湖北、江西、湖南，甚至廣東、廣西的前哨區，仍不失其特殊的戰略格局。4
隨著紹興十一年（1141）宋金和議簽訂，韓世忠、張俊、岳飛等大將兵權逐步收回，朝廷求和 以換取治國安寧 已成為不言而喻的國策部分。
然而，南宋主戰言論並不就此沈寂下來，每當金兵南下，朝廷政局相對受壓，軍事部署的呼聲也與日俱增。例如 張浚失意於陝西用兵，又因協調部將工作不足，造成准西大將 劉光世部將率四萬兵降於偽齊，為秦檜言論攻擊，一度黯然下台。
- - -
但事隔二十年，孝宗 卻重新起用他應付金主完顏亮的入侵，當知主戰派因孝宗親政再度勃興。誠如史家所言，紹興三十二年（1162）高宗禪位於孝宗，對外既怯於金軍壓境，對內又無力創造清明政事。
因此，效法父親徽宗為太上皇，選擇一個感恩而易於控制的繼承人，未嘗不是保障個人富貴安危的深遠之計。5高宗在位懸而未決的宋金問題，是孝宗日後能否穩坐皇位的隱憂，令主戰與主和路線的爭議復熾。
以完顏亮之戰事為例，高宗本欲另謀和議，卻因朝野議論洶洶，唯有勉強應戰，賴李寶「膠西之役」和虞允文「采石磯之戰」穩住局面。
各種跡象亦顯示，孝宗在太上皇高宗的政治陰影下不乏作為，他在政治上廣開言路、提倡守法、懲辦貪官、選用良吏、裁減冗官；在經濟方面又注重農業生產、減輕農民負擔、厲行節儉。
金主破約興兵，毅然用張浚策動反擊，最能反映孝宗圖強雪恥的心志，終因宋兵潰於符離，被迫與金朝達成「 隆興和議」。
孝宗政治出現的小陽春，為主戰派及部分理學家提供了有力的精神支持，認為這種興國之心乃充分彰顯天理，持之以恆，必能成就功業。
主戰最力的張浚，其子栻嘗對孝宗曰：「陛下上念宗社之讎恥，下閔中原之塗炭，惕然於中，而思有以振之，臣謂此心之發，即天理也。願益加損察，而稽古親賢以自輔，毋使其少息，則今日之功，可以立成。」6
在廣納賢士的改革風氣下，南宋政治與理學思想表裏結合，當中以陳、葉的議論至能契合主戰意向，促成事功派建構別樹一幟的軍政理論。
source :
陳亮 : 龍川集
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=162952
葉適 : 水心先生文集
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=484757
趙雨樂：論南宋事功派的軍事防禦思想 ─ 以陳亮，葉適為研究對象
http://ir.lib.ntnu.edu.tw/retrieve/74406/ntnulib_ja_B0301_047_105.pdf
- - -
龍川集序
同甫文字行於丗者酌古論陳子課藁上皇帝三書最著者也子沆聚他作為若干卷以授余𥘉天子得同甫所上書驚異累日以為絶出使執政召問當從何處下手將由布衣徑唯諾殿上以定大事何其盛也然而詆訕交起竟用空言羅織成罪再入大理獄㡬死又何酷也
使同甫晚不登進士第則丗終以為狼疾人矣嗚呼悲夫同甫其果有罪於丗乎天乎余知其無罪也同甫其果無罪於丗乎丗之好惡未有不以情者彼於同甫何獨異哉雖然同甫為德不為怨自厚而薄責人則疑若以為有罪焉可矣
同甫既修皇帝王覇之學上下二千餘年考其合散發其祕藏見聖賢之精㣲常流行於事物儒者失其指故不足以開物成務其說皆今人所未講朱公元晦意有不與而不能奪也
呂公伯恭退居金華同甫間往視之極論至夜分呂公歎曰未可以丗為不能用虎帥以聽誰敢犯子同甫亦頗慰意焉余最鄙且鈍同甫㣲言十不能觧一二猶以為可敎者病眊十年耗忘盡矣今其遺文大抵班班具焉覽者詳之而巳紀年備遺序
孔子沒統紀之學廢漢以來經史文詞裂而為三它小道雜出不可勝數殫聦明於㣲淺自謂巧智不足以成德而人材壊矣王通二司馬緝遺緒綜丗變使君臣德合以起治道其麤細廣略不同而問學統紀之辨不可雜也平陽朱黼因通鑒稽古録章別論著始堯舜迄五代三千餘篇述呂武王莽曹丕朱溫皆削其紀年以從正統曰吾為書之志也
書法無大於此矣報讎明恥貴夏賤夷其次也凡民人家國之用制度等烕之異皆為說以處之衆言之淆亂則折而一之訛謬之相承則釐而正之南北華戎之離合争奪之碎人所猒簡亦備論之該括旣多而條目衆矣
所以存丗次觀興壞夲經訓原事實芟理蕪蔓●發精●扶樹正義蒐舉墜逸不以華為辨不以意為覺無偏駮之說無新特之論反而約之知其能費而隠也時而措之知其能曲而當也嗚呼此豈非學者之所當盡其心歟何後丗用力者之難而成功者之寡也
自董仲舒推明孔氏猶不能無譏况馬鄭王肅之倫哉故余於此書切有歎焉所謂復而不厭不知老之●至者幾是歟黼字文昭𥘉陳公君舉未壯講學文昭年差次最先進及後來取名官弁冕接踵而文昭蓬累耕南蕩上山水疊重聲迹落落人不知其能傳陳公之業也
一旦此書出義理所㑹寳藏充斥遂為成學而陳公卒乆矣相與論舊事追念愴然然則文昭豈徒以愽習自是而巳哉後有欲知陳公者於此書求之可也
Freitag, 4. Dezember 2015
Diese elementarischen Objekte sind hiermit von der chemischen Spannung befreit;
Diese elementarischen Objekte sind hiermit von der chemischen Spannung befreit;
Diese elementarischen Objekte sind hiermit von der chemischen Spannung befreit;
es ist in ihnen die ursprüngliche Grundlage derjenigen Voraussetzung, mit welcher der Chemismus begann, durch den realen Prozeß gesetzt worden.
- -
Insofern nun weiter einerseits ihre innerliche Bestimmtheit als solche wesentlich der Widerspruch ihres einfachen gleichgültigen Bestehens und
ihrer als Bestimmtheit und der Trieb nach außen ist, der sich dirimiert und an ihrem Objekte und an einem anderen die Spannung setzt,um ein solches zu haben, wogegen es sich als differentes verhalten, an dem es sich neutralisieren und
seiner einfachen Bestimmtheit die daseiende Realität geben könne, so ist damit der Chemismus in seinen Anfang zurückgegangen,
in welchem gegeneinander gespannte Objekte einander suchen und dann durch eine formale, äußerliche Mitte zu einem Neutralen sich vereinigen.
- -
Auf der andern Seite hebt der Chemismus durch diesen Rückgang in seinen Begriff sich auf und ist in eine höhere Sphäre übergegangen.
Quelle :
Hegel : Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse
http://www.hegel.de/werke_frei/startfree.html
http://hegel.logik.3.abcphil.de/html/drittes_kapitel-_die_absolute_idee.html
Die Wissenschaft der Logik Zweites Kapitel: B. Die erscheinende und die an sich seiende Welt
http://hegel.logik.2.abcphil.de/html/b__die_erscheinende_und_die_an_sich_seiende_welt.html
Lenin : Conspectus of Hegel’s book The Science of Logic
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/cons-logic/index.htm
http://www.praxisphilosophie.de/hegel.htm
Sailor Scouts Exteriores Transformacion y Ataque . Musica de fondo de Vanessa Mae
http://www.youtube.com/watch?v=BxVC93OPXXM
【行人專用區活動】08NOV2015 中出羊子動議：聘用本土性感美女歌舞表演，對抗強國大媽 (2/2)
https://www.youtube.com/watch?v=f2guM9LCPFk
柳瀬早紀, 閑話休題
Diese elementarischen Objekte sind hiermit von der chemischen Spannung befreit;
es ist in ihnen die ursprüngliche Grundlage derjenigen Voraussetzung, mit welcher der Chemismus begann, durch den realen Prozeß gesetzt worden.
- -
Insofern nun weiter einerseits ihre innerliche Bestimmtheit als solche wesentlich der Widerspruch ihres einfachen gleichgültigen Bestehens und
ihrer als Bestimmtheit und der Trieb nach außen ist, der sich dirimiert und an ihrem Objekte und an einem anderen die Spannung setzt,um ein solches zu haben, wogegen es sich als differentes verhalten, an dem es sich neutralisieren und
seiner einfachen Bestimmtheit die daseiende Realität geben könne, so ist damit der Chemismus in seinen Anfang zurückgegangen,
in welchem gegeneinander gespannte Objekte einander suchen und dann durch eine formale, äußerliche Mitte zu einem Neutralen sich vereinigen.
- -
Auf der andern Seite hebt der Chemismus durch diesen Rückgang in seinen Begriff sich auf und ist in eine höhere Sphäre übergegangen.
Quelle :
Hegel : Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse
http://www.hegel.de/werke_frei/startfree.html
http://hegel.logik.3.abcphil.de/html/drittes_kapitel-_die_absolute_idee.html
Die Wissenschaft der Logik Zweites Kapitel: B. Die erscheinende und die an sich seiende Welt
http://hegel.logik.2.abcphil.de/html/b__die_erscheinende_und_die_an_sich_seiende_welt.html
Lenin : Conspectus of Hegel’s book The Science of Logic
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/cons-logic/index.htm
http://www.praxisphilosophie.de/hegel.htm
Sailor Scouts Exteriores Transformacion y Ataque . Musica de fondo de Vanessa Mae
http://www.youtube.com/watch?v=BxVC93OPXXM
【行人專用區活動】08NOV2015 中出羊子動議：聘用本土性感美女歌舞表演，對抗強國大媽 (2/2)
https://www.youtube.com/watch?v=f2guM9LCPFk
柳瀬早紀, 閑話休題
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的，而且中共想香港建國的迫切性，愈來愈明顯（例如香港建國之後，人民幣在香港的交易是名正言順的國際貨幣交易）。
我陳雲做的，是一直用城邦論帶引、用香港的關鍵民意支持，引導中共往香港建國的好處看，往華夏邦聯的好處看。中共漸入佳境，信服香港建國是中共的救命草。
中共最擔憂的，是香港建國必須掌握在香港本土人手上，維持政治中立和高明的國際政治交易能力，香港不能落在親美的泛民手上，也不能落在隨時勾結英美而且腦筋笨拙的土共手上。
泛民不可靠，土共不能用。這次區議會選舉，土共和泛民的大議員都落選了（鍾樹根、葛佩帆；何俊仁、馮檢基）。這是中共做給香港人看的政治訊號。
- --
陳雲：某香港家長在昨日的TSA（ 全港性系統評估）立法會聽證會上，轉述她的小孩在向她問：「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」 這是什麼性質的問題呢？告訴各位，這是存在意義的問題（ existential question），一個人隨時準備了斷自己的生命，就會自己問這個問題。
陳雲在此告知習近平總書記：閣下以為仍在手上的香港，已經一去不返。共產黨虐殺香港人的後果，就是丟失香港。
香港建國。
source:
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/pHKoenixresurrection/photos/a.1533175836894972.1073741829.1531934150352474/1668956779983543/?type=3&theater
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153710554377225
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1010551322328705
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的，而且中共想香港建國的迫切性，愈來愈明顯（例如香港建國之後，人民幣在香港的交易是名正言順的國際貨幣交易）。
我陳雲做的，是一直用城邦論帶引、用香港的關鍵民意支持，引導中共往香港建國的好處看，往華夏邦聯的好處看。中共漸入佳境，信服香港建國是中共的救命草。
中共最擔憂的，是香港建國必須掌握在香港本土人手上，維持政治中立和高明的國際政治交易能力，香港不能落在親美的泛民手上，也不能落在隨時勾結英美而且腦筋笨拙的土共手上。
泛民不可靠，土共不能用。這次區議會選舉，土共和泛民的大議員都落選了（鍾樹根、葛佩帆；何俊仁、馮檢基）。這是中共做給香港人看的政治訊號。
- --
陳雲：某香港家長在昨日的TSA（ 全港性系統評估）立法會聽證會上，轉述她的小孩在向她問：「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」 這是什麼性質的問題呢？告訴各位，這是存在意義的問題（ existential question），一個人隨時準備了斷自己的生命，就會自己問這個問題。
陳雲在此告知習近平總書記：閣下以為仍在手上的香港，已經一去不返。共產黨虐殺香港人的後果，就是丟失香港。
香港建國。
source:
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/pHKoenixresurrection/photos/a.1533175836894972.1073741829.1531934150352474/1668956779983543/?type=3&theater
TSA學生 :「我出生嘅意義係乜嘢？出生意義係咪做功課？」
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153710554377225
陳雲：三年前，我已經預告過，中共是想香港建國的
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1010551322328705
正政唯識 : 給予BNO 完整的英國公民身份，會抵觸 《 中英聯合聲明 》
正政唯識 : 給予BNO 完整的英國公民身份，會抵觸 《 中英聯合聲明 》
正政唯識 : 給予BNO 完整的英國公民身份，會抵觸 《 中英聯合聲明 》
每隔一段時間，這些問題就如迴轉壽屍般轉回來。自強推23條被反彈以後，政府就是這樣用間接的形式斬件推出。而香港沒有《檔案法》約束，刪改會議紀錄、無需通報肆意銷毀無日無之。所以沒有紀錄，就沒有問責，屬相不明就自然權責不清。每次換一換個角度擺放，就能耍你們去另一些程序，再做一些諮詢，便又能拖一些時間；遊幾個花園，就有更多殖民落戶可以投票。
時間，是暴政的朋友，是民運的敵人。每一次撤退，就多一條壽屍，多一次迴轉。「階段性勝利」的真正意思，只是持續性失敗。
-
「香港人不愛當中國人，大可放棄中国國籍」，魯平2012年早就試過了，悶不悶。在2008年發表的英國國籍檢討報告中，已對於「英國國民（海外）」作出明確檢討。「英國國民（海外）」這種國籍分類 (CUKC)，在英國國籍法的歷史發展中是「異常」（anomalous）的，但仍傾向保留而不是取消。英國的移民法執業者協會（Immigration Law Practitioners’ Association）亦曾提出報告，支持所有BN(O)持有人有權登記成為英國公民。
其中執行上的矛盾，基於：
a）政治現實上若不做任何具體意義的配套措施，例如賦予完整的英國公民身份，而取消「英國國民（海外）」，是無法被允許的。
b）給予「英國國民（海外）」完整的英國公民身份，會抵觸《中英聯合聲明》。
「the Secretary of State is satisfied that the person has not after the relevant day renounced, voluntarily relinquished or lost through action or inaction any citizenship or nationality.」2006年尼泊爾政府對國籍法作出澄清 (Anyone who does not make a choice by the age of 21, automatically loses Nepalese citizenship)，使不少在香港的尼泊爾人喪失尼泊爾公民身份。
隨後，英國政府准許部份生於香港的尼泊爾護照持有人成為英國海外公民，如果願意的話更可隨時申請登記成為英國公民，並取得居英權。
所以根據英國國籍法(British Nationality Act 1981) s4B 2(c) ，一旦中共取消香港人的「中国國籍」，即是符合了不是「自願放棄」的條件，消除了 b）的限制。而成為無國籍人士的另外一個原因，也可以是政治剝奪。
所以環時的「應設渠道」，是要你因為「自願放棄」而喪失條件。若這些被取消「中国國籍」的香港人都去申請並成功被接納，香港就可以突然有340萬英籍人士，到時的遊戲就很不一樣了。
-
香港人是中国公民？
1997年7月1日《中共国籍法》正式適用於香港，憑香港關係取得的英國屬土公民身份自當日起失效。「凡具有中国血統的香港居民，不論是否同時擁有其他國家的公民或國籍身份，都是中国公民，因此《中共国籍法》的第9章並不適用。」香港人如果也是中国公民，最基本的就是入境權，去大陸就不應該要申請回鄉証。
香港身份證，上面印着的是「居民」，指的是居民權(residency)，並非公民權(citizenship)。香港身份證是入境證件，特區護照甚至BNO/BDTC是外遊證件，回鄉證是「內遊」證件，香港人是沒有公民證件 (citizenship identification)的。
http://on.fb.me/1MtkLKa
- -
而香港用的是屬地國籍，是根據法例第115章《入境條例》，核實有關人士的香港永久性居民身份。一經核實，若有關人士仍然符合香港永久性居民的條件，便不會改變。香港入境處到目前為止，並沒有處理放棄永久居民身份的機制，所以無法被放棄。
「都是中国公民」的關鍵，就是這個「中国血統」，即公民權根據血緣原則的屬血國籍；不斷說「香港人也是中国人」，產卵搞到遍地蝗兒，就是要將屬血取代屬地，伸延中共在屬地原則限制下的統治。
http://on.fb.me/1Q365WQ
港人在外國遭遇意外，就可得到中国領事館協助？
2014年，210名大陸客在帛琉因班機故障延誤行程，用正體字寫白布橫額，向台灣大使館求救，要求「中國人幫中國人」。台灣外交部亞太司長常以立說：「白布條跟我們沒關係」，不做回應，認為事件是商業行為，請自己跟航空公司洽商。
2011年，日本311地震發生後，大量港人無法回港，特區政府一直拒絕派包機，特區護照持有人找中国領事館要求援助，完全無效；但持BN(O)和英國護照的香港人則可以乘英國政府包機回港，更有人接過英國領使館的電話，確保他們的安全。當英國在17日 下午3時 宣布會包機時，特區政府才在5時宣布開機接港人。
http://on.fb.me/1XwTrzT
取消中国國籍？
中国國籍是好很難被取消的。根據《中共国籍法》第8至第10條的規定，除了已定居外國、取得外國國籍或有外國人近親，申請退出而可獲得批准的要：有其它正當理由。如果「港獨份子」可成為「正當理由」，香港可以獨立建國就不遠了。而你們也太不了解国情，杜絕多重國籍的其中一個原因，是防止腐敗官員意圖通過此方式在遭遇調查時能逃離中国，所以沒有中国国籍，就不能引渡回国了。
http://bit.ly/1HttHm8
http://bit.ly/1Rbviz6
http://bit.ly/1RbvgHs
http://bit.ly/1llKld4
http://bit.ly/1If5i3W
http://bit.ly/1TbVmsl
http://on.fb.me/1NdpXBf
- -
2.
正政唯識 2009年英國修改國籍法，容許沒有國籍的BNO持有人申請正式的英國護照。根據國際實踐，以及1930年海牙國籍法公約第5條規定：具有1個以上國籍的人，在第3國境內，應被視為只有1個國籍，
第3國在不妨礙適用該國關於個人身分事件的法律以及任何有效條約的情況下，就該人所有的各國籍中，應在其領土內只承認該人經常及主要居所所在國家的國籍，或者只承認在各種情況下似與該人實際上關係最密切的國家國籍。
在其國籍之一的國家內部，雙重國籍人一般只被當該國公民對待。雙重國籍的規限，跟法律的基本原則一樣，是規限政府多於人民的。
https://www.facebook.com/politicmood/photos/a.528749713874656.1073741838.349165895166373/695608400522119
--
3.
正政唯識 英國國民(海外)是一個終身有效的身份，身份有別於其他不具公民身份的英國國籍，持有人一旦成為其他國家公民或透過登記或歸化成為英國公民，也不會失去此身份，護照逾期後仍可申請續領。而英國不能在大陸、香港、澳門提供領事服務，是於中港澳「不能」，並非在其他地區。
2014年5月15日，歐洲聯盟理事會再次修訂第539/2001號規例，列明英國國民（海外）、英國海外屬土公民、英國海外公民、受英國保護人士及英籍人士為「非歐洲聯盟法律適用之大不列顛及北愛爾蘭聯合王國國民的英國公民」，並可免簽進入歐洲聯盟成員國。在歐盟入境毋須蓋印，等於沒有逗留期限。(b.Part 3 BNO)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2014:149:FULL&from=EN
source :
正政唯識 : 給予BNO 完整的英國公民身份，會抵觸《中英聯合聲明》
https://www.facebook.com/politicmood/photos/a.701562633260029.1073741848.349165895166373/925438574205766/?type=3&theater;
正政唯識 : 給予BNO 完整的英國公民身份，會抵觸 《 中英聯合聲明 》
每隔一段時間，這些問題就如迴轉壽屍般轉回來。自強推23條被反彈以後，政府就是這樣用間接的形式斬件推出。而香港沒有《檔案法》約束，刪改會議紀錄、無需通報肆意銷毀無日無之。所以沒有紀錄，就沒有問責，屬相不明就自然權責不清。每次換一換個角度擺放，就能耍你們去另一些程序，再做一些諮詢，便又能拖一些時間；遊幾個花園，就有更多殖民落戶可以投票。
時間，是暴政的朋友，是民運的敵人。每一次撤退，就多一條壽屍，多一次迴轉。「階段性勝利」的真正意思，只是持續性失敗。
-
「香港人不愛當中國人，大可放棄中国國籍」，魯平2012年早就試過了，悶不悶。在2008年發表的英國國籍檢討報告中，已對於「英國國民（海外）」作出明確檢討。「英國國民（海外）」這種國籍分類 (CUKC)，在英國國籍法的歷史發展中是「異常」（anomalous）的，但仍傾向保留而不是取消。英國的移民法執業者協會（Immigration Law Practitioners’ Association）亦曾提出報告，支持所有BN(O)持有人有權登記成為英國公民。
其中執行上的矛盾，基於：
a）政治現實上若不做任何具體意義的配套措施，例如賦予完整的英國公民身份，而取消「英國國民（海外）」，是無法被允許的。
b）給予「英國國民（海外）」完整的英國公民身份，會抵觸《中英聯合聲明》。
「the Secretary of State is satisfied that the person has not after the relevant day renounced, voluntarily relinquished or lost through action or inaction any citizenship or nationality.」2006年尼泊爾政府對國籍法作出澄清 (Anyone who does not make a choice by the age of 21, automatically loses Nepalese citizenship)，使不少在香港的尼泊爾人喪失尼泊爾公民身份。
隨後，英國政府准許部份生於香港的尼泊爾護照持有人成為英國海外公民，如果願意的話更可隨時申請登記成為英國公民，並取得居英權。
所以根據英國國籍法(British Nationality Act 1981) s4B 2(c) ，一旦中共取消香港人的「中国國籍」，即是符合了不是「自願放棄」的條件，消除了 b）的限制。而成為無國籍人士的另外一個原因，也可以是政治剝奪。
所以環時的「應設渠道」，是要你因為「自願放棄」而喪失條件。若這些被取消「中国國籍」的香港人都去申請並成功被接納，香港就可以突然有340萬英籍人士，到時的遊戲就很不一樣了。
-
香港人是中国公民？
1997年7月1日《中共国籍法》正式適用於香港，憑香港關係取得的英國屬土公民身份自當日起失效。「凡具有中国血統的香港居民，不論是否同時擁有其他國家的公民或國籍身份，都是中国公民，因此《中共国籍法》的第9章並不適用。」香港人如果也是中国公民，最基本的就是入境權，去大陸就不應該要申請回鄉証。
香港身份證，上面印着的是「居民」，指的是居民權(residency)，並非公民權(citizenship)。香港身份證是入境證件，特區護照甚至BNO/BDTC是外遊證件，回鄉證是「內遊」證件，香港人是沒有公民證件 (citizenship identification)的。
http://on.fb.me/1MtkLKa
- -
而香港用的是屬地國籍，是根據法例第115章《入境條例》，核實有關人士的香港永久性居民身份。一經核實，若有關人士仍然符合香港永久性居民的條件，便不會改變。香港入境處到目前為止，並沒有處理放棄永久居民身份的機制，所以無法被放棄。
「都是中国公民」的關鍵，就是這個「中国血統」，即公民權根據血緣原則的屬血國籍；不斷說「香港人也是中国人」，產卵搞到遍地蝗兒，就是要將屬血取代屬地，伸延中共在屬地原則限制下的統治。
http://on.fb.me/1Q365WQ
港人在外國遭遇意外，就可得到中国領事館協助？
2014年，210名大陸客在帛琉因班機故障延誤行程，用正體字寫白布橫額，向台灣大使館求救，要求「中國人幫中國人」。台灣外交部亞太司長常以立說：「白布條跟我們沒關係」，不做回應，認為事件是商業行為，請自己跟航空公司洽商。
2011年，日本311地震發生後，大量港人無法回港，特區政府一直拒絕派包機，特區護照持有人找中国領事館要求援助，完全無效；但持BN(O)和英國護照的香港人則可以乘英國政府包機回港，更有人接過英國領使館的電話，確保他們的安全。當英國在17日 下午3時 宣布會包機時，特區政府才在5時宣布開機接港人。
http://on.fb.me/1XwTrzT
取消中国國籍？
中国國籍是好很難被取消的。根據《中共国籍法》第8至第10條的規定，除了已定居外國、取得外國國籍或有外國人近親，申請退出而可獲得批准的要：有其它正當理由。如果「港獨份子」可成為「正當理由」，香港可以獨立建國就不遠了。而你們也太不了解国情，杜絕多重國籍的其中一個原因，是防止腐敗官員意圖通過此方式在遭遇調查時能逃離中国，所以沒有中国国籍，就不能引渡回国了。
http://bit.ly/1HttHm8
http://bit.ly/1Rbviz6
http://bit.ly/1RbvgHs
http://bit.ly/1llKld4
http://bit.ly/1If5i3W
http://bit.ly/1TbVmsl
http://on.fb.me/1NdpXBf
- -
2.
正政唯識 2009年英國修改國籍法，容許沒有國籍的BNO持有人申請正式的英國護照。根據國際實踐，以及1930年海牙國籍法公約第5條規定：具有1個以上國籍的人，在第3國境內，應被視為只有1個國籍，
第3國在不妨礙適用該國關於個人身分事件的法律以及任何有效條約的情況下，就該人所有的各國籍中，應在其領土內只承認該人經常及主要居所所在國家的國籍，或者只承認在各種情況下似與該人實際上關係最密切的國家國籍。
在其國籍之一的國家內部，雙重國籍人一般只被當該國公民對待。雙重國籍的規限，跟法律的基本原則一樣，是規限政府多於人民的。
https://www.facebook.com/politicmood/photos/a.528749713874656.1073741838.349165895166373/695608400522119
--
3.
正政唯識 英國國民(海外)是一個終身有效的身份，身份有別於其他不具公民身份的英國國籍，持有人一旦成為其他國家公民或透過登記或歸化成為英國公民，也不會失去此身份，護照逾期後仍可申請續領。而英國不能在大陸、香港、澳門提供領事服務，是於中港澳「不能」，並非在其他地區。
2014年5月15日，歐洲聯盟理事會再次修訂第539/2001號規例，列明英國國民（海外）、英國海外屬土公民、英國海外公民、受英國保護人士及英籍人士為「非歐洲聯盟法律適用之大不列顛及北愛爾蘭聯合王國國民的英國公民」，並可免簽進入歐洲聯盟成員國。在歐盟入境毋須蓋印，等於沒有逗留期限。(b.Part 3 BNO)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2014:149:FULL&from=EN
source :
正政唯識 : 給予BNO 完整的英國公民身份，會抵觸《中英聯合聲明》
https://www.facebook.com/politicmood/photos/a.701562633260029.1073741848.349165895166373/925438574205766/?type=3&theater;
Abonnieren
Posts (Atom)