陶傑 - 頂撞了又如何

陶傑 - 頂撞了又如何

英國政府解密英中談判香港前途。港督尤德聲稱代表香港，隨英國代表團北上。


中國的鄧小平說：香港發了幾多鈔票，沒有人知道。但華文傳媒報道： 據說尤德當面「 頂撞 」鄧小平，說：我知道。 尤德在鄧小平面前講實話，不足為奇。

中國人這個「  頂撞 」一詞，卻甚為趣致。

尤德沒有刻意「 頂撞 」誰，他只對中國鄧小平出於無知的說法，表示「不同意」。不同意就是不同意，彼此地位相等。


但在中國人的語境裏，嚇死了，因為什麼「 海瑞罵皇帝」啦、「 十奏嚴嵩 」啦、「 彭德懷上萬言書 」啦，凡此種種，並非「 表達歧見 」，而是下奴對上主的不敬，故曰「 頂撞 」。




尤德不是鄧小平的家奴。眼看鄧小平這個土包對香港的無知，尤德不跟你客氣，直言糾正，無所謂頂撞不頂撞。即使真的頂撞，又有什麼問題？


尤德在英中會議對鄧小平說了一個「不」字，在英語世界，不成為新聞。在中國人的奴才意識裏，尤德好像頂撞了他們的皇帝，犯了大逆罪。


對於英國人，頂撞中國的皇帝，沒有什麼大不了，中國皇帝王八蛋一大把，像英文裏說的Jerk，或者 密瓜樹，沒有什麼了不起。一七九三年 馬戛爾尼勳爵在乾隆面前，就當面頂撞了，拒絕雙膝下跪。雙方僵持之際，英國人拒不屈服，滿朝文武跪在一旁，可以想像，可嚇得尿了一地。


香港一個女記者多年前在北京，就董建華欽點，頂撞江澤民，也成為大新聞。只不過表示一點異議。本來人際間有異議很正常，但在面子第一的中國人社會卻不正常。


只懂中文沒有用，一生人只知何謂「 頂撞 」，而不識 disagree，因此而 鑑貌辨色，一生龜縮，做人有何意義？這種語文，塑造的意識，卑躬屈膝。


學好英文，目的在於抗拒這等毒素，平衡心理缺憾。


陶傑 - 頂撞了又如何
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20130804/18362525