陳雲：中港政治經濟勾結，特首選舉制度失效

陳雲：中港政治經濟勾結，特首選舉制度失效

特首選舉的黑幕，越揭越臭，對香港和北京而言，教訓只有一個：現代文明政府的統治方法只剩一途，就是憲政共和制度，民主的任何代替品（Ersatz），都只會越幫越忙，最後以混亂和敗亡告終。

香港小圈子的選舉委員會是亂局的癥結，本來中共大可傚法英國殖民者，由國務院總理委派香港總督，但中共並非民主國家，他們自己也沒有這個信心，因為一旦特首選錯了人，罪責在於中共。英國以前並沒有多少跨越英國與香港的資本家陣營，即使是英資，也是以香港為基地的實業家和銀行家，與英國政治沒什麼勾結。

九七之後，香港的資本家要投靠大陸資本家，大陸也借助香港資本，勾結成為本地的食利集團，繼而進入國際社會。這種複雜的政治經濟糾結，令中共欽點（「 江握手 」）之後，再委託選委投票的老方法失效了。因為資本是計量的（ 自尋利益 ），不是計質的（ 聽從指令 ），中港之間的政治經濟糾結，終結了特首選舉的小圈子制度。

間接委託選舉委員代為投票，用政治白手套的方法，本來是權宜之計，但中港資本家之間的利益鬥爭，已令選委無法聽從北京的政治指令，只有自己相鬥，於是出現兩位北京默許的候選人之間的廝殺。

北京應該明白，香港民主化是無可避免的趨勢，也是合理的趨勢，政治勢力與資本利益之間的鬥爭，是無可壓制的，唯有令這些鬥爭服膺於憲政之下，用正規的政黨鬥爭、輿論代表和香港人民一人一票來決定。設想一下，如果唐營和梁營可以各自組成政黨或政黨陣營，公開競選，則一切抹黑和黑金都會在法律規管之下消失或受到懲罰，不會引致目前的困局：無論誰人勝出，損害已經造成（ the damage was done ）—— 香港法治敗壞了，上層社會的道德倫理崩潰了。這樣的香港，是無法統治（ ungovernable ）的。

歷史的發展往往出人意表，中共原以為可以用資本滲透、產業蠶食的方法統治香港，用 CEPA 令香港就範，然而中共太不瞭解現代資本主義政治了。中共的紅色資本勢力南下香港，正正終結了中共在香港的統治。難道馬克思沒有告知中共：資本家是認錢而不認人的？


正是。紅色資本在大陸的糾結，並不會終結中共統治，但一旦南下，在類似現代的法治社會和國際社會運作，就會自己取得制度合法性，不必聽從北京的政治指令。目前的選委對中共的叛變，正是選舉委員會的制度弄假成真，反過來制肘中共的現象。

這篇貼文，用了點馬克思的政治經濟學和歷史哲學，有點難讀。遲些再改寫為專欄文章，寫得淺易些。當然，貫徹的思想，是道家哲學：最簡單的政治，是民主選舉的方法，這是無可代替的。任何要掩蓋民主的政治方法，只會自取滅亡。