Der Zweck ist in seiner Beziehung auf das Mittel schon in sich reflektiert;
1. Der Zweck ist in seiner Beziehung auf das Mittel schon in sich reflektiert; aber es ist seine objektive Rückkehr in sich noch nicht gesetzt.
Die Tätigkeit des Zwecks durch sein Mittel ist noch gegen die Objektivität als ursprüngliche Voraussetzung gerichtet;
sie ist eben dies, gleichgültig gegen die Bestimmtheit zu sein. Insofern die Tätigkeit wieder bloß darin bestünde, die unmittelbare Objektivität zu bestimmen, so würde das Produkt wieder nur ein Mittel sein und so fort ins Unendliche;
es käme nur ein zweckmäßiges Mittel heraus, aber nicht die Objektivität des Zweckes selbst.
Der in seinem Mittel tätige Zweck muß daher nicht als ein Äußerliches das unmittelbare Objekt bestimmen, somit dieses durch sich selbst zur Einheit des Begriffes zusammengehen;
oder jene äußerliche Tätigkeit des Zwecks durch sein Mittel muß sich als Vermittlung bestimmen und selbst aufheben.
- -
Die Beziehung der Tätigkeit des Zwecks durch das Mittel auf das äußerliche Objekt ist zunächst die zweite Prämisse des Schlusses, - eine unmittelbare Beziehung der Mitte auf das andere Extrem.
Unmittelbar ist sie, weil die Mitte ein äußerliches Objekt an ihr hat und das andere Extrem ein ebensolches ist.
- -
Das Mittel ist wirksam und mächtig gegen letzteres, weil sein Objekt mit der selbstbestimmenden Tätigkeit verbunden,
diesem aber die unmittelbare Bestimmtheit, welche es hat, eine gleichgültige ist. Ihr Prozeß in dieser Beziehung ist kein anderer als der mechanische oder chemische;
es treten in dieser objektiven Äußerlichkeit die vorigen Verhältnisse, aber unter der Herrschaft des Zweckes hervor.
- -
- Diese Prozesse aber gehen durch sich selbst, wie sich an ihnen gezeigt, in den Zweck zurück.
Wenn also zunächst die Beziehung des Mittels auf das zu bearbeitende äußere Objekt eine unmittelbare ist, so hat sie sich schon früher als ein Schluß dargestellt, indem sich der Zweck als ihre wahrhafte Mitte und Einheit erwiesen hat.
Indem das Mittel also das Objekt ist, welches auf der Seite des Zwecks steht und dessen Tätigkeit in sich hat, so ist der Mechanismus, der hier stattfindet, zugleich die Rückkehr der Objektivität in sich selbst, in den Begriff, der aber schon als der Zweck vorausgesetzt ist;
das negative Verhalten der zweckmäßigen Tätigkeit gegen das Objekt ist insofern nicht ein äußerliches, sondern die Veränderung und der Übergang der Objektivität an ihr selbst in ihn.
Quelle :
Hegel : Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse
http://www.hegel.de/werke_frei/startfree.html
http://hegel.logik.3.abcphil.de/html/drittes_kapitel-_die_absolute_idee.html
Die Wissenschaft der Logik Zweites Kapitel: B. Die erscheinende und die an sich seiende Welt
http://hegel.logik.2.abcphil.de/html/b__die_erscheinende_und_die_an_sich_seiende_welt.html
Lenin : Conspectus of Hegel’s book The Science of Logic
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/cons-logic/index.htm
http://www.praxisphilosophie.de/hegel.htm
Sailor Scouts Exteriores Transformacion y Ataque . Musica de fondo de Vanessa Mae
http://www.youtube.com/watch?v=BxVC93OPXXM
【行人專用區活動】08NOV2015 中出羊子動議:聘用本土性感美女歌舞表演,對抗強國大媽 (2/2)
https://www.youtube.com/watch?v=f2guM9LCPFk
柳瀬早紀, 閑話休題, 松本菜奈実 ,片岡沙耶, ゆうみ
Freitag, 1. April 2016
圍棋九品 위기구품 AlphaGo
圍棋九品 위기구품 AlphaGo
위기구품 ( 圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
圍棋九品 위기구품
위기구품 (圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
圍棋九品制是中國古代對圍棋棋手的一種棋力評定,最早的記錄始於曹魏時邯鄲淳(132年-?)的 《 藝經·棋品》,所謂「棋分九品」。[1][2][3]
現在盛行的「圍棋段位制」則源自於日本,相傳為四世本因坊道策所創,而世界各國對於「圍棋段位制」的制定卻不盡全然相同。
業餘段位用阿拉伯數字表示,職業段位用中文數字小寫的來表示(初段、二段、……、九段),以表區別。
--
夫圍棋之品有九。
一品曰入神(神遊局內,妙而不可知,故曰入神),“變化莫測,且能先知,棋藝已入化境,而能不戰而屈人之棋。”上上。
二品曰坐照(不勞神思而不意灼然在目,故曰坐照),“入神者讓半先,棋藝空靈,善於應變,可隨手應之,不思而得”。上中。
三品曰具體(人名有長,未免一偏,能兼眾人之長,故曰具體。如遇戰則戰勝,取勢則勢高,攻則攻;守則守是也。),“入神者讓一先,臨局之際,看形狀即悟,具入神之體而稍遜”。上下。
四品曰通幽(通,有研窮精究之功;幽,有玄遠深奧之妙。蓋其心虛靈洞沏,能深知其意而造於炒也,故曰通幽。),“受以上三品者兩先,臨局之際,看形狀阻能善應變,戰或不戰,能掌握主動權。”中上。
五品曰用智(智,知也。未至於神,未能灼見棋意,而其效著不能深知,故必用智深算而入於妙)
六品曰小巧(雖不能大有佈置,而縱橫各有巧妙勝人,故曰小巧),“受讓三子,未能通幽,對戰時可用智慧以達到自己的目的”。中中。
七品曰鬥力(此野戰棋也),“受讓五子,喜歡纏鬥,與敵相抗,不用其智而專靠蠻力”。下上。
八品曰若愚(布子如愚),觀其佈置雖如愚,然而實,其勢不可犯。所謂“始如處女,敵人開戶,後如脫兔,敵不敢拒”是也。下中。
九品曰守拙,凡棋有善於巧者,勿與之鬥巧,但守我之拙,彼巧無所施,此之謂守拙。下下。
九品之外不可勝計,未能入格,今不復雲。《傳》曰:生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之又其次也。
入神、坐照、具體如生而知之之棋也;通幽、用智、小巧如學而知之之棋也;鬥力、若愚、守拙如困而學之之棋也。三者雖不同,及其成功則一而已。
……
2.
《圍棋十訣》相傳是由中國唐代圍棋名手王積薪所創,亦有由宋人劉仲甫所著之說。《圍棋十訣》最早見載于南宋人陳元靚所著的《事林廣記》中,標題就是“圍棋十訣”。
另外明人劉仲達所著的《鴻書》、《秋仙遺譜》、《石室仙機》等書均有轉載。
一.不得貪勝:
其意是說贏一目也是贏,贏百目也是贏,所以不要因局勢大好,而讓對手有機可乘!應穩中求勝、步步為營。
二.入界宜緩:
其意是說進入到別人的模樣或勢力時,一定要緩緩而行、不可躁進,以免被對手一網打盡。
三.攻彼顧我:
其意是說在破壞或攻擊敵人的陣地或棋形時,也要顧慮到自己棋子的安全。
四.棄子爭先:
其意是說在行棋時,捨棄眼前才幾目的棋子,而先使去下更大的棋或圍更大的地。
五.舍小就大:
此句意跟上句類似,其意是說在下棋時,先下價值大的地方,不要將棋下在小處,圍棋的勝敗是以地的大小來判,所以當然要從大的先著手囉!
六.逢危須棄:
其意是說如計算到有無法挽救的棋時,就應當機立斷不要再浪費棋子去救。
七.慎勿輕速:
其意是說下棋應謹慎小心、不要輕率而行。
八.動須相應:
其意是說在與對手交戰時,其落子要前後相互呼應,隨時要注意對手所下的棋來判斷如何應手,以免到頭來造成不可挽救的局勢。
九.彼強自保:
其意是說當與對手交戰時,敵強我弱,此時做活為首要目標,不要再有想著要去殺對方的棋、破壞別人的地盤算。
十.勢孤取和:
其意是說當局勢周圍不利時,或是我方少數棋子的在敵方的勢力中,行棋應要和平相處,莫要與對手挑起戰端互相撕殺。
- -
9品其實就是以前的段位,現在的9段制其實也是受到9品影響而產生的,這種棋品制,在三國時就已經出現了。
《說郭》上曾引魏國邯鄲淳的《藝經》,上有:“夫圍棋之品有九:一曰入神,二曰坐照,三曰具體,四曰通幽,五曰用智,六曰小巧,七曰鬥力,八曰若愚,九曰守拙。九品之外,今不復雲。”
在《棋經十三篇》上,也有相同的記載,
明人許仲冶在《石室仙機》中作過這樣的解釋:
一品入神,是指:“變化不測,而能先知,精義入神,不戰而屈人之棋,無與之敵者,這算上上。
二品坐照,是指:“入神饒半先,則不勉而中,不思而得”,有“至虛善應”的本領。這算上中。
三品具體,是指:“入神饒一先,臨局之際,造形則悟,具入神之體而微者也”。這算上下。
四品通幽,是指:“受高者兩先,臨局之際,見形阻能善應變,或戰或否,意在通幽。這算中上。
五品用智,是指:“受饒三子,未能通幽,戰則用智以到其功”。這算中中。
六品小巧,是指:“受饒四子,不務遠圖,好施小巧”,這算中下。
七品鬥力,是指:“受饒五子,動則必戰,與敵相抗,不用其智而專鬥力”。這算下上。
至於下中和下下,《石室仙機》未作解釋。但我們已可看出,這九品中品與品之間的差距是很大的。
- -
위기구품 (圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
▒ 九段 입신(入神) : Grand Master, God
바둑이 인간의 지혜를 벗어나 가히 신(神)의 경지에 이르렀다.
16-17세기 일본의 막부시대에는 당대 최고수 한 사람을 명인(名人)이라 했다.
오늘날로 본다면 한 시대에 한 사람에게만 九段을 인정했던 셈이다.
▒ 八段 좌조(坐照) : Master
앉아서도 천리를 보는듯 바둑의 모든 변화를 한눈에 꿰뚫어 본다.
옛날 일본식 표현으로는 준명인(準名人, Master)이다.
▒ 七段 구체(具體) : Perfect
기술을 떠나 이제는 조화와 중용으로 바둑이 완성의 경지에 이르렀다.
옛날 일본에서는 상수(上手, Superior)라고 불렀다.
▒ 六段 통유(通幽) : Profound
바둑의 진경(眞境)을 음미할 수 있는 그윽한 경지에 이르렀다.
사물과 현상의 본질에 접근했고 승부의 요체(要諦)도 터득하게 되었다.
▒ 五段 용지(用智) : Wise
전투기교에다 이제는 지혜(智慧)도 쓸 줄 안다.
큰 이득을 위해 작은 손해를 감수하는 책략도 생기고 큰 바둑을 구상한다.
▒ 四段 소교(小巧) : Skillful
소박하지만 필요한 기교(技巧)는 부릴 수 있게 되었다.
전국적인 안목은 부족하나 부분적으로 테크닉(小巧)을 구사한다.
▒ 三段 투력(鬪力) : Fightable
어느덧 힘이 붙어 싸워야 할 상황에서 싸울 수가 있게 되었다.
아직 다듬어야 할 부분이 많지만 그래도 자신을 가지고 싸울 수 있는 단계이다.
▒ 二段 약우(若愚) : Tactful
어리석어 보이지만 나름대로의 지모(智謀)와 기략(機略)을 갖추었다.
승부의 기초인 겸허와 인내를 쌓아가는 시기이다.
▒ 初段 수졸(守拙) : Defensible
졸렬하지만 이제 제 스스로를 지킬 줄 안다.
처음으로 강호에 나와 땅 넓은 줄도 알고 하늘 높은 줄도 아는 시기이다.
--
守拙(수졸) – “Defensible, but weak”
若愚(약우) – “Slightly foolish”
鬪力(투력) – “Pugnacious strength”
小巧(소교) – “A little cunning”
用智(용지) – “Applying wisdom”
通幽(통유) – “Passing through darkness”
具體(구체) – “Wholly prepared”
坐照(좌조) – “Sitting enlightened”
入神(입신) – “Entering the divine”
source :
위기구품 (圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
https://www.badukworld.co.kr/biz/qna/rank.html
https://kuiwon.wordpress.com/2016/03/15/alphago-the-korean-baduk-association-and-the-controversy-over-mixed-script/
인공지능 알파고, 진짜 '알사범' 된다…한국기원, 알파고에 프로 9단 수여+재대결 신청
[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/03/15/2016031501279.html
위기구품 ( 圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
圍棋九品 위기구품
위기구품 (圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
圍棋九品制是中國古代對圍棋棋手的一種棋力評定,最早的記錄始於曹魏時邯鄲淳(132年-?)的 《 藝經·棋品》,所謂「棋分九品」。[1][2][3]
現在盛行的「圍棋段位制」則源自於日本,相傳為四世本因坊道策所創,而世界各國對於「圍棋段位制」的制定卻不盡全然相同。
業餘段位用阿拉伯數字表示,職業段位用中文數字小寫的來表示(初段、二段、……、九段),以表區別。
--
夫圍棋之品有九。
一品曰入神(神遊局內,妙而不可知,故曰入神),“變化莫測,且能先知,棋藝已入化境,而能不戰而屈人之棋。”上上。
二品曰坐照(不勞神思而不意灼然在目,故曰坐照),“入神者讓半先,棋藝空靈,善於應變,可隨手應之,不思而得”。上中。
三品曰具體(人名有長,未免一偏,能兼眾人之長,故曰具體。如遇戰則戰勝,取勢則勢高,攻則攻;守則守是也。),“入神者讓一先,臨局之際,看形狀即悟,具入神之體而稍遜”。上下。
四品曰通幽(通,有研窮精究之功;幽,有玄遠深奧之妙。蓋其心虛靈洞沏,能深知其意而造於炒也,故曰通幽。),“受以上三品者兩先,臨局之際,看形狀阻能善應變,戰或不戰,能掌握主動權。”中上。
五品曰用智(智,知也。未至於神,未能灼見棋意,而其效著不能深知,故必用智深算而入於妙)
六品曰小巧(雖不能大有佈置,而縱橫各有巧妙勝人,故曰小巧),“受讓三子,未能通幽,對戰時可用智慧以達到自己的目的”。中中。
七品曰鬥力(此野戰棋也),“受讓五子,喜歡纏鬥,與敵相抗,不用其智而專靠蠻力”。下上。
八品曰若愚(布子如愚),觀其佈置雖如愚,然而實,其勢不可犯。所謂“始如處女,敵人開戶,後如脫兔,敵不敢拒”是也。下中。
九品曰守拙,凡棋有善於巧者,勿與之鬥巧,但守我之拙,彼巧無所施,此之謂守拙。下下。
九品之外不可勝計,未能入格,今不復雲。《傳》曰:生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之又其次也。
入神、坐照、具體如生而知之之棋也;通幽、用智、小巧如學而知之之棋也;鬥力、若愚、守拙如困而學之之棋也。三者雖不同,及其成功則一而已。
……
2.
《圍棋十訣》相傳是由中國唐代圍棋名手王積薪所創,亦有由宋人劉仲甫所著之說。《圍棋十訣》最早見載于南宋人陳元靚所著的《事林廣記》中,標題就是“圍棋十訣”。
另外明人劉仲達所著的《鴻書》、《秋仙遺譜》、《石室仙機》等書均有轉載。
一.不得貪勝:
其意是說贏一目也是贏,贏百目也是贏,所以不要因局勢大好,而讓對手有機可乘!應穩中求勝、步步為營。
二.入界宜緩:
其意是說進入到別人的模樣或勢力時,一定要緩緩而行、不可躁進,以免被對手一網打盡。
三.攻彼顧我:
其意是說在破壞或攻擊敵人的陣地或棋形時,也要顧慮到自己棋子的安全。
四.棄子爭先:
其意是說在行棋時,捨棄眼前才幾目的棋子,而先使去下更大的棋或圍更大的地。
五.舍小就大:
此句意跟上句類似,其意是說在下棋時,先下價值大的地方,不要將棋下在小處,圍棋的勝敗是以地的大小來判,所以當然要從大的先著手囉!
六.逢危須棄:
其意是說如計算到有無法挽救的棋時,就應當機立斷不要再浪費棋子去救。
七.慎勿輕速:
其意是說下棋應謹慎小心、不要輕率而行。
八.動須相應:
其意是說在與對手交戰時,其落子要前後相互呼應,隨時要注意對手所下的棋來判斷如何應手,以免到頭來造成不可挽救的局勢。
九.彼強自保:
其意是說當與對手交戰時,敵強我弱,此時做活為首要目標,不要再有想著要去殺對方的棋、破壞別人的地盤算。
十.勢孤取和:
其意是說當局勢周圍不利時,或是我方少數棋子的在敵方的勢力中,行棋應要和平相處,莫要與對手挑起戰端互相撕殺。
- -
9品其實就是以前的段位,現在的9段制其實也是受到9品影響而產生的,這種棋品制,在三國時就已經出現了。
《說郭》上曾引魏國邯鄲淳的《藝經》,上有:“夫圍棋之品有九:一曰入神,二曰坐照,三曰具體,四曰通幽,五曰用智,六曰小巧,七曰鬥力,八曰若愚,九曰守拙。九品之外,今不復雲。”
在《棋經十三篇》上,也有相同的記載,
明人許仲冶在《石室仙機》中作過這樣的解釋:
一品入神,是指:“變化不測,而能先知,精義入神,不戰而屈人之棋,無與之敵者,這算上上。
二品坐照,是指:“入神饒半先,則不勉而中,不思而得”,有“至虛善應”的本領。這算上中。
三品具體,是指:“入神饒一先,臨局之際,造形則悟,具入神之體而微者也”。這算上下。
四品通幽,是指:“受高者兩先,臨局之際,見形阻能善應變,或戰或否,意在通幽。這算中上。
五品用智,是指:“受饒三子,未能通幽,戰則用智以到其功”。這算中中。
六品小巧,是指:“受饒四子,不務遠圖,好施小巧”,這算中下。
七品鬥力,是指:“受饒五子,動則必戰,與敵相抗,不用其智而專鬥力”。這算下上。
至於下中和下下,《石室仙機》未作解釋。但我們已可看出,這九品中品與品之間的差距是很大的。
- -
위기구품 (圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
▒ 九段 입신(入神) : Grand Master, God
바둑이 인간의 지혜를 벗어나 가히 신(神)의 경지에 이르렀다.
16-17세기 일본의 막부시대에는 당대 최고수 한 사람을 명인(名人)이라 했다.
오늘날로 본다면 한 시대에 한 사람에게만 九段을 인정했던 셈이다.
▒ 八段 좌조(坐照) : Master
앉아서도 천리를 보는듯 바둑의 모든 변화를 한눈에 꿰뚫어 본다.
옛날 일본식 표현으로는 준명인(準名人, Master)이다.
▒ 七段 구체(具體) : Perfect
기술을 떠나 이제는 조화와 중용으로 바둑이 완성의 경지에 이르렀다.
옛날 일본에서는 상수(上手, Superior)라고 불렀다.
▒ 六段 통유(通幽) : Profound
바둑의 진경(眞境)을 음미할 수 있는 그윽한 경지에 이르렀다.
사물과 현상의 본질에 접근했고 승부의 요체(要諦)도 터득하게 되었다.
▒ 五段 용지(用智) : Wise
전투기교에다 이제는 지혜(智慧)도 쓸 줄 안다.
큰 이득을 위해 작은 손해를 감수하는 책략도 생기고 큰 바둑을 구상한다.
▒ 四段 소교(小巧) : Skillful
소박하지만 필요한 기교(技巧)는 부릴 수 있게 되었다.
전국적인 안목은 부족하나 부분적으로 테크닉(小巧)을 구사한다.
▒ 三段 투력(鬪力) : Fightable
어느덧 힘이 붙어 싸워야 할 상황에서 싸울 수가 있게 되었다.
아직 다듬어야 할 부분이 많지만 그래도 자신을 가지고 싸울 수 있는 단계이다.
▒ 二段 약우(若愚) : Tactful
어리석어 보이지만 나름대로의 지모(智謀)와 기략(機略)을 갖추었다.
승부의 기초인 겸허와 인내를 쌓아가는 시기이다.
▒ 初段 수졸(守拙) : Defensible
졸렬하지만 이제 제 스스로를 지킬 줄 안다.
처음으로 강호에 나와 땅 넓은 줄도 알고 하늘 높은 줄도 아는 시기이다.
--
守拙(수졸) – “Defensible, but weak”
若愚(약우) – “Slightly foolish”
鬪力(투력) – “Pugnacious strength”
小巧(소교) – “A little cunning”
用智(용지) – “Applying wisdom”
通幽(통유) – “Passing through darkness”
具體(구체) – “Wholly prepared”
坐照(좌조) – “Sitting enlightened”
入神(입신) – “Entering the divine”
source :
위기구품 (圍棋九品) Professional Ranks in Baduk
https://www.badukworld.co.kr/biz/qna/rank.html
https://kuiwon.wordpress.com/2016/03/15/alphago-the-korean-baduk-association-and-the-controversy-over-mixed-script/
인공지능 알파고, 진짜 '알사범' 된다…한국기원, 알파고에 프로 9단 수여+재대결 신청
[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/03/15/2016031501279.html
Labels:
CS6223,
EE3206/EE5805,
倫文敘全集--香港陳湘記圖書,
曾胡治兵語錄,
機戰music,
陳雲 : 香港城邦自治,
香港廣東話俗語字典
明治・大正・昭和 猟奇女犯罪史
維新史. 第1巻 維新史料編纂事務局 編 (維新史料編纂事務局, 1939)
明治・大正・昭和 猟奇女犯罪史
明治・大正・昭和 猟奇女犯罪史
http://artoflife.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-12aa.html
亂世的犧牲者:重探川島芳子的悲劇一生
男装の麗人・川島芳子伝
http://www.books.com.tw/products/0010697405
NHK 高校講座HOME X AKB48 日本史 - 幕政改革
高校講座HOME 日本史 第22回 第3章 近世社会の形成と庶民文化の展開 幕政改革
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter022.html
第25回 第4章 近代国家の形成と国民文化の発展 幕府の滅亡
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter025.html
https://sites.google.com/site/wakarisugi/home/sankoubunken
維新史. 第1巻 維新史料編纂事務局 編 (維新史料編纂事務局, 1939)
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1262064
---
明治維新/大正/昭和図書目録 (1)
ニュースで追う明治日本発掘 3 鈴木孝一(編)
地域民衆史ノート 上條宏之
記者たちの満州事変 池田一之
松代大本営 歴史の証言 青木孝寿
国民教育と軍隊 大江志乃夫
中国人強制連行の記録 石飛仁
世界史における1930年代 江口朴郎・荒井信一・藤原彰
歴史紀行 秩父事件 中澤市朗
語りつぐ昭和史―激動の半世紀(2) 和田日出吉・鍋山貞親・片倉衷・佐々木更三・神川松彦・岡田菊三郎・横溝光暉・伊藤武雄
昭和への胎動 金原左門
昭和の恐慌 中村政則
天皇の軍隊 大江志之夫
十五年戦争の開幕 江口圭一
日中全面戦争 藤原彰
昭和史探訪1 三國一朗・井田麟太郎
明治の文化 色川大吉
大正デモクラシー 松尾尊兊
史跡でつづる東京の歴史 尾河直太郎
史跡でつづる東京の歴史 明治・大正 尾河直太郎
史跡でつづる東京の歴史 昭和 尾河直太郎
明治大正史 世相篇(上) 柳田國男
明治大正史 世相篇(下) 柳田國男
教科書が教えない歴史 藤岡勝信・自由主義史観研究会
明治精神史(上) 色川大吉
明治精神史(下) 色川大吉
ジャーナリストの証言 昭和の戦争4 豊田穣
明治維新の敗者と勝者 田中彰
風雪の群像―82人の平和と愛を求めた戦争体験集 こぶしの会編
大元帥・昭和天皇 山田朗
増補絶対主義論 服部之總
知識人・言論弾圧の記録 黒田秀俊
天皇とマスコミ 松浦総三
昭和史[新版] 遠山茂樹・藤原彰
井上清史論集1明治維新 井上清
井上清史論集2自由民権 井上清
戦後史 中村正則
占領戦後史 竹前栄治
ニッポン日記上 マーク・ゲイン
ニッポン日記下 マーク・ゲイン
神仏習合 義江彰夫
神々の明治維新 安丸良夫
天皇の昭和史 藤原彰、他
明治維新 羽仁五郎
三光 神吉晴夫
歴史に学ぶもの 逆らうもの 吉岡吉典
天皇と昭和史 上 ねずまさし
天皇と昭和史 下 ねずまさし
明治維新と現代 遠山茂樹
世界史のなかの明治維新 芝原拓自
日本入門 日本とアジア上巻 日本の歴史と文化
日本入門 日本とアジア中巻 日本の社会
日本入門 日本とアジア下巻 日本の経済
--
明治維新/大正/昭和図書目録 (2)
近代日本外交史 信夫清三郎
日本歴史講座 第二巻 藤間生夫(著者代表)
日本歴史講座 第三巻 松本新八郎(著者代表)
日本歴史講座 第四巻 林基(著者代表)
大正政変前後 京口元吉
漫画でみる戦後史 まつやま・ふみお
現代日本記録全集12 尾崎秀樹(編)
昭和天皇と治安体制 萩野富士夫
昭和裁判史論 上田誠吉
新編明治精神史 色川大吉
日本の歴史:5 家永三郎
概観維新史 維新史料編纂事務局
日本社会史 瀧川政次郎
明治維新政治史 鈴木安蔵
明治維新上巻 尾佐竹猛
明治維新中巻 尾佐竹猛
日本現代史・第一巻 井上清
絶対主義の構造 河野健二
日本兵農史論 小野武夫
現代史における「満州事変」の意味
共同研究日本占領 思想の科学研究会編
占領と戦後政治1945~54年 藤本一美・折立昭雄編著
GHQ 竹前栄治
占領下の日本の教訓 保阪正康
占領戦後史 竹前栄治
日本占領秘史上 竹前栄治・天川晃
占領秘録上 住本利男
占領秘録下 住本利男
増補決定版占領下の言論弾圧 松浦総三
占領下日本 半藤一利・竹内修司ほか
私本GHQ占領秘話 中園英助
日本歴史学講座 東大歴史学研究会編
共産党ブックレット1 戦前・戦後の天皇制批判
1940年体制 野口悠紀雄
天皇と天皇制を考える 歴史学研究会
現代史における戦争責任 藤原彰・荒井信一(編)
いま天皇制を考える 歴史学研究会
歴史の真実と天皇制
日本現代史 藤原彰・荒川章二・林博史
大正デモクラシーの底流 鹿野政直
日本現代史の出発 東京歴史科学研究会現代史部会
日本の歴史 井上清
天皇をどう見る 111人の直言
日本歴史講座第5巻~第6巻 近代編1~2
近代社会の成立 社会科学講座
近代社会成立史論 欧州経済研究史
満州事変前後 近代日本史研究会著
天皇の軍隊と平頂山事件 高尾翠
天皇制 運動史研究会編
まぼろしの満州国 神尾かずはる
日本近現代史-構造と変動ー戦後改革と現代社会の形成 渡辺治他編集委員会
物語日本近代史1 倒幕から明治国家の成立まで 犬丸義一・中村新太郎
物語日本近代史2 日清・日露戦争から米騒動まで 犬丸義一・中村新太郎
物語日本近代史3 民衆運動の高揚から敗戦まで 犬丸義一・中村新太郎
15年戦争小史 江口圭一 著
戦時期日本の精神史 1931~1945 鶴見俊輔著
侵略-中国における日本戦犯の告白 中国帰還者連絡会・新読書社編
歴史の道しるべ-自由民権から日本共産党まで 塩田庄兵衛
日本近代史の虚像と実像1 開国~日露戦争 藤原彰・今井清一ほか
昭和米よこせ運動の記録 山本秋
--
明治維新/大正/昭和図書目録 (3)
明治政治史 信夫清三郎著
明治維新史 服部之総著
太平洋戦争史2 日中戦争1 歴史学研究会
日本の百年8 強国をめざして1889-1900
日本歴史全集15 近代国家への道
科学としての歴史学 江口朴郎・石母田正・他
占領下の日本の分析 日本共産党調査委員会編
証言 日本占領史―GHQ労働課の群像 竹前栄治
歴史への証言―6.15ドキュメント
ここに『歴史教科書』問題の核心がある 不破哲三
歴史教科書 何が問題か 小森陽一・坂本義和
明治大正昭和の日本―戦争と敗戦の原因 馬場剛
大いなる幻影―満州建国大学 水口春喜
民権運動の発展 平野義太郎
昭和史発掘1 松本清張
昭和史発掘2 松本清張
昭和史発掘3 松本清張
昭和史発掘4 松本清張
昭和史発掘5 松本清張
昭和史発掘6 松本清張
昭和史発掘7 松本清張
昭和史発掘8 松本清張
昭和史発掘9 松本清張
昭和史発掘10 松本清張
昭和史発掘11 松本清張
昭和史発掘12 松本清張
昭和史発掘13 松本清張
昭和史発掘1 松本清張
日本の黒い霧 松本清張
日本の黒い霧11 松本清張
戦後日本ファシズム史論 松尾章一
沖縄戦記 鉄の暴風 沖縄タイムス社編
証言私の昭和史4
「昭和維新」と右翼テロ 大野達三
増補決定版占領下の言論弾圧 松浦総三
歴史における民衆運動 日本科学者会議編
獄中の昭和史 豊多摩刑務所 社会運動史的に記録する会
Xデー問題と現代天皇制
戦後史と反動イデオロギー 山口啓二・松尾章一
日本歴史と天皇制 歴史教育協議会編
天皇制と現代日本文学 佐藤静夫
教師のための天皇制入門 千田夏光
昭和天皇と治安体制 荻野富士夫
象徴天皇制―その思想的考察 唯物論研究会編
天皇制の現在と皇太子
歴史の方法 色川大吉
講座日本歴史13 歴史学研究会・日本史研究会
日本近代と民衆 中村政則
発掘・昭和史のはざまで 山崎元
戦後日本の史的分析 鈴木正四
われら日本人4 その人生
写真集 許せない日からの記録―民主主義を守る闘いの30日
私たちの自由民権運動 塩田庄兵衛
昭和史を考える 大村保夫
新天皇論 神山茂夫
天皇家の歴史 神代より平安朝まで ねずまさし
鎖塚―自由民権と囚人労働の記録 小池喜孝
秩父事件紀行雑録 佐野英彦
埼玉民衆の歴史 中沢市朗
検閲放送―戦時ジャーナリズム私史 柳澤恭雄
沖縄県祖国復帰闘争史 資料編写真集 祖国復帰闘争史編纂委員会
生と死・いのちの証言 沖縄戦 行田稔彦編著
明治維新史研究の発展―その研究史と文献解題 入交好脩
第1次世界大戦前後 京口元吉
ブルジュア民主主義革命―その史的発展 平野義太郎
日本資本主義社会の機構 平野義太郎
天皇制の経済的基礎分析 戸田慎太郎
次世代に語りつぐ生体解剖の記録―元軍医湯浅謙さんの戦後 小林節子
徹底検証ー日本の軍歌―戦争の時代と音楽 小村公次
平頂山事件とは何だったのか 平頂山事件訴訟弁護団
秩父事件紀行雑録 秩父事件研究顕彰協議会
かながわ自由民権探索 大畑哲
特集 明治百年祭批判
自由民権・憲法発布 鈴木安蔵
ドキュメント真珠湾の日 佐々木隆爾・木畑洋一その他編
大正デモクラシー
年表 昭和の歴史
南京大虐殺図録 監修―朱成山
東京大空襲・戦災誌第1巻
東京大空襲・戦災誌第2巻
東京大空襲・戦災誌第3巻
東京大空襲・戦災誌第4巻
東京大空襲・戦災誌第5巻
明治・大正・昭和 猟奇女犯罪史
明治・大正・昭和 猟奇女犯罪史
http://artoflife.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-12aa.html
亂世的犧牲者:重探川島芳子的悲劇一生
男装の麗人・川島芳子伝
http://www.books.com.tw/products/0010697405
NHK 高校講座HOME X AKB48 日本史 - 幕政改革
高校講座HOME 日本史 第22回 第3章 近世社会の形成と庶民文化の展開 幕政改革
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter022.html
第25回 第4章 近代国家の形成と国民文化の発展 幕府の滅亡
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter025.html
https://sites.google.com/site/wakarisugi/home/sankoubunken
維新史. 第1巻 維新史料編纂事務局 編 (維新史料編纂事務局, 1939)
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1262064
---
明治維新/大正/昭和図書目録 (1)
ニュースで追う明治日本発掘 3 鈴木孝一(編)
地域民衆史ノート 上條宏之
記者たちの満州事変 池田一之
松代大本営 歴史の証言 青木孝寿
国民教育と軍隊 大江志乃夫
中国人強制連行の記録 石飛仁
世界史における1930年代 江口朴郎・荒井信一・藤原彰
歴史紀行 秩父事件 中澤市朗
語りつぐ昭和史―激動の半世紀(2) 和田日出吉・鍋山貞親・片倉衷・佐々木更三・神川松彦・岡田菊三郎・横溝光暉・伊藤武雄
昭和への胎動 金原左門
昭和の恐慌 中村政則
天皇の軍隊 大江志之夫
十五年戦争の開幕 江口圭一
日中全面戦争 藤原彰
昭和史探訪1 三國一朗・井田麟太郎
明治の文化 色川大吉
大正デモクラシー 松尾尊兊
史跡でつづる東京の歴史 尾河直太郎
史跡でつづる東京の歴史 明治・大正 尾河直太郎
史跡でつづる東京の歴史 昭和 尾河直太郎
明治大正史 世相篇(上) 柳田國男
明治大正史 世相篇(下) 柳田國男
教科書が教えない歴史 藤岡勝信・自由主義史観研究会
明治精神史(上) 色川大吉
明治精神史(下) 色川大吉
ジャーナリストの証言 昭和の戦争4 豊田穣
明治維新の敗者と勝者 田中彰
風雪の群像―82人の平和と愛を求めた戦争体験集 こぶしの会編
大元帥・昭和天皇 山田朗
増補絶対主義論 服部之總
知識人・言論弾圧の記録 黒田秀俊
天皇とマスコミ 松浦総三
昭和史[新版] 遠山茂樹・藤原彰
井上清史論集1明治維新 井上清
井上清史論集2自由民権 井上清
戦後史 中村正則
占領戦後史 竹前栄治
ニッポン日記上 マーク・ゲイン
ニッポン日記下 マーク・ゲイン
神仏習合 義江彰夫
神々の明治維新 安丸良夫
天皇の昭和史 藤原彰、他
明治維新 羽仁五郎
三光 神吉晴夫
歴史に学ぶもの 逆らうもの 吉岡吉典
天皇と昭和史 上 ねずまさし
天皇と昭和史 下 ねずまさし
明治維新と現代 遠山茂樹
世界史のなかの明治維新 芝原拓自
日本入門 日本とアジア上巻 日本の歴史と文化
日本入門 日本とアジア中巻 日本の社会
日本入門 日本とアジア下巻 日本の経済
--
明治維新/大正/昭和図書目録 (2)
近代日本外交史 信夫清三郎
日本歴史講座 第二巻 藤間生夫(著者代表)
日本歴史講座 第三巻 松本新八郎(著者代表)
日本歴史講座 第四巻 林基(著者代表)
大正政変前後 京口元吉
漫画でみる戦後史 まつやま・ふみお
現代日本記録全集12 尾崎秀樹(編)
昭和天皇と治安体制 萩野富士夫
昭和裁判史論 上田誠吉
新編明治精神史 色川大吉
日本の歴史:5 家永三郎
概観維新史 維新史料編纂事務局
日本社会史 瀧川政次郎
明治維新政治史 鈴木安蔵
明治維新上巻 尾佐竹猛
明治維新中巻 尾佐竹猛
日本現代史・第一巻 井上清
絶対主義の構造 河野健二
日本兵農史論 小野武夫
現代史における「満州事変」の意味
共同研究日本占領 思想の科学研究会編
占領と戦後政治1945~54年 藤本一美・折立昭雄編著
GHQ 竹前栄治
占領下の日本の教訓 保阪正康
占領戦後史 竹前栄治
日本占領秘史上 竹前栄治・天川晃
占領秘録上 住本利男
占領秘録下 住本利男
増補決定版占領下の言論弾圧 松浦総三
占領下日本 半藤一利・竹内修司ほか
私本GHQ占領秘話 中園英助
日本歴史学講座 東大歴史学研究会編
共産党ブックレット1 戦前・戦後の天皇制批判
1940年体制 野口悠紀雄
天皇と天皇制を考える 歴史学研究会
現代史における戦争責任 藤原彰・荒井信一(編)
いま天皇制を考える 歴史学研究会
歴史の真実と天皇制
日本現代史 藤原彰・荒川章二・林博史
大正デモクラシーの底流 鹿野政直
日本現代史の出発 東京歴史科学研究会現代史部会
日本の歴史 井上清
天皇をどう見る 111人の直言
日本歴史講座第5巻~第6巻 近代編1~2
近代社会の成立 社会科学講座
近代社会成立史論 欧州経済研究史
満州事変前後 近代日本史研究会著
天皇の軍隊と平頂山事件 高尾翠
天皇制 運動史研究会編
まぼろしの満州国 神尾かずはる
日本近現代史-構造と変動ー戦後改革と現代社会の形成 渡辺治他編集委員会
物語日本近代史1 倒幕から明治国家の成立まで 犬丸義一・中村新太郎
物語日本近代史2 日清・日露戦争から米騒動まで 犬丸義一・中村新太郎
物語日本近代史3 民衆運動の高揚から敗戦まで 犬丸義一・中村新太郎
15年戦争小史 江口圭一 著
戦時期日本の精神史 1931~1945 鶴見俊輔著
侵略-中国における日本戦犯の告白 中国帰還者連絡会・新読書社編
歴史の道しるべ-自由民権から日本共産党まで 塩田庄兵衛
日本近代史の虚像と実像1 開国~日露戦争 藤原彰・今井清一ほか
昭和米よこせ運動の記録 山本秋
--
明治維新/大正/昭和図書目録 (3)
明治政治史 信夫清三郎著
明治維新史 服部之総著
太平洋戦争史2 日中戦争1 歴史学研究会
日本の百年8 強国をめざして1889-1900
日本歴史全集15 近代国家への道
科学としての歴史学 江口朴郎・石母田正・他
占領下の日本の分析 日本共産党調査委員会編
証言 日本占領史―GHQ労働課の群像 竹前栄治
歴史への証言―6.15ドキュメント
ここに『歴史教科書』問題の核心がある 不破哲三
歴史教科書 何が問題か 小森陽一・坂本義和
明治大正昭和の日本―戦争と敗戦の原因 馬場剛
大いなる幻影―満州建国大学 水口春喜
民権運動の発展 平野義太郎
昭和史発掘1 松本清張
昭和史発掘2 松本清張
昭和史発掘3 松本清張
昭和史発掘4 松本清張
昭和史発掘5 松本清張
昭和史発掘6 松本清張
昭和史発掘7 松本清張
昭和史発掘8 松本清張
昭和史発掘9 松本清張
昭和史発掘10 松本清張
昭和史発掘11 松本清張
昭和史発掘12 松本清張
昭和史発掘13 松本清張
昭和史発掘1 松本清張
日本の黒い霧 松本清張
日本の黒い霧11 松本清張
戦後日本ファシズム史論 松尾章一
沖縄戦記 鉄の暴風 沖縄タイムス社編
証言私の昭和史4
「昭和維新」と右翼テロ 大野達三
増補決定版占領下の言論弾圧 松浦総三
歴史における民衆運動 日本科学者会議編
獄中の昭和史 豊多摩刑務所 社会運動史的に記録する会
Xデー問題と現代天皇制
戦後史と反動イデオロギー 山口啓二・松尾章一
日本歴史と天皇制 歴史教育協議会編
天皇制と現代日本文学 佐藤静夫
教師のための天皇制入門 千田夏光
昭和天皇と治安体制 荻野富士夫
象徴天皇制―その思想的考察 唯物論研究会編
天皇制の現在と皇太子
歴史の方法 色川大吉
講座日本歴史13 歴史学研究会・日本史研究会
日本近代と民衆 中村政則
発掘・昭和史のはざまで 山崎元
戦後日本の史的分析 鈴木正四
われら日本人4 その人生
写真集 許せない日からの記録―民主主義を守る闘いの30日
私たちの自由民権運動 塩田庄兵衛
昭和史を考える 大村保夫
新天皇論 神山茂夫
天皇家の歴史 神代より平安朝まで ねずまさし
鎖塚―自由民権と囚人労働の記録 小池喜孝
秩父事件紀行雑録 佐野英彦
埼玉民衆の歴史 中沢市朗
検閲放送―戦時ジャーナリズム私史 柳澤恭雄
沖縄県祖国復帰闘争史 資料編写真集 祖国復帰闘争史編纂委員会
生と死・いのちの証言 沖縄戦 行田稔彦編著
明治維新史研究の発展―その研究史と文献解題 入交好脩
第1次世界大戦前後 京口元吉
ブルジュア民主主義革命―その史的発展 平野義太郎
日本資本主義社会の機構 平野義太郎
天皇制の経済的基礎分析 戸田慎太郎
次世代に語りつぐ生体解剖の記録―元軍医湯浅謙さんの戦後 小林節子
徹底検証ー日本の軍歌―戦争の時代と音楽 小村公次
平頂山事件とは何だったのか 平頂山事件訴訟弁護団
秩父事件紀行雑録 秩父事件研究顕彰協議会
かながわ自由民権探索 大畑哲
特集 明治百年祭批判
自由民権・憲法発布 鈴木安蔵
ドキュメント真珠湾の日 佐々木隆爾・木畑洋一その他編
大正デモクラシー
年表 昭和の歴史
南京大虐殺図録 監修―朱成山
東京大空襲・戦災誌第1巻
東京大空襲・戦災誌第2巻
東京大空襲・戦災誌第3巻
東京大空襲・戦災誌第4巻
東京大空襲・戦災誌第5巻
Labels:
CS4282/CS6282,
EE4209/EE5809,
EE5410,
心經,
曾胡治兵語錄,
機戰music,
王陽明 -- 傳習錄拾遺 51條,
香港廣東話俗語字典
陳雲:贊成香港主權 與否定香港主權,贊成香港自治 還是贊成北京治港,是九月香港立法會選舉的唯一議題。
陳雲:贊成香港主權 與否定香港主權,贊成香港自治 還是贊成北京治港,是九月香港立法會選舉的唯一議題。
陳雲:五區公投,九月初步實現。
贊成香港主權 與否定香港主權,贊成香港自治 還是贊成北京治港,是九月香港立法會選舉的唯一議題。
香港的各種重大問題:雙普選、中港衝突、族群矛盾、跨境基建、跨國大集團(領展、港鐵等)的剝削,全部都是由於香港特區政府無法在內政行使城邦的實然主權,擋隔中國族群、中國國營企業及跨國大集團入侵本土。
香港無法在內政行使實然主權,香港人的尊嚴和利益無從保障,香港人無電視可看、無傳統報紙可讀、無廉租街市、無廉價水費、無安全食物、無廉價鐵路票價、無大學研究院學位。
熱普城今年參加立法會選舉,提出「五區公投,全民制憲」,各位選民的初步公投,就是在九月立法會的五區全民直選,投票給熱普城及其他贊成香港主權的本土派候選人(例如梁天琦),
我們進入立法會之後,隨即展開修訂《基本法》議程,令中港區隔,令特區政府重新行使香港的城邦主權。
由於是全部選民都有機會作出抉擇,故此這次立法會五區選舉,是投給建國派與賣港賊之間的選擇。各位的一票,決定香港命運。
Wan Chin 五區公投,九月就做第一次!各位如喜歡,請協助廣傳。
陳雲:贊成香港主權 與否定香港主權,贊成香港自治 還是贊成北京治港,是九月香港立法會選舉的唯一議題。
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154023503097225?fref=nf
http://news.gamme.com.tw/1269162
https://www.facebook.com/HongKongCloudAtlas/?fref=photo
山河社稷圖
https://www.facebook.com/%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E5%9C%96-1567356853588896/
陳雲:五區公投,九月初步實現。
贊成香港主權 與否定香港主權,贊成香港自治 還是贊成北京治港,是九月香港立法會選舉的唯一議題。
香港的各種重大問題:雙普選、中港衝突、族群矛盾、跨境基建、跨國大集團(領展、港鐵等)的剝削,全部都是由於香港特區政府無法在內政行使城邦的實然主權,擋隔中國族群、中國國營企業及跨國大集團入侵本土。
香港無法在內政行使實然主權,香港人的尊嚴和利益無從保障,香港人無電視可看、無傳統報紙可讀、無廉租街市、無廉價水費、無安全食物、無廉價鐵路票價、無大學研究院學位。
熱普城今年參加立法會選舉,提出「五區公投,全民制憲」,各位選民的初步公投,就是在九月立法會的五區全民直選,投票給熱普城及其他贊成香港主權的本土派候選人(例如梁天琦),
我們進入立法會之後,隨即展開修訂《基本法》議程,令中港區隔,令特區政府重新行使香港的城邦主權。
由於是全部選民都有機會作出抉擇,故此這次立法會五區選舉,是投給建國派與賣港賊之間的選擇。各位的一票,決定香港命運。
Wan Chin 五區公投,九月就做第一次!各位如喜歡,請協助廣傳。
陳雲:贊成香港主權 與否定香港主權,贊成香港自治 還是贊成北京治港,是九月香港立法會選舉的唯一議題。
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154023503097225?fref=nf
http://news.gamme.com.tw/1269162
https://www.facebook.com/HongKongCloudAtlas/?fref=photo
山河社稷圖
https://www.facebook.com/%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E5%9C%96-1567356853588896/
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
律政司回覆 《明報》 查詢時表示,根據 《基本法》 第1條,「香港特別行政區是中國不可分離的部分」;根據 《基本法》 第12條,「香港是中國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。故此港獨或會構成刑事罪行。
律政司這種回應,是極之詭秘的。
首先,《基本法》 在香港的司法體系屬於憲法,憲法是用來判斷現行的香港法例是否合憲的(因為香港頗多法例繼承自前政府),有時市民會用司法覆核的方法來判斷某些法庭判案 或政府行為是否違憲而令正義得到伸張,但市民是無法觸犯憲法的,
而一旦觸犯憲法,那就是革命,推翻政權,即是執政者說的妨害國家安全,而由於香港仍未有 《基本法》 二十三條立法,而這種立法事實上不可能的,因為我們仍不清楚香港這個政治實體的內涵,香港可否在香港境內保護中華人民共和國的領土完整。
這就好像兩年前加拿大政府回應中共,說加拿大不可以禁止中華民國的主權聲稱( 台獨),因為這是中國的內政,與加拿大無關。
- -
此外,律政司舉出的 《 基本法》 第一條 和第十二條,是與香港特別行政區目前的政府行為衝突的,例如香港派駐倫敦的經貿辦事處代表,是享有領事豁免權的,而這只是國家才有這種特權,香港經貿辦公室在倫敦的地位如同中國大使館( 見 陳雲 《 城邦主權論》 第一章)。
這些都指出了,《基本法》 必須逐條審議及改寫,以符合香港目前的政府行為,否則無法做到中港區隔、香港自治。
這正是城邦派參選立法會的訴求。多謝特區政府律政司協助。
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=568735876620499&id=100004522744824&fref=nf
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1086379058079264
- -
陳雲:中共用《基本法》在香港創造了一個香港國,故此九七之後,發現非常之大鑊
陳雲:大家知道嗎?《基本法》的第一條是毫無意義的一紙空文,因為《基本法》的第二條否決了第一條。
「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」的香港特別行政區,是與中華人民共和國分離的。也就是說,全國人大將行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權授權予香港特別行政區,就是分裂了祖國領土!
這些憲政的矛盾,陳雲入了立法會之後,會一一在立法會上提出,一條條的來修訂,以便香港確定主權,達致有效管治。
//第一條
香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
第二條
全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。//
陳雲的《香港城邦論》早就講過,中共用《基本法》在香港創造了一個香港國,故此九七之後,發現非常之大鑊,於是手忙腳亂,要收回香港的自主權,但這是沒可能的!
Long ago in 'Theory of Hong Kong City-State', Wan Chin has talked of this that using the Basic Law, Communist China has in fact created in Hong Kong a Hong Kong Nation. And so, after 1997, having realized it's a real double whammy of trouble the Basic Law has created, in a frantic rush, Communist China has wanted to revoke Hong Kong's right to self-determination --- but this is impossible!
Translated by: KT & JC
陳雲:中共用《基本法》在香港創造了一個香港國,故此九七之後,發現非常之大鑊
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1085132944870542
http://news.gamme.com.tw/1269162
https://www.facebook.com/HongKongCloudAtlas/?fref=photo
山河社稷圖
https://www.facebook.com/%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E5%9C%96-1567356853588896/
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
律政司回覆 《明報》 查詢時表示,根據 《基本法》 第1條,「香港特別行政區是中國不可分離的部分」;根據 《基本法》 第12條,「香港是中國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。故此港獨或會構成刑事罪行。
律政司這種回應,是極之詭秘的。
首先,《基本法》 在香港的司法體系屬於憲法,憲法是用來判斷現行的香港法例是否合憲的(因為香港頗多法例繼承自前政府),有時市民會用司法覆核的方法來判斷某些法庭判案 或政府行為是否違憲而令正義得到伸張,但市民是無法觸犯憲法的,
而一旦觸犯憲法,那就是革命,推翻政權,即是執政者說的妨害國家安全,而由於香港仍未有 《基本法》 二十三條立法,而這種立法事實上不可能的,因為我們仍不清楚香港這個政治實體的內涵,香港可否在香港境內保護中華人民共和國的領土完整。
這就好像兩年前加拿大政府回應中共,說加拿大不可以禁止中華民國的主權聲稱( 台獨),因為這是中國的內政,與加拿大無關。
- -
此外,律政司舉出的 《 基本法》 第一條 和第十二條,是與香港特別行政區目前的政府行為衝突的,例如香港派駐倫敦的經貿辦事處代表,是享有領事豁免權的,而這只是國家才有這種特權,香港經貿辦公室在倫敦的地位如同中國大使館( 見 陳雲 《 城邦主權論》 第一章)。
這些都指出了,《基本法》 必須逐條審議及改寫,以符合香港目前的政府行為,否則無法做到中港區隔、香港自治。
這正是城邦派參選立法會的訴求。多謝特區政府律政司協助。
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=568735876620499&id=100004522744824&fref=nf
陳雲:在香港鼓吹港獨、倡議成立香港共和國 是否違法?
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1086379058079264
- -
陳雲:中共用《基本法》在香港創造了一個香港國,故此九七之後,發現非常之大鑊
陳雲:大家知道嗎?《基本法》的第一條是毫無意義的一紙空文,因為《基本法》的第二條否決了第一條。
「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」的香港特別行政區,是與中華人民共和國分離的。也就是說,全國人大將行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權授權予香港特別行政區,就是分裂了祖國領土!
這些憲政的矛盾,陳雲入了立法會之後,會一一在立法會上提出,一條條的來修訂,以便香港確定主權,達致有效管治。
//第一條
香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
第二條
全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。//
陳雲的《香港城邦論》早就講過,中共用《基本法》在香港創造了一個香港國,故此九七之後,發現非常之大鑊,於是手忙腳亂,要收回香港的自主權,但這是沒可能的!
Long ago in 'Theory of Hong Kong City-State', Wan Chin has talked of this that using the Basic Law, Communist China has in fact created in Hong Kong a Hong Kong Nation. And so, after 1997, having realized it's a real double whammy of trouble the Basic Law has created, in a frantic rush, Communist China has wanted to revoke Hong Kong's right to self-determination --- but this is impossible!
Translated by: KT & JC
陳雲:中共用《基本法》在香港創造了一個香港國,故此九七之後,發現非常之大鑊
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1085132944870542
http://news.gamme.com.tw/1269162
https://www.facebook.com/HongKongCloudAtlas/?fref=photo
山河社稷圖
https://www.facebook.com/%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E5%9C%96-1567356853588896/
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
陳雲:要定義香港民族、香港人身份的人,大概是沒有政府行政經驗的,也不知道什麼是現代政治。
以現代政府的憲政民主原則,一旦去論證什麼是香港身份,比如要考核新移民的廣東話和香港知識之類,其目的當然是要很有系統地產生國族文化主流。
然而,現代政治不是帝制王權,在現代國家裡面,權力是不能隨便行使的,國立的主流給予的壓力,會產生新國民的抵抗,另外也要補償少數不願意融合主流的國民。
故此,用國家權力制定主流的話,也必須用國家權力補償支流、少數和異類。這些補償,是以平等權利、多元化、反歧視之類的法律做出來的,而這些法律由於對象非常集中,這些對象將使用公權力( 例如 平權委員會、國會的少數族裔委員會之類)和法律專家來維護,也申請各種的公共資源來維護,
最後,是主流退隱、支流囂張但不負責任,學校教育弄得一團糟。例如現代西方國家教導什麼是家庭,就不能在插圖繪畫同樣是白種的一男一女,要是一個白種女人、一個深膚色的男人,另外是一個黑膚色的男人和一個白膚色的男人之類,隨便一個話題就觸犯歧視的禁忌,要有七彩繽紛的palette(調色板)來展示。
今日法國、德國這種烏煙瘴氣的社會文化,就是凡事用國家立法的壞效果。香港是用普通法的國家,不適宜採用歐陸國家的做法。
主流用傳統來奠定,用不言明的慣例來奠定,當下即是(I am what I stand for.),毋須太多論證,少數人有本事就去碰撞它,但政府不用法律的方式介入。這不是我什麼新見解來,我在《香港城邦論II》寫過的。
陳雲:要定義香港民族、香港人身份的人,大概是沒有政府行政經驗的,也不知道什麼是現代政治。
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1080009922049511
- -
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
在被記者追問的時候,我的香港人定義就是:香港永久居民。沒有其他。Nothing else。千萬不要加上什麼普世價值、香港價值、香港文化之類的廢話。這是壓迫自由的!
首先,我們的所謂香港價值是一時之言,漫無標準,就說是人權,也可以不同意,例如我就不同意平權論、少數族裔權利論,我認為這是妨礙自由的。我也不認為身為香港人就一定要講到好的廣東話,香港人可以只講英文,或者講一點半鹹淡的廣東話也可(例如 那些老年的潮州人、客家人、上海人、印度人),少數香港人甚至不懂得廣東話也沒問題。
論述一套香港價值之後,強制所有香港人去認同,是法西斯主義!是違反自由的。
在香港永久居民身份之外,如果真的要加上一個條件,那就是保護香港的公共資源(例如水土完整而不受大陸侵害、國民福利不被大陸人侵奪)。
即使是新加入香港的大陸移民(香港新國民),他們也要捍衛香港的公共資源不被外邊的無權的人侵佔。
香港人可以親共、可以親美,那是他們的自由,但香港人不可以鼓吹香港資源可以給外人侵佔,因為那不是他們的個人自由範圍,那會妨礙大家的公共資源。
(後記:以上是今日我與TVB記者訪談的最精華之處。另外,目前那些港獨派的香港價值論,其實冒出了一點民族主義者的法西斯強制傾向。
各位要明智待之,否則自陷羅網。大家的自由,其實好容易被獨立建國的誘惑而丟失!)
source :
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153956315357225
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1070575432992960
-
http://news.gamme.com.tw/1269162
https://www.facebook.com/HongKongCloudAtlas/?fref=photo
山河社稷圖
https://www.facebook.com/%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E5%9C%96-1567356853588896/
陳雲:要定義香港民族、香港人身份的人,大概是沒有政府行政經驗的,也不知道什麼是現代政治。
以現代政府的憲政民主原則,一旦去論證什麼是香港身份,比如要考核新移民的廣東話和香港知識之類,其目的當然是要很有系統地產生國族文化主流。
然而,現代政治不是帝制王權,在現代國家裡面,權力是不能隨便行使的,國立的主流給予的壓力,會產生新國民的抵抗,另外也要補償少數不願意融合主流的國民。
故此,用國家權力制定主流的話,也必須用國家權力補償支流、少數和異類。這些補償,是以平等權利、多元化、反歧視之類的法律做出來的,而這些法律由於對象非常集中,這些對象將使用公權力( 例如 平權委員會、國會的少數族裔委員會之類)和法律專家來維護,也申請各種的公共資源來維護,
最後,是主流退隱、支流囂張但不負責任,學校教育弄得一團糟。例如現代西方國家教導什麼是家庭,就不能在插圖繪畫同樣是白種的一男一女,要是一個白種女人、一個深膚色的男人,另外是一個黑膚色的男人和一個白膚色的男人之類,隨便一個話題就觸犯歧視的禁忌,要有七彩繽紛的palette(調色板)來展示。
今日法國、德國這種烏煙瘴氣的社會文化,就是凡事用國家立法的壞效果。香港是用普通法的國家,不適宜採用歐陸國家的做法。
主流用傳統來奠定,用不言明的慣例來奠定,當下即是(I am what I stand for.),毋須太多論證,少數人有本事就去碰撞它,但政府不用法律的方式介入。這不是我什麼新見解來,我在《香港城邦論II》寫過的。
陳雲:要定義香港民族、香港人身份的人,大概是沒有政府行政經驗的,也不知道什麼是現代政治。
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1080009922049511
- -
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
在被記者追問的時候,我的香港人定義就是:香港永久居民。沒有其他。Nothing else。千萬不要加上什麼普世價值、香港價值、香港文化之類的廢話。這是壓迫自由的!
首先,我們的所謂香港價值是一時之言,漫無標準,就說是人權,也可以不同意,例如我就不同意平權論、少數族裔權利論,我認為這是妨礙自由的。我也不認為身為香港人就一定要講到好的廣東話,香港人可以只講英文,或者講一點半鹹淡的廣東話也可(例如 那些老年的潮州人、客家人、上海人、印度人),少數香港人甚至不懂得廣東話也沒問題。
論述一套香港價值之後,強制所有香港人去認同,是法西斯主義!是違反自由的。
在香港永久居民身份之外,如果真的要加上一個條件,那就是保護香港的公共資源(例如水土完整而不受大陸侵害、國民福利不被大陸人侵奪)。
即使是新加入香港的大陸移民(香港新國民),他們也要捍衛香港的公共資源不被外邊的無權的人侵佔。
香港人可以親共、可以親美,那是他們的自由,但香港人不可以鼓吹香港資源可以給外人侵佔,因為那不是他們的個人自由範圍,那會妨礙大家的公共資源。
(後記:以上是今日我與TVB記者訪談的最精華之處。另外,目前那些港獨派的香港價值論,其實冒出了一點民族主義者的法西斯強制傾向。
各位要明智待之,否則自陷羅網。大家的自由,其實好容易被獨立建國的誘惑而丟失!)
source :
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153956315357225
陳雲:什麼是香港人?如果真要定義,要如何定義?
https://www.facebook.com/HKTruthWanchin/posts/1070575432992960
-
http://news.gamme.com.tw/1269162
https://www.facebook.com/HongKongCloudAtlas/?fref=photo
山河社稷圖
https://www.facebook.com/%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E7%A4%BE%E7%A8%B7%E5%9C%96-1567356853588896/
Labels:
EE4216/EE5816,
MS5220,
Tillich : 田立克--存在主義神學,
倫文敘全集--香港陳湘記圖書,
心經,
曾胡治兵語錄,
機戰music
陶傑:如果你o既母語係粵語( 廣東話 ),係一種上帝o既眷顧
陶傑:如果你o既母語係粵語( 廣東話 ),係一種上帝o既眷顧
陶傑:如果你o既母語係粵語( 廣東話 ),係一種上帝o既眷顧
陶傑:「 身為一個華人,如果你o既母語係粵語,係一種上帝o既眷顧,因為你o係粵語裡面,你可以學到好多o野,包括二千幾年前o既中原古音、古文化,而且粵語有粵語果種抵死、招積o既幽默感,呢尐係其他話冇o既。
你用粵語去諗野,腦筋轉數亦都係最快。」 —光明頂
陶傑:如果你o既母語係粵語,係一種上帝o既眷顧
https://www.facebook.com/1509166486040137/photos/a.1509176939372425.1073741831.1509166486040137/1586748588281926/?type=3&theater;
粵文租約!
https://www.facebook.com/www.words.hk/
我哋嘅字典會用香港粵語(廣東話)做中心,編寫解釋同例句都會考慮香港嘅用法;部份例句會由本土嘅文章抽出嚟,務求反映真實嘅語言現狀。
http://words.hk/base/about/
陶傑:如果你o既母語係粵語( 廣東話 ),係一種上帝o既眷顧
陶傑:「 身為一個華人,如果你o既母語係粵語,係一種上帝o既眷顧,因為你o係粵語裡面,你可以學到好多o野,包括二千幾年前o既中原古音、古文化,而且粵語有粵語果種抵死、招積o既幽默感,呢尐係其他話冇o既。
你用粵語去諗野,腦筋轉數亦都係最快。」 —光明頂
陶傑:如果你o既母語係粵語,係一種上帝o既眷顧
https://www.facebook.com/1509166486040137/photos/a.1509176939372425.1073741831.1509166486040137/1586748588281926/?type=3&theater;
粵文租約!
https://www.facebook.com/www.words.hk/
我哋嘅字典會用香港粵語(廣東話)做中心,編寫解釋同例句都會考慮香港嘅用法;部份例句會由本土嘅文章抽出嚟,務求反映真實嘅語言現狀。
http://words.hk/base/about/
Abonnieren
Posts (Atom)