陳雲 : 舉凡網台，皆是黨媒。我以前在大學教了七年傳媒寫作，也精心研究了香港的傳媒政治。
香港的網台、網媒只能是「窄播」，爭取的是「小眾」市場，網台、網媒不可能是廣播，不可能爭取大眾市場，
因為廣播必須具備收聽收看的權威強逼性 — 廣播牌照、政府徵引、報攤位置、便利店貨架這些權威位置，在港共政府及地產霸權佔據之下，網上媒體無法分一杯羹。
香港網媒既不能佔據這些權威位置，就收不到足夠營生的廣告及金主捐贈，故只能採取月費等眾人贊助的方式生存，那麼就只能為某些觀眾群落負責，而政治思想、意識形態就是網台的立台宗旨。
網台即使是做娛樂、綜藝，也以這批有某些政治信念的觀眾為本。
例如《熱血時報》的掟西瓜招魂，是娛樂，但其實是政治娛樂，但正因為成功做到了窄播，《蘋果日報》也要即刻轉載報導。
美國無疑有Huffington Post、Democracy Now這類公平評論的網媒（雖然偏向左翼），但美國的主流傳媒仍未因為被政治收購走向偏頗，仍算是公平報導及公平評論。
香港的主流傳媒全被政治收購而報導偏頗，歪曲事理而毫無掩飾，在這種環境之下，網媒只能採取窄播的方式。
近日有讀者爭論網台的宗旨問題，遲些我開文化沙龍，談一下香港的媒體政治。在香港，我該是鬥爭經驗豐富的媒體政治專家了。
- -
陳雲：青年新政抄襲及竄改我的文句，為什麼我這麼憤怒呢？
不單是作家的道義版權（moral rights）的問題，而是他們不尊重作家，他們認為陳雲只是可以隨便戲弄和利用的社運人，而不知道陳雲是作家。
即使他們不認為我的散文集的文藝價值，但我取得青年文學獎、中文文學雙年獎、藝術發展局年度藝術家獎，這些足以客觀地證明我是作家。
一個作家的成名文句，是不可以隨便扭曲和改造的，除非你弄出更美妙的新意思來。
你夠膽改造張愛玲這句嗎？「因為愛過，所以慈悲；因為懂得，所以寬容。」你一個字也不敢去動它。這是碰不得的。
我在2015年3月7日在面書發表的「世上只有我們是香港人」，傳揚一時，當日好多廣告界的朋友pm給我，想將它變成標語商品，但被我婉拒了，他們也就收手。這句話是2014年佔領運動的感情總結，這些廣告人也知道的，於是尊重我。
青年新政的梁頌恆在2016年的選舉期間將陳雲這句話改寫為「世上，只有我們是香港人」，我是失笑的，雖然他們用hashtag的方式給了我credit（讚許），但我不會領情，
因為「世上」後面加了逗號，停頓了語氣，變了肯定，失去了原句哀嘆的感覺。那是改錯了文句，將我的文句糟蹋了。
今年年宵，有人又將我的文句改寫為「只有我們才是香港人」印T恤，更是糟糕，這是與人爭辯的語氣，我的原句「世上只有我們是香港人」是向自己交代的，是一聲無語問蒼天的自我哀憐。
（如果這真是恆生管理學院的學生組織的出品，那就更糟糕了，不尊重道義版權，也沒有文藝品味。）
青年新政要抄襲陳雲、要改造陳雲的文句，但卻將之糟蹋和變壞，他們還振振有詞說，改造了就不是抄襲啦。這些新泛民，據說就是我們香港的政壇新一代。沒有品味沒有道德的垮掉的一代。
（後記：我最後一句也是沒有頓號的一句直落。游蕙禎這些人是不懂得這些白話文的，她曾經在嶺南大學修過我的課，但我不會認她是我的學生，她不配。）
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154877431797225
Wan Chin 我用這個貼文，告訴各位，什麼是作家，什麼是文藝。
Wan Chin 廣告人的商業道德反而好過政界的政治道德，這是值得我們警惕的。
- -
3.
陳雲：我解釋為何中共無法將生產力提升，註定現代化失敗。因為用運用幾十年的觀察來總結，在講解的時候，我進入禪定狀態。
片段9:23-11:51，是中共黨官必須聽的，聽了之後，趕緊夾帶私逃，離開中國。
陳雲 城邦論壇 170120 ep181 p2 of 2 陳雲精論中共無法進行改革的根本原因
https://www.youtube.com/watch?v=WVG4Dw3ELwU
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen