《蘋果日報》是一份仆街陷家鏟報，賣港求榮，從未見過一份如此賤格的報紙。

《蘋果日報》是一份仆街陷家鏟報，賣港求榮，從未見過一份如此賤格的報紙。



近年因自由行而引發的陸港衝突，激起了香港人對自我身份的反思。陳雲寫就《香港城邦論》凝聚了本土意識。起初蘋果日報也推動，例如包圍D&G 事件。


後來卻突然站在香港人利益的對立位置。以六四晚會和中國民主運動等議題，聯同支聯會、教協、民主黨及左翼份子，誣衊陳雲和城邦論支持者為法西斯主義者。


其攻勢之猛烈，猶甚於攻擊中共，令人不禁懷疑蘋果懷有潛在目的。幸好陳雲夠堅靭和城邦論的立論綿密，本土意識才力保不失。之後就有雞旦仔阿伯、王維基、林慧思及小凱晴等人物和一連串事件，蘋果將民情當成私產般隨意操弄，令關心政治的網民圈子中流傳出「捧殺」二字，形容蘋果愛將人和事高高捧起，重重摔下，先捧而後殺，簡直是度身訂造。


基於這些惡行，可見蘋果比明目張膽擔當中共喉舌的左報《文匯報》和《大公報》更可惡，因為看「文匯大公」至少可以知道它罵你，代表你做對了；讚你，就一定做錯了。


憑這些反應推斷出共產黨的部份想法，以修正抗爭策略。但看蘋果，你卻完全無法看透它的意圖和預測報導方向。


唯一可以肯定，就是凡被蘋果追捧的，你就必須格外留神了。因為它今天可以捧你，轉眼就可以殺掉你。這點意外地能確立蘋果的另類指標作用，當然民主黨例外。


可能你會問，倘若文匯大公罵，而蘋果追捧又怎樣？我肯定地回答，這代表你必須要找第三條出路。由混帳的「和平佔中」到無力的「路姆西」，至最近鬧得沸沸揚揚的衝軍營示威也是事例。


不是人物錯了，就是行動錯了，這幾位仁兄也要保重了。四年轉眼過去，政改又迫近了，前事可鑑，各位小心有毒蘋果。



《蘋果日報》是一份仆街陷家鏟報，賣港求榮，從未見過一份如此賤格的報紙。
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152123283277225