陳雲：重建主場，港人治港
為什麼香港的民主派政黨，總是爭取不到民主？即使佔領中環，也是徒勞無功。我好簡單解釋畀各位知道。英國殖民時期，香港培育的反對黨，是沒有執政機會的，也不準備執政的，故此高舉英美普世價值，用道德來壓迫殖民政府，偶爾也用一點中國民族主義，
因此，香港的反對黨的本質，就是放棄本土族群政治，勾結境外政權，英美為主、中共次之，民主人權與民主中國並舉，卻不會高舉民主香港、本土香港。
香港的反對黨，一旦採取本土族群立場，在殖民地時期，就是反殖民地統治的獨立自主運動，英國人是不容許的，況且，一旦採取本土立場，就會採取現實政治的態度 來處理香港問題，例如不會一味照顧弱勢和 新移民，而會採取有限度支援的 務實方法，
為什麼香港的民主派政黨，總是爭取不到民主？即使佔領中環，也是徒勞無功。我好簡單解釋畀各位知道。英國殖民時期，香港培育的反對黨，是沒有執政機會的，也不準備執政的，故此高舉英美普世價值，用道德來壓迫殖民政府，偶爾也用一點中國民族主義，
因此，香港的反對黨的本質，就是放棄本土族群政治，勾結境外政權，英美為主、中共次之，民主人權與民主中國並舉，卻不會高舉民主香港、本土香港。
香港的反對黨，一旦採取本土族群立場，在殖民地時期，就是反殖民地統治的獨立自主運動，英國人是不容許的，況且，一旦採取本土立場，就會採取現實政治的態度 來處理香港問題，例如不會一味照顧弱勢和 新移民，而會採取有限度支援的 務實方法，
這樣，政黨中人 就會被英國殖民政府用行政吸納的方法，消融到各種諮詢委員會裡面，在內部解決了爭議。
換言之，香港的民主政黨（ 特別是民主黨 ）有兩翼：選舉一翼與 務實一翼，前者是顯性的，公開予人前的，是選舉政治的一翼（ arm for election politics ），後者是隱性的，躲藏在密室內（arm for chamber politics ）。
換言之，香港的民主政黨（ 特別是民主黨 ）有兩翼：選舉一翼與 務實一翼，前者是顯性的，公開予人前的，是選舉政治的一翼（ arm for election politics ），後者是隱性的，躲藏在密室內（arm for chamber politics ）。
在密室政治的時候，民主政黨的人務實、現實，在選舉政治的時候，民主政黨的人高談普世價值，不食人間煙火，目的是顯示道德吸引力，顯示有本領用道德壓力為選民取得利益。
於是，他們在九七之後 對中國大陸新移民侵略香港資源的時候，表現出來的包容雙非人、可憐大陸父母買不到奶粉之類。在選舉的時候 表露照顧本地弱勢，但在行動 卻支持公屋商場私有化，託管於有壟斷性質的 領匯。
至於香港的左翼政團，例如各種以保育、反抗霸權之類的原因而成立的社運群體，由於無法進入政府的執政體系，顯示出來的是比民主黨的選舉政治 更為亢奮的理想政治，他們在大陸人侵入香港的議題上，包容雙非、為大陸蝗蟲張目，表現出一種令香港平民髮指的 賣港主義。然而，左翼這種道德消費，是有中產的市場的。
香港反對派的理想政治 與務實政治光譜圖 ( 左邊是遠離主場，右邊是靠近主場 )
左翼政團 // 民主政黨的 選舉一翼 // 民主政黨的 務實一翼 // 英國殖民政府的主場
於在政黨行為的精神分裂和 偽善，香港的民主政黨不能形成公共議題，促進香港的公共理性，反而助長香港的愚民政治、激情政治、偽善政治。
在政府通過限奶令的時候，民主黨 竟然繼續呼籲香港要為大陸父母的安全奶粉著想，連剩餘的道德 也要剝削 和消費的。然而，他們是有功能的：維持香港的階級分化，維持香港資產階級的 瘋狂剝削。
中產階級繼續離地、繼續消費道德，無產階級呼救無門。民主中國、關懷大陸弱勢，這些普世價值，是這群政棍的最後的避難所。
解決這種情況，不是要譴責民主政黨，而是要設計一個方法，令民主政黨重返香港政治主場，而雙普選就是這個方法，令香港的所有政黨 可以簡單而一致地表露自己的政策主張 和意識形態，老老實實地宣傳自己，令選民投票的時候，知道投票之後的政治後果，達到政治問責。
設想一下，如果香港工黨在選舉勝利之後有機會成為 勞工局長，他們還敢說包容雙非人、歡迎雙非人來港嗎？
那麼，九七之後，香港的主場如何過渡？我們先要檢視英國殖民時期香港政治主場（ political domain ）的構成：
英國殖民官 + 歐、美、亞的權貴階級 + 香港高等華人。香港高等華人願意接受英國籠絡，是由於英國守法、守禮，也妥當放權讓利，利益均霑。
九七之後，主場的統治者是中共，中共不守法、不守禮，由於價值衝突和反美需要，中共不向民主政黨放權讓利，不利益均霑，民主政黨的務實一翼，退出香港主場，他們唯有繼續展示理 想政治的一翼，繼續高舉政棍式的普世價值 和民主中國，甚至提出中港融合論來取悅中共，勾結資產階級。
九七之後，英國殖民政府撤出，香港的反對黨 依然高舉普世價值、 民主中國，他們勾結的對象就是美帝國 和中共國。美帝國和中共國在香港的利益，有時候是可以利益均霑，有時候是勢不兩立。上次特首選舉的唐、梁之爭，顯示了美帝國與中共國的利益正式衝突了，攤牌了！
這次民主派發起的佔領中環行動，也是香港反對黨勾結境外勢力而發起的最後嘶叫。我認為是無用的。香港的城邦性質 和地緣性質，注定香港的主場 必須有中美勢力的參與，然而，勢力的調和者，就是香港本土，當資產階級、中產階級都本土化了，當本土勢力成為第三勢力，中美境外政權必須 與本土勢力結合來經營香港主場，
這時候，香港就可以有憲政民主了。這是好現實的政治問題，故此我說本土政治是 香港民主化的唯一道路。其他的道理，例如中共霸權殖民統治或 美帝國發動顏色革命之後的買辦統治，都是白做，而且會將香港帶向災難。
目前，香港的本土第三勢力，是最重要的政治砝碼，誰最先佔據，誰就取得香港將來主場的 話事權。而最能夠保證中共利益的本土政治轉變，就是令民建聯 擺脫資產階級勾結，擺脫大部分的中共境外政權勾結，成為香港最大的 本土政黨，代表廣大受到瘋狂剝削的 低下層 和低級中產，爭取權利。
所謂「 先入咸陽者為王 」，這是中共必須在短期內 就要做的決定。否則中共 只能坐待內部崩潰或 被外力刺激而混亂，美國用顏色革命奪走 香港。
當然，土共系統即使本土化了，也是暗地連結中共的，只是表面行為是本土政黨，但這樣也夠了。當年的英國殖民政府 與倫敦的關係，何嘗不是如此？也是這個原因，不屬於中共系統的 民主政黨必須轉向本土，給予足夠的政治制衡。
至於美帝國，他們要怎麼做，我是悉隨尊便，美帝國可以組織香港的本土資產階級黨，也可以令離地高級中產的民主黨和公民黨轉向在地化。美帝國的實力雄厚，他們有愚蠢的本錢，中國卻沒有！香港更加沒有！
- - -
Wan Chin 這篇文章，是建設香港的定海神針。如喜歡，請廣傳
Wan Chin 這是我新書的其中一節，昨日也用貼文寫過，這篇網誌是擴充本。
Wan Chin 資產階級 採取本土派立場的時候，這些離地中產就知道發生什麼事。
陳雲：重建主場，港人治港
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E9%87%8D%E5%BB%BA%E4%B8%BB%E5%A0%B4%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%B2%BB%E6%B8%AF/575192489171371
至於香港的左翼政團，例如各種以保育、反抗霸權之類的原因而成立的社運群體，由於無法進入政府的執政體系，顯示出來的是比民主黨的選舉政治 更為亢奮的理想政治，他們在大陸人侵入香港的議題上，包容雙非、為大陸蝗蟲張目，表現出一種令香港平民髮指的 賣港主義。然而，左翼這種道德消費，是有中產的市場的。
香港反對派的理想政治 與務實政治光譜圖 ( 左邊是遠離主場，右邊是靠近主場 )
左翼政團 // 民主政黨的 選舉一翼 // 民主政黨的 務實一翼 // 英國殖民政府的主場
於在政黨行為的精神分裂和 偽善，香港的民主政黨不能形成公共議題，促進香港的公共理性，反而助長香港的愚民政治、激情政治、偽善政治。
在政府通過限奶令的時候，民主黨 竟然繼續呼籲香港要為大陸父母的安全奶粉著想，連剩餘的道德 也要剝削 和消費的。然而，他們是有功能的：維持香港的階級分化，維持香港資產階級的 瘋狂剝削。
中產階級繼續離地、繼續消費道德，無產階級呼救無門。民主中國、關懷大陸弱勢，這些普世價值，是這群政棍的最後的避難所。
解決這種情況，不是要譴責民主政黨，而是要設計一個方法，令民主政黨重返香港政治主場，而雙普選就是這個方法，令香港的所有政黨 可以簡單而一致地表露自己的政策主張 和意識形態，老老實實地宣傳自己，令選民投票的時候，知道投票之後的政治後果，達到政治問責。
設想一下，如果香港工黨在選舉勝利之後有機會成為 勞工局長，他們還敢說包容雙非人、歡迎雙非人來港嗎？
那麼，九七之後，香港的主場如何過渡？我們先要檢視英國殖民時期香港政治主場（ political domain ）的構成：
英國殖民官 + 歐、美、亞的權貴階級 + 香港高等華人。香港高等華人願意接受英國籠絡，是由於英國守法、守禮，也妥當放權讓利，利益均霑。
九七之後，主場的統治者是中共，中共不守法、不守禮，由於價值衝突和反美需要，中共不向民主政黨放權讓利，不利益均霑，民主政黨的務實一翼，退出香港主場，他們唯有繼續展示理 想政治的一翼，繼續高舉政棍式的普世價值 和民主中國，甚至提出中港融合論來取悅中共，勾結資產階級。
九七之後，英國殖民政府撤出，香港的反對黨 依然高舉普世價值、 民主中國，他們勾結的對象就是美帝國 和中共國。美帝國和中共國在香港的利益，有時候是可以利益均霑，有時候是勢不兩立。上次特首選舉的唐、梁之爭，顯示了美帝國與中共國的利益正式衝突了，攤牌了！
這次民主派發起的佔領中環行動，也是香港反對黨勾結境外勢力而發起的最後嘶叫。我認為是無用的。香港的城邦性質 和地緣性質，注定香港的主場 必須有中美勢力的參與，然而，勢力的調和者，就是香港本土，當資產階級、中產階級都本土化了，當本土勢力成為第三勢力，中美境外政權必須 與本土勢力結合來經營香港主場，
這時候，香港就可以有憲政民主了。這是好現實的政治問題，故此我說本土政治是 香港民主化的唯一道路。其他的道理，例如中共霸權殖民統治或 美帝國發動顏色革命之後的買辦統治，都是白做，而且會將香港帶向災難。
目前，香港的本土第三勢力，是最重要的政治砝碼，誰最先佔據，誰就取得香港將來主場的 話事權。而最能夠保證中共利益的本土政治轉變，就是令民建聯 擺脫資產階級勾結，擺脫大部分的中共境外政權勾結，成為香港最大的 本土政黨，代表廣大受到瘋狂剝削的 低下層 和低級中產，爭取權利。
所謂「 先入咸陽者為王 」，這是中共必須在短期內 就要做的決定。否則中共 只能坐待內部崩潰或 被外力刺激而混亂，美國用顏色革命奪走 香港。
當然，土共系統即使本土化了，也是暗地連結中共的，只是表面行為是本土政黨，但這樣也夠了。當年的英國殖民政府 與倫敦的關係，何嘗不是如此？也是這個原因，不屬於中共系統的 民主政黨必須轉向本土，給予足夠的政治制衡。
至於美帝國，他們要怎麼做，我是悉隨尊便，美帝國可以組織香港的本土資產階級黨，也可以令離地高級中產的民主黨和公民黨轉向在地化。美帝國的實力雄厚，他們有愚蠢的本錢，中國卻沒有！香港更加沒有！
- - -
Wan Chin 這篇文章，是建設香港的定海神針。如喜歡，請廣傳
Wan Chin 這是我新書的其中一節，昨日也用貼文寫過，這篇網誌是擴充本。
Wan Chin 資產階級 採取本土派立場的時候，這些離地中產就知道發生什麼事。
陳雲：重建主場，港人治港
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E9%87%8D%E5%BB%BA%E4%B8%BB%E5%A0%B4%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%B2%BB%E6%B8%AF/575192489171371
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen