陳雲:中共就是賣國賊和坐穩了美國的小奴才
Wan Chin :
誰是賣國賊,孔捷生寫的很明白:
『 中國外滙是輸出人民血汗換來的,政府卻偏要投進人家籃子裏,資金困窘的國內民營企業求爺爺告奶奶也貸不到款,國家卻大把吃進國外的劣質國債,
遑論至今仍是評級最高的美國國債,連希臘那樣的垃圾債券,溫家寶也以政府名義擔保大筆吃進,理由是國家在「 下一盤很大的棋」。
任何經濟發展最快的地方,都是投資效益最高的地方,這是常識。但在反常識的中國,政府空喊「提高內需」許多年,卻就是不願轉型,不肯作大幅改善民生的投資。
只有體現中國特色社會主義優越性的事業不在此列,諸如由政府主導、集中力量辦大事、大幹快上的高鐵項目。至於民間通脹高企,則可算在美國「 貨幣戰爭」的陰謀頭上。』
蘋果日報 - 20110815 - 探針:中美之借債放債恩仇記
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110815&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15523198&cat_id=6939156&coln_id=6939155
Wan Chin :
中共不理人民死活,一味向外國獻金,換取敵國對共產政權的姑息。
一旦增加內需,中國的消費者有了權力和組織,社會必會走向民主化。
這是美國向日本、台灣、南韓等實施經濟援助之後的措施。我在『海嘯大韜略』一文寫過了。
老共不願意服治中國病的藥,卻服用毒害中國的藥。
這說明了中共的性格如異族滿洲的慈禧太后一樣:『憲政可以就中國,不可以就大清』,於是拒絕君主立憲。
Roger Lee :
中共國的鄉郊醫療水平, 連法國非洲殖民地都不如.
買美債既原因係因為中共要維持1美元:6.8人仔的匯價, 人仔再高, 又會死一批出口企業, 又一批人失業.
陶傑性喜品評英法殖民之別, 相當外行, 講唔出法國對殖民地最大的貢獻是醫療, 大大延長壽命及維持健康體魄.
台灣仲有個蠢人, 叫做宋楚瑜, 唔知自己的時代早已終結.
---
Stanley Ng:
共匪買美債,其實是在國庫「 落格」,至於你信不信,反正我信了。
透過維基解密,人們也才恍然大悟:為什麼中國政府購下巨額美國國債、並不斷增購?原因之一,也在於,巨額美國債券所伴隨的巨額回扣。中方收購美國債券,由中國證券公司出面;
與美方交割,多半經由美國高盛投資銀行。高盛公司將這些回扣源源不斷地匯入中共高層開設在紐約的幾百個帳戶,包括中共副總理王歧山和中國人民銀行行長周小川家屬的賬戶。」
維基解密:扯下中南海驚天黑幕
http://big5.soundofhope.org/programs/1021/176036-1.asp
Wan Chin :
六七十年代的香港青年就是這樣,人人爭住讀書、創業、出外闖蕩。
Wan Chin :
中共愈虐待民眾,就愈管得穩定。共匪與奴民,絕配。
這些被暫時被逼遷的人,口罵兩句,拍拍照片上微博,又過一日。
------
Stanley Ng :
大陸的所謂工業,真係得啖笑,全個東莞都係搞代加工,全無自主性,靠外資吊命。真正的本土品牌,都出唔到國門,無人識,搵鬼買?講口碑講質素唔夠人講,就一味"探底",只能搞最廉價最低端的工業製品。
可明白大陸點解強拆強遷新聞層出不窮?就係地方政府要搶地起地產。
工業增值低,整個地方的財富就只能靠地產而來。地產不需要高科技,對產業提升沒幫助,實際上是技術非常低的工業。
搞個「 歐陸概念」、打靚個廣告、搵明星做代言,就大把男朋友過黎買 (其實是炒或資金無處投放),地產又不能外銷( 外人也不會來買),事實上是一種向外「尋租」的經濟活動,對GDP有貢獻,對增長卻無。
點解香港很久已沒有讓人引以為傲的工業、技術、研究成績?正正係我地將心力都放於地產及炒賣之中, 自己人剝削自己人,財富一味"塘水滾塘魚",市民的智慧與創意都毫無寸進。
陳公都話,香港就連街頭小食都了無新意。雞蛋仔都係幾十年前的產物喇!
---
Roger Lee :
一路睇住自己的家園被毁, 而淨係識 "悲哀" , 係廢人的表現, 唔死都冇用!
Gravit Gravitt :
面對公義不彰而不站出來,這才是真正的悲哀!
1 Kommentar:
Tony Chui :
一旦以普通話教中文推至全港, 政府就會以"廣東話不是國語", " 維持香港競爭力"等為理由,
要求以普通話教其他學科, 結果, 就是以香港教師"沒有能力用普通話教書"為理由, 漸漸以大陸教師取代香港本地教師
( 可能只有英文科或英文中學除外), 到時香港老師大量失業, 香港的文化自主性淪喪, 所以我說若教師真心支持"普教中", 無異自掘墳墓!
Wan Chin :
只有賣港賣華之毒人蠢人,才會支持普通話教中文,黐線的自殺行為。
香港偏多這種賣港求榮的黐線人。
損人不利己,港仔的『 精明』去了哪裡?
Kommentar veröffentlichen