回歸 15周年之文字風暴 1：
蝗語入侵 港人講緊共黨中文
中港矛盾升級。正當「 反蝗 」辯論吵個火紅火綠之時，日前高登討論區亦出現一「蝗語特警」，主張以學術討論態度，研究內地用語如何滲透香港語境，蠶害傳統中文！回歸以來，我們的語文到底改變了多少？即請中文解毒大師陳雲逐一指正，帶大家「 回到未蝗時 」！
記者、部份攝影：劉嘉蕙
找陳雲來分析「 蝗語 」，這位嶺南大學中文系助理教授、又出書教人《 中文解毒 》的解毒大師劈頭就說「 蝗語 」其實就是「 共黨中文 」，特色是含糊、粗野、委婉，用意是保護自己。
「 簡單如開幕式，為何不用開幕禮呢？因為『 禮 』字有壓力，他們要避開這些責任。」在共黨中文的世界裏，沒有「 讚揚 」，只有「 高度評價 」、「 予以肯定 」，「讚揚其實是小學中文、很簡單的一個字，但他們也不敢用，因為『 讚揚 』講咗出去收唔番，共黨過去打擊過許多人，現在要為這些人平反，用『 讚揚 』又過意不去，就用意思委婉的『高度評價』。」
根據陳雲的觀察，殖民年代香港政府公文語文嚴謹，「 實施 」是「 實施 」、「 推行 」是「 推行 」，鮮有出現像「 落實 」這一類「 介乎『 執行 』與『 擱置 』之間的虛詞；回歸後兩任政府，政治化妝越抹越厚，以共黨中文式的「 虛詞 」迴避甩漏。「 乜嘢叫『 一系列措施 』？為何不用『 多項 』、『 連串 』、『 整體 』等意思具體的字眼？
因為政府要保護自己，留空間讓官員自圓其說；政策散修修、互相矛盾、欠缺整體性，用『 一系列 』就統統包晒。 」官方語言蝗語肆虐，在他眼中，是手段，用以迴避，以防字眼用得太準，負擔不起，「 香港政府唔係唔識字！ 」
記者提供的「 一系列蝗語 」，陳雲三扒兩撥一一拆解，不過對於個別用語，如「 素質」、「 夜宵 」，陳雲說是古今詞之別，唔入共產中文數，「 香港用的中文比較古老，源自唐宋朝，而北京中文是明、清朝中文，像『 素質 』這個字，就是新詞。」
----
「 蝗語 」如果有重災區，應該是新聞報道。「我 個人不喜歡用『 蝗語 』這個字，有貶意。但的而且確，許多內地用語經常被香港傳媒直接引用，甚至影響觀眾了解事件，這方面香港傳媒絕對有責任做得更好。」前電視新聞記者柳俊江說。
Copy and paste例子，比比皆是。
「講內地政策，常用『加大力度宏觀調控』，是否有語病呢？聽來不太通順。 」
「甚麼是『 高度 』關注，為何不用『 非常 』？有『 打穩根基 』不講，為何講『 堅實基礎 』？」
「講神八載人飛船，『 實現剛性連接、交滙對接 』，如果沒有圖片，觀眾聽得明你說甚麼嗎？」
採訪時剛好在播電視新聞，柳俊江瞄到「 內地出現強降雨、大降溫 」等字眼，為之氣結。「講天氣，可以用大暴雨，『 強降雨 』感覺不人性化。」
「你可以話我守舊，但中文文字講求美感，有些內地用語，不漂亮、累贅、詞不達意，我稱之為 Junk Words。」
有時，甚至不是品味問題，只是簡單的對錯問題：「試想像小學生作文寫這些字，老師一定話錯。」
---
「 蝗語 」在香港傳媒紛飛，柳俊江說，癥結有二：一是懶，新聞製作時間又趕，只好將內地官方通訊社新聞稿搬字過紙；第二，也許才是最重要的，怕死。
「 像奧運『 開幕式 』，三個字好像日文，其實用『 開幕典禮 』有何不可？但大家寧願跟足官方名稱，驚錯。」回歸以後，新聞機構視新華社繙譯字典為聖經，效忠追隨，出現了許多叫人一頭霧水的譯名。
「 中美洲有個地方叫『 特立尼達和多巴哥共和國 』（ Republic of Trinidad and Tobago ），以前我們只用三個字：千里達。「 因為要統一，新聞部棄『 維珍尼亞（ Virginia）』而取『 弗吉尼亞 』；
美國有個地方叫 Springfield，以前叫春田，現在是『 斯普林菲爾德 』，想像空間差好遠，聽落似粗口。又譬如，奧巴馬夫人 Michelle譯做『米雪』是否比『 米歇爾 』親切、易記得多？」
「 官方繙譯只求音似，不講究神髓，但放在新聞報道，我覺得 user-friendly也很重要。『 弗吉尼亞 』又長又生澀，觀眾聽到名字，哪有興趣聽下去？「 做新聞，要考慮觀眾明唔明；為避免風險，犧牲內涵，令人失去興趣，都是不值得的。何況，官方新聞社的新聞標準，我們姑且不能完全認同，那我們為何要認同他們的語文標準？ 」
---
蝗語無孔不入，但在需要咬文嚼字的填詞界，暫時還是一片淨土。
填詞人兼歌詞雜論《 雷詞 》作者梁栢堅說：「 流行歌詞好難用到『 蝗語 』，像『 打造 』、『素質』這些字，太官腔，好難套到隻歌，寫完監製都會 Ban。」流行曲是商品，最緊要被大眾接受，沒有人會拿一隻歌來「 較飛 」，「 現在網民好敏感，一隻歌只要播一次，稍有差池，都會即時在網上公審，一旦被判入×（ 原文為粗口）歌，萬劫不復。所以除非有心出位，不然不會攞隻歌嚟搞。」
中港用語交叉感染，對創作人而言，從來是福多於禍：「 內地經常有新詞彙誕生，大家有多啲字可以用；多些人玩文字遊戲，我們就多個地方找題材，其實是好玩了。林夕、小克都有寫過微博主題的歌。 」
「 其實我也不贊成用『 蝗語 』這個字，語言本身，不是誰優誰劣的問題，花時間謾罵沒有意思，該思考的，是如何保存自己的文化。」
source :
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20120209&sec_id=12187379&art_id=16053579
Donnerstag, 9. Februar 2012
陳雲 - 中港融合之前，先認識中港之間的三大不對稱！
陳雲 - 中港融合之前，先認識中港之間的三大不對稱！
Facebook網誌 2012年2月9日 原文連結
中港的人口、資金、旅客和車輛，是不能互相對流的。中港之間行的是一國兩制，不是一國一制，中港之間的交流，是絕對不能放任市場 或資金自決的。陸婦產子、自由行購物、大陸車的自駕游、甚至大陸資金來香港買樓，香港政府是不能毫無約束的。
中港融合不是一個商家佬的市場口號、左翼的愛國口號，而是必須要有香港本位的政治考慮與政策判斷。這是《 香港城邦論 》的主張。
中港之間有三大不對稱：
1. 制度不對稱：大陸是集權政治及放任資本主義，香港是文明法治、議會民主（ 接近 ）及 受到法例監管的資本主義。故此，香港的貨品和服務可靠，令大陸人放心地、無限量地購買，由樓房、奶粉、藥物到糧油零食。
這是在世上其他的跨境購物（cross-border shopping）不常見的，陸客會衝擊本土物價及商場生態。陸婦來香港博取居留權和福利，也由於中港兩地的人權法治、國民福利有極大差異。香港人絕對不會北上產子博取居留，香港人北上購物，也會極為謹慎。制度不對稱，使到兩地不能對等交流。這是任何正常的政府都應該知道的！
2. 流量不對稱：大陸人源源不絕，但香港面積狹小，香港七百萬人的生活空間，早已超出負荷。香港人北上大陸，消失於廣袤國土，但大陸人南下，就在市區『 篤眼篤鼻 』。香港無市郊商場（ country outlets ），購物在市區之內，與香港人同樣爭奪地鐵空間和在超市藥房排隊擁擠，大陸人財大氣粗，很多陸客舉止野蠻，就激壞了香港人。也由於流量不對稱，香港人開車上大陸無問題；大陸車南下香港，一定是災難！
3. 權力不對稱：中共是宗主國，香港是地方自治政府。由於港府不懂得如何與 共產黨周旋，為香港人據理力爭，好多中港交流的過程，香港人吃了啞巴虧，而累積民怨民憤，蝗蟲論只不過是民憤的文學比喻，也是發出抗議的 market signal of mass protest（ 發出集體抗議的市場訊息 ），我只是叫北京政府 和香港政府正視蝗蟲論這個香港人呼救的 market signal，我絕不是歧視大陸人。
我在大學教書，對大陸學生是格外的體恤 和照顧的，我反對港府不設立香港學生的保護名額，是政策主張，但我對大陸學生是極好的。
各位傻瓜左翼、文化人、社運人，香港政府如此無能，蝗蟲論只是一個 market signal，一個香港人集體叫痛的求救訊號罷了！如果你們還要香港人放棄這個強而有力的 market signal、香港人的 SOS call for help，還有誰會注意香港人的民憤？會著力解決雙非問題、限制自由行、叫停自駕游呢？
你們這群蠢材，為什麼連這些 政治ABC 都不識得？叫我陳雲做法西斯、希特拉，你們不是在大學讀屎片的吧？不是蠢到這個地步吧？有些左翼人以為共產黨不打擊《 香港城邦論 》，親共的亞洲電視也請我上去做對談嘉賓，以為我是老共的人，加以抹黑。
各位大佬啊！你看我上面的分析，是任何政府都應該知道的基礎政策常識嘛，是因為我離開了香港政府總部多年，又不在《 信報 》寫政論專欄，港府變蠢了嘛！香港的困難擺在眼前，共產黨也要聽的，北京知道之後，也要叫停雙非人、限制自由行、自駕游的。這是為了中港族群的和諧共處啊！
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E8%9E%8D%E5%90%88%E4%B9%8B%E5%89%8D%E5%85%88%E8%AA%8D%E8%AD%98%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E5%B0%8D%E7%A8%B1/350702288287060
Facebook網誌 2012年2月9日 原文連結
中港的人口、資金、旅客和車輛，是不能互相對流的。中港之間行的是一國兩制，不是一國一制，中港之間的交流，是絕對不能放任市場 或資金自決的。陸婦產子、自由行購物、大陸車的自駕游、甚至大陸資金來香港買樓，香港政府是不能毫無約束的。
中港融合不是一個商家佬的市場口號、左翼的愛國口號，而是必須要有香港本位的政治考慮與政策判斷。這是《 香港城邦論 》的主張。
中港之間有三大不對稱：
1. 制度不對稱：大陸是集權政治及放任資本主義，香港是文明法治、議會民主（ 接近 ）及 受到法例監管的資本主義。故此，香港的貨品和服務可靠，令大陸人放心地、無限量地購買，由樓房、奶粉、藥物到糧油零食。
這是在世上其他的跨境購物（cross-border shopping）不常見的，陸客會衝擊本土物價及商場生態。陸婦來香港博取居留權和福利，也由於中港兩地的人權法治、國民福利有極大差異。香港人絕對不會北上產子博取居留，香港人北上購物，也會極為謹慎。制度不對稱，使到兩地不能對等交流。這是任何正常的政府都應該知道的！
2. 流量不對稱：大陸人源源不絕，但香港面積狹小，香港七百萬人的生活空間，早已超出負荷。香港人北上大陸，消失於廣袤國土，但大陸人南下，就在市區『 篤眼篤鼻 』。香港無市郊商場（ country outlets ），購物在市區之內，與香港人同樣爭奪地鐵空間和在超市藥房排隊擁擠，大陸人財大氣粗，很多陸客舉止野蠻，就激壞了香港人。也由於流量不對稱，香港人開車上大陸無問題；大陸車南下香港，一定是災難！
3. 權力不對稱：中共是宗主國，香港是地方自治政府。由於港府不懂得如何與 共產黨周旋，為香港人據理力爭，好多中港交流的過程，香港人吃了啞巴虧，而累積民怨民憤，蝗蟲論只不過是民憤的文學比喻，也是發出抗議的 market signal of mass protest（ 發出集體抗議的市場訊息 ），我只是叫北京政府 和香港政府正視蝗蟲論這個香港人呼救的 market signal，我絕不是歧視大陸人。
我在大學教書，對大陸學生是格外的體恤 和照顧的，我反對港府不設立香港學生的保護名額，是政策主張，但我對大陸學生是極好的。
各位傻瓜左翼、文化人、社運人，香港政府如此無能，蝗蟲論只是一個 market signal，一個香港人集體叫痛的求救訊號罷了！如果你們還要香港人放棄這個強而有力的 market signal、香港人的 SOS call for help，還有誰會注意香港人的民憤？會著力解決雙非問題、限制自由行、叫停自駕游呢？
你們這群蠢材，為什麼連這些 政治ABC 都不識得？叫我陳雲做法西斯、希特拉，你們不是在大學讀屎片的吧？不是蠢到這個地步吧？有些左翼人以為共產黨不打擊《 香港城邦論 》，親共的亞洲電視也請我上去做對談嘉賓，以為我是老共的人，加以抹黑。
各位大佬啊！你看我上面的分析，是任何政府都應該知道的基礎政策常識嘛，是因為我離開了香港政府總部多年，又不在《 信報 》寫政論專欄，港府變蠢了嘛！香港的困難擺在眼前，共產黨也要聽的，北京知道之後，也要叫停雙非人、限制自由行、自駕游的。這是為了中港族群的和諧共處啊！
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E8%9E%8D%E5%90%88%E4%B9%8B%E5%89%8D%E5%85%88%E8%AA%8D%E8%AD%98%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E5%B0%8D%E7%A8%B1/350702288287060
Dienstag, 7. Februar 2012
陳雲 : 讓蝗蟲多飛一會
陳雲 : 讓蝗蟲多飛一會
蝗蟲論一出，中港兩邊政府即刻知驚，開始做事，香港好多政黨紛紛支持修法反雙非人，大陸也密密準備關閘。
香港是高度擁擠和秩序脆弱的城市，中港族群鬥爭一旦爆發，玉石俱焚，大家無癮。要我們收番蝗蟲論？香港網民沒這麼笨吧？侵佔香港公共資源和干擾公共秩序的陸客，每人背後都拖住一條長長的帝國身影，由於中共用強權操控港共殖民政府，用配給利潤來羈縻香港財閥，用跨境生意來籠絡部分中產，馴服香港的上層階級，令他們不再抗拒中共融合香港的政策。
故此，儘管雙非人和水貨客令香港媽媽叫苦連天，香港政府、政黨、社運界和學術界，彷彿收了賄賂，全體鴉雀無聲。蝗蟲論浮出網絡之外，這些道貌岸然的人，便說網民一竹篙大一船人，是希特拉、法西斯，是散佈族群仇恨。連用碩鼠、黃鼠狼、蝗蟲的文學比喻來譴責道德有虧的大陸人，也犯下天條大罪似的。
很多陸客在錯誤的共黨宣傳之下，以為香港一直虧欠中共恩惠，連水、電、糧都仰賴中共「 供應 」，香港獨力擊退金融大鱷也說成是中共的救護之功，來到香港便顯得財大氣粗，用普通話呼奴喝婢，他們是中共帝國殖民的棋子，憑他們巨大的數量和流量，行使不對稱的權力和財力，掠奪香港的資源，排擠香港平民的生存空間。
民主派懼怕中共，社運界扮愛國扮清高，袖手旁觀，香港人是醒目的，香港義人的鬥爭，就只剩下玉石俱焚、一拍兩散的威脅。
由於中港之間是處於殖民宰制關係，香港對中國是弱勢對強勢，故此香港人一定要識得發惡，否則一味溫良恭儉讓，必定被大陸人欺負到底，下場慘淡。
總之一句：讓蝗蟲飛，讓蝗蟲多飛一會，直至政府改變政策為止。政府投降之前，呢隻蝗蟲，係香港人的法寶，老虎蟹都唔好放！ 正所謂，老虎唔發威都卑人當病貓啦，何況香港只是一隻 Hello Kitty！呢次蝗蟲論，只不過是 Helllo Kitty 發惡咋，就被香港左翼及文化界誣衊為希特拉、法西斯，有無搞錯啊？
網民說蝗蟲也好，不說蝗蟲也好，這些中港族群衝突是明顯擺在眼前的，是香港平民的真實生活憤怨，產房、關口、火車地鐵、鬧市街頭，日日發生，有了蝗蟲論，只不過令各種存在多年的鬥爭和激氣現象，得到記錄、匯聚和報道而已！讓蝗蟲飛，起碼飛多一陣，逼港共政府做事，逼大陸收番自己的蝗蟲先啦！
我是儒家信徒、孔門弟子，孔子教落，做人要有智、仁、勇，三達德，才可以在世間行仁義。無視香港淪陷、香港平民深陷虎穴的危機，一味高唱道德主義，假扮世界大同，中港一家親，只是鄉愿，是德之賊！蝗蟲之論，是發揮一點政治智慧而已。有腦的，都知道要食住條水，逼政府做事啦！
少了蝗蟲來香港霸佔床位和福利，擠擁香港的市區，抬高香港的物價和地價，蝗蟲論自然消失。只要他們遠離香港，我們香港人沒那個時間去罵那些惡劣行為的陸客的。大陸人是我們的鄰居，所謂不打不相識，如果大陸人因為香港人的蝗蟲論而知道羞恥而改過，我們香港人自會鼓掌歡呼，盡釋前嫌的。
我衷心希望，香港出自意外的、也是有點玩玩的蝗蟲比喻，可以刺激中國大陸的人撫心自問，知道羞恥而改進國民道德。不要一出國門，就醜態畢露，丟盡中國人的臉。
http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E8%AE%93%E8%9D%97%E8%9F%B2%E5%A4%9A%E9%A3%9B%E4%B8%80%E6%9C%83.html
蝗蟲論一出，中港兩邊政府即刻知驚，開始做事，香港好多政黨紛紛支持修法反雙非人，大陸也密密準備關閘。
香港是高度擁擠和秩序脆弱的城市，中港族群鬥爭一旦爆發，玉石俱焚，大家無癮。要我們收番蝗蟲論？香港網民沒這麼笨吧？侵佔香港公共資源和干擾公共秩序的陸客，每人背後都拖住一條長長的帝國身影，由於中共用強權操控港共殖民政府，用配給利潤來羈縻香港財閥，用跨境生意來籠絡部分中產，馴服香港的上層階級，令他們不再抗拒中共融合香港的政策。
故此，儘管雙非人和水貨客令香港媽媽叫苦連天，香港政府、政黨、社運界和學術界，彷彿收了賄賂，全體鴉雀無聲。蝗蟲論浮出網絡之外，這些道貌岸然的人，便說網民一竹篙大一船人，是希特拉、法西斯，是散佈族群仇恨。連用碩鼠、黃鼠狼、蝗蟲的文學比喻來譴責道德有虧的大陸人，也犯下天條大罪似的。
很多陸客在錯誤的共黨宣傳之下，以為香港一直虧欠中共恩惠，連水、電、糧都仰賴中共「 供應 」，香港獨力擊退金融大鱷也說成是中共的救護之功，來到香港便顯得財大氣粗，用普通話呼奴喝婢，他們是中共帝國殖民的棋子，憑他們巨大的數量和流量，行使不對稱的權力和財力，掠奪香港的資源，排擠香港平民的生存空間。
民主派懼怕中共，社運界扮愛國扮清高，袖手旁觀，香港人是醒目的，香港義人的鬥爭，就只剩下玉石俱焚、一拍兩散的威脅。
由於中港之間是處於殖民宰制關係，香港對中國是弱勢對強勢，故此香港人一定要識得發惡，否則一味溫良恭儉讓，必定被大陸人欺負到底，下場慘淡。
總之一句：讓蝗蟲飛，讓蝗蟲多飛一會，直至政府改變政策為止。政府投降之前，呢隻蝗蟲，係香港人的法寶，老虎蟹都唔好放！ 正所謂，老虎唔發威都卑人當病貓啦，何況香港只是一隻 Hello Kitty！呢次蝗蟲論，只不過是 Helllo Kitty 發惡咋，就被香港左翼及文化界誣衊為希特拉、法西斯，有無搞錯啊？
網民說蝗蟲也好，不說蝗蟲也好，這些中港族群衝突是明顯擺在眼前的，是香港平民的真實生活憤怨，產房、關口、火車地鐵、鬧市街頭，日日發生，有了蝗蟲論，只不過令各種存在多年的鬥爭和激氣現象，得到記錄、匯聚和報道而已！讓蝗蟲飛，起碼飛多一陣，逼港共政府做事，逼大陸收番自己的蝗蟲先啦！
我是儒家信徒、孔門弟子，孔子教落，做人要有智、仁、勇，三達德，才可以在世間行仁義。無視香港淪陷、香港平民深陷虎穴的危機，一味高唱道德主義，假扮世界大同，中港一家親，只是鄉愿，是德之賊！蝗蟲之論，是發揮一點政治智慧而已。有腦的，都知道要食住條水，逼政府做事啦！
少了蝗蟲來香港霸佔床位和福利，擠擁香港的市區，抬高香港的物價和地價，蝗蟲論自然消失。只要他們遠離香港，我們香港人沒那個時間去罵那些惡劣行為的陸客的。大陸人是我們的鄰居，所謂不打不相識，如果大陸人因為香港人的蝗蟲論而知道羞恥而改過，我們香港人自會鼓掌歡呼，盡釋前嫌的。
我衷心希望，香港出自意外的、也是有點玩玩的蝗蟲比喻，可以刺激中國大陸的人撫心自問，知道羞恥而改進國民道德。不要一出國門，就醜態畢露，丟盡中國人的臉。
http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E8%AE%93%E8%9D%97%E8%9F%B2%E5%A4%9A%E9%A3%9B%E4%B8%80%E6%9C%83.html
陳雲 : 中共崩潰之後，好多黨官會夾帶私逃，落來香港尋求政治庇護
陳雲 : 中共崩潰之後，好多黨官會夾帶私逃，落來香港尋求政治庇護
Wan Chin
我估計到，有朝一日，香港會在中共中央的授意之下獨立，促成中華邦聯，到時好多中國大一統的人，會出來喊打喊殺。
香港變成瑞士，對中國 或中共，都是反制美國圍堵的妙着！
相反，香港大陸化，中共會死得好快。我相信 《 香港城邦論 》 可以令中共開竅，放香港人一條生路。香港人自己搞掂自己 D野。
---
Wan Chin
點解有蝗蟲論？因為香港行緊『 轉角運 』，處於轉運的階段。
我在 《 香港城邦論 》 寫過一個圖景：中共崩潰之後，好多黨官會夾帶私逃，落來香港尋求政治庇護。昔日高高在上，罵香港人的黨官，會躲在香港乖乖做香港人，成為大家的鄰居。
我本來想忍住，但不妨講畀大家知：香港行緊轉角運。
自從大陸商人想擺脫香港這個中介人，自己去冰島買地，被冰島政府拒絕之後，中共重新認識自己：中共到處被人提防的老鼠、蟑螂、蝗蟲，中共要重新穩住香港，不想香港亂。
中共美元儲備過多，要四處購買戰略資源，但自己有緊緊扣住稀土而限量出口，妨礙世界的節能的綠色經濟前進（ 稀土是製造太陽能電板的必須材料 ），中共也開始在世界輸出惡劣文化（ 所謂孔子學院之類 ），又在美國組織賄賂遊說，試圖掌握國會議員的投票傾向，這些都令美國警惕起來。
香港民間的怨憤，化成蝗蟲論，就撞正了世界（ 即是美國囉！）對中共的忌恨，於是香港的反蝗蟲廣告，在世界紛紛迴響。講了這麼多，其實只有一句：香港人，一世夠運！
下面的是 《 明報 》 李先知的文章「 蝗蟲恐慌突冒起， 港府中央陣腳亂 」，講述蝗蟲論如何令中共憂心忡忡，逼迫中共一定要妥善回應香港的民憤。
蝗蟲恐慌突冒起， 港府中央陣腳亂
http://premium.mingpao.com/pda/palm/HotNews2.cfm?cat=mr&File=mta.cfm&token=b218bc260b89c0&online=0
---
天與地金句
http://www.youtube.com/watch?v=0Qsh16HN6OQ&feature=related
Wan Chin
我估計到，有朝一日，香港會在中共中央的授意之下獨立，促成中華邦聯，到時好多中國大一統的人，會出來喊打喊殺。
香港變成瑞士，對中國 或中共，都是反制美國圍堵的妙着！
相反，香港大陸化，中共會死得好快。我相信 《 香港城邦論 》 可以令中共開竅，放香港人一條生路。香港人自己搞掂自己 D野。
---
Wan Chin
點解有蝗蟲論？因為香港行緊『 轉角運 』，處於轉運的階段。
我在 《 香港城邦論 》 寫過一個圖景：中共崩潰之後，好多黨官會夾帶私逃，落來香港尋求政治庇護。昔日高高在上，罵香港人的黨官，會躲在香港乖乖做香港人，成為大家的鄰居。
我本來想忍住，但不妨講畀大家知：香港行緊轉角運。
自從大陸商人想擺脫香港這個中介人，自己去冰島買地，被冰島政府拒絕之後，中共重新認識自己：中共到處被人提防的老鼠、蟑螂、蝗蟲，中共要重新穩住香港，不想香港亂。
中共美元儲備過多，要四處購買戰略資源，但自己有緊緊扣住稀土而限量出口，妨礙世界的節能的綠色經濟前進（ 稀土是製造太陽能電板的必須材料 ），中共也開始在世界輸出惡劣文化（ 所謂孔子學院之類 ），又在美國組織賄賂遊說，試圖掌握國會議員的投票傾向，這些都令美國警惕起來。
香港民間的怨憤，化成蝗蟲論，就撞正了世界（ 即是美國囉！）對中共的忌恨，於是香港的反蝗蟲廣告，在世界紛紛迴響。講了這麼多，其實只有一句：香港人，一世夠運！
下面的是 《 明報 》 李先知的文章「 蝗蟲恐慌突冒起， 港府中央陣腳亂 」，講述蝗蟲論如何令中共憂心忡忡，逼迫中共一定要妥善回應香港的民憤。
蝗蟲恐慌突冒起， 港府中央陣腳亂
http://premium.mingpao.com/pda/palm/HotNews2.cfm?cat=mr&File=mta.cfm&token=b218bc260b89c0&online=0
---
天與地金句
http://www.youtube.com/watch?v=0Qsh16HN6OQ&feature=related
Montag, 6. Februar 2012
蝗蟲潮語卡[自行傳圖]
蝗蟲潮語卡[自行傳圖]
蝗蟲潮語卡[自行傳圖]
長毛大戰陳雲：港人身份及香港主體性論壇
Part 1: 陳雲講《香港城邦論》
http://www.youtube.com/watch?v=4Za4eB-iU4c&feature=youtu.be
Part 2: 梁國雄 回應《香港城邦論》
http://www.youtube.com/watch?v=Elz4_LvelRo&feature=mfu_in_order&list=UL
蝗蟲潮語卡[自行傳圖]
長毛大戰陳雲：港人身份及香港主體性論壇
Part 1: 陳雲講《香港城邦論》
http://www.youtube.com/watch?v=4Za4eB-iU4c&feature=youtu.be
Part 2: 梁國雄 回應《香港城邦論》
http://www.youtube.com/watch?v=Elz4_LvelRo&feature=mfu_in_order&list=UL
Samstag, 4. Februar 2012
陳雲 : 中共再建很多的孔子學院，也敵不過一隻蝗蟲的比喻。
陳雲 : 中共再建很多的孔子學院，也敵不過一隻蝗蟲的比喻。
Facebook隨筆 2012年2月5日 原文連結
讓蝗蟲飛，起碼讓蝗蟲多飛一陣子。蝗蟲是那些掠奪香港福利資源、滋擾香港文明秩序、破壞香港公共道德的大陸客。蝗蟲也是中國帝國主義侵略香港、 踐踏香港尊嚴的平民工具。香港人拒絕蝗蟲，保護香港城邦的公共資源 、 公共秩序 和公共品德，保存香港鬥爭者的生存空間、保護香港平民的生活空間，是維護香港有生力量所必須的。
這是在香港從事任何政治鬥爭的基礎，而這是立竿見影的，只要民憤聚焦，就可以令港府 和中共知道，再不矯正，香港的公共秩序和公德心就會崩潰，香港也不再是城邦，不再是國際文明城市，對中共也不是好事 —— 除非中共不打算長期執政而打算刮錢走路（ 恐怕這是真實！）。
當然，談到這一點，很多左翼朋友不喜歡我的政治現實主義。我的意思，是蝗蟲是在香港建立本土身份的過程中，意外闖入香港本土政治 和族群政治的催化劑、助燃劑，期間讓蝗蟲飛，借助蝗蟲論來增加本土政治的氣魄，也是從事本土抗爭的必須策略 —— 除非有人不想抗爭成功，也沒準備收穫成功。
因為收穫政治鬥爭的成功，意味著承擔執政的責任，起碼是監督執政的責任。也許，承擔執政責任或監督執政者，香港人當家作主，是比空談中國大革命、空談建設社會主義，來得更可怕吧？
網友：即是要繼續與豬玩泥漿摔角？
陳雲：你不在泥漿裡取勝，就在泥漿裡淹死。
這些泥漿是誰潑過來的？大家知道嗎？為什麼有這麼多人奮不顧身，違反常識，為蝗蟲辯護？大家又知道嗎？
我在今日的演講也說過，以前英國殖民政府在香港的時候，為香港擋風擋雨，英國人投入泥污與中共周旋，令香港的政黨和社運分子可以站在『 道德旱地 』指指點點，不沾泥污。
現在，英國人走了！那些人還站在道德旱地上指指點點，怎說得過去？
中共是殖民掠奪政權，治下的人民也多少沾染了。蝗蟲是對他們準確的文學比喻，令他們渾身不舒服。外國媒體看了蝗蟲論，也準確知道中共在世界的角色是什麼。
中共再建很多的孔子學院，也敵不過一隻蝗蟲的比喻。 為什麼這麼多人勸香港人放棄蝗蟲論，大家知道嗎？
中港之間是有利益互相交纏的，否則中共一早踏平香港了。中港之間要和諧，香港必須要有利益博弈 和政治鬥爭籌碼。 基本法是會修改的，中共放言基本法不會修改，就是盤算基本法終於會在壓力下修改。 這是文宣鬥爭的常態： 開出盤口，就要準備輸的本錢。中共託人開口說不會修法，就意味著終會修法。這些政治，只有英國人懂得，可憐啊！
他們的策略，是千方百計要香港人放棄用蝗蟲稱呼大陸衰人。退而求其次，是要香港人用蝗蟲來稱呼所有衰人 —— 包括香港人在內。
其居心，就是要香港人放棄族群政治！放棄族群政治，香港一切的政治鬥爭，都無從做起。只有那些所謂左翼在 high high 反資本主義、中港人民大團結。
我在土共陣營長大，我緊記毛澤東的教訓：敵人要你放棄的，你千萬要抱緊。
也有些道德佬、政策佬說，要超越蝗蟲，走到政策層面的高級討論吧。
我用身家性命搞了幾十年政治鬥爭，老實告訴各位，我的政治判斷，是沒了蝗蟲論，不再終日指斥大陸人在香港的醜行，好多香港庶民根本不會關心政治，不會投入維護香港利益的政治行動。拋棄蝗蟲論，就是離棄民憤，自己 high high，等待共產黨收編。
-------
補充 陳雲Facebook網誌〈 蝗蟲與蠻夷，哪個名字更令中共懼怕？ 〉頭兩段（ 第三段同本篇第一段）：
為什麼中共的言論代理人，這麼懼怕蝗蟲之名？我以前不說蝗蟲的，連寄生蟲、蛔蟲都不用，我秉持儒家的華夷之別、華夷之大防，我直斥中共是蠻夷，蠻夷是比蝗蟲更大的指斥或污衊了吧？但從來沒有人批評過我，說蠻夷是不對的。
昨日出席研討會之前，我校對了《 留德隨想錄 》（ 留學德國的生活散文 ），也重讀了往昔的政論。發現我說中共和很多中共治下的人是蠻夷，講了幾十年，不是今日開始講的。然而，高登論壇開始講「 蝗蟲 」，二月一日在《 蘋果日報 》登了個呼籲堵截陸婦、陸嬰（ 雙非嬰 ）的廣告，很多大陸人就對蝗蟲惶恐起來了，連帶香港的某些左翼分子也陪着一道，一夥人乾着急起來了。
蝗蟲是道德譴責，有則改之，無則加勉，「 蝗蟲 」比「 蠻夷 」的指責，不是輕很多嗎，有什麼可懼怕的呢？自己不是蝗蟲，怕什麼人家譴責呢？他們在替誰「 分憂 」呢？是為香港人，還是為大陸人呢？還是為中共政權呢？
為什麼我為蝗蟲正名，論證了用蝗蟲來做道德譴責，有其道義的正當性，香港很多評論人，紛紛惶恐起來，要香港人放棄蝗蟲的指責，或將所有盜取香港福利的人（ 包括香港人喔 ）都是蝗蟲呢？我罵中共和很多大陸人是蠻夷的時候，為什麼他們不來攻擊我呢？
我罵蠻夷，沒人理我，我跟著高登仔玩玩，罵蝗蟲，忽然萬箭射來，我想了想，終於明白過來了。蝗蟲這個文學比喻，刺中了中共的政權本質：中共是蘇維埃在中國的殘餘、無家無國的境外殖民政權，中共是蠶食本土資源的寄生黨，刮了錢就送家眷移民去美國，治下的人民多多少少也沾染了這種無家無國的本性，拿了福利就走，買了奶粉就橫衝直撞，不負公民義務，不顧公民道德，形成一個政權與人民的共謀。
中共縱容人民下來香港討利益，正是整個蝗蟲體系、蛔蟲體系、病毒體系的利益均霑思想，也是人民可以姑息中共統治的原因 —— 大家都是靠盜竊和寄生為活，只有大盜與小偷之別而已。大盜倒賣地皮，小偷倒賣奶粉。大盜來香港佔豪宅，賺上市；小偷來香港佔產房，賺福利。
一個國家到了這個地步，好快就要崩潰，這是我真正擔憂的地方。蝗蟲不蝗蟲，只是中港族群衝突的罵戰而已，罵戰途中，中國崩潰，整個蝗蟲體系崩塌下來，這才是真正要準備的問題。
source :
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150578851042225&id=589657224
蝗蟲與蠻夷，哪個名字更令中共懼怕？
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E8%9D%97%E8%9F%B2%E8%88%87%E8%A0%BB%E5%A4%B7%E5%93%AA%E5%80%8B%E5%90%8D%E5%AD%97%E6%9B%B4%E4%BB%A4%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%87%BC%E6%80%95/347678551922767
Facebook隨筆 2012年2月5日 原文連結
讓蝗蟲飛，起碼讓蝗蟲多飛一陣子。蝗蟲是那些掠奪香港福利資源、滋擾香港文明秩序、破壞香港公共道德的大陸客。蝗蟲也是中國帝國主義侵略香港、 踐踏香港尊嚴的平民工具。香港人拒絕蝗蟲，保護香港城邦的公共資源 、 公共秩序 和公共品德，保存香港鬥爭者的生存空間、保護香港平民的生活空間，是維護香港有生力量所必須的。
這是在香港從事任何政治鬥爭的基礎，而這是立竿見影的，只要民憤聚焦，就可以令港府 和中共知道，再不矯正，香港的公共秩序和公德心就會崩潰，香港也不再是城邦，不再是國際文明城市，對中共也不是好事 —— 除非中共不打算長期執政而打算刮錢走路（ 恐怕這是真實！）。
當然，談到這一點，很多左翼朋友不喜歡我的政治現實主義。我的意思，是蝗蟲是在香港建立本土身份的過程中，意外闖入香港本土政治 和族群政治的催化劑、助燃劑，期間讓蝗蟲飛，借助蝗蟲論來增加本土政治的氣魄，也是從事本土抗爭的必須策略 —— 除非有人不想抗爭成功，也沒準備收穫成功。
因為收穫政治鬥爭的成功，意味著承擔執政的責任，起碼是監督執政的責任。也許，承擔執政責任或監督執政者，香港人當家作主，是比空談中國大革命、空談建設社會主義，來得更可怕吧？
網友：即是要繼續與豬玩泥漿摔角？
陳雲：你不在泥漿裡取勝，就在泥漿裡淹死。
這些泥漿是誰潑過來的？大家知道嗎？為什麼有這麼多人奮不顧身，違反常識，為蝗蟲辯護？大家又知道嗎？
我在今日的演講也說過，以前英國殖民政府在香港的時候，為香港擋風擋雨，英國人投入泥污與中共周旋，令香港的政黨和社運分子可以站在『 道德旱地 』指指點點，不沾泥污。
現在，英國人走了！那些人還站在道德旱地上指指點點，怎說得過去？
中共是殖民掠奪政權，治下的人民也多少沾染了。蝗蟲是對他們準確的文學比喻，令他們渾身不舒服。外國媒體看了蝗蟲論，也準確知道中共在世界的角色是什麼。
中共再建很多的孔子學院，也敵不過一隻蝗蟲的比喻。 為什麼這麼多人勸香港人放棄蝗蟲論，大家知道嗎？
中港之間是有利益互相交纏的，否則中共一早踏平香港了。中港之間要和諧，香港必須要有利益博弈 和政治鬥爭籌碼。 基本法是會修改的，中共放言基本法不會修改，就是盤算基本法終於會在壓力下修改。 這是文宣鬥爭的常態： 開出盤口，就要準備輸的本錢。中共託人開口說不會修法，就意味著終會修法。這些政治，只有英國人懂得，可憐啊！
他們的策略，是千方百計要香港人放棄用蝗蟲稱呼大陸衰人。退而求其次，是要香港人用蝗蟲來稱呼所有衰人 —— 包括香港人在內。
其居心，就是要香港人放棄族群政治！放棄族群政治，香港一切的政治鬥爭，都無從做起。只有那些所謂左翼在 high high 反資本主義、中港人民大團結。
我在土共陣營長大，我緊記毛澤東的教訓：敵人要你放棄的，你千萬要抱緊。
也有些道德佬、政策佬說，要超越蝗蟲，走到政策層面的高級討論吧。
我用身家性命搞了幾十年政治鬥爭，老實告訴各位，我的政治判斷，是沒了蝗蟲論，不再終日指斥大陸人在香港的醜行，好多香港庶民根本不會關心政治，不會投入維護香港利益的政治行動。拋棄蝗蟲論，就是離棄民憤，自己 high high，等待共產黨收編。
-------
補充 陳雲Facebook網誌〈 蝗蟲與蠻夷，哪個名字更令中共懼怕？ 〉頭兩段（ 第三段同本篇第一段）：
為什麼中共的言論代理人，這麼懼怕蝗蟲之名？我以前不說蝗蟲的，連寄生蟲、蛔蟲都不用，我秉持儒家的華夷之別、華夷之大防，我直斥中共是蠻夷，蠻夷是比蝗蟲更大的指斥或污衊了吧？但從來沒有人批評過我，說蠻夷是不對的。
昨日出席研討會之前，我校對了《 留德隨想錄 》（ 留學德國的生活散文 ），也重讀了往昔的政論。發現我說中共和很多中共治下的人是蠻夷，講了幾十年，不是今日開始講的。然而，高登論壇開始講「 蝗蟲 」，二月一日在《 蘋果日報 》登了個呼籲堵截陸婦、陸嬰（ 雙非嬰 ）的廣告，很多大陸人就對蝗蟲惶恐起來了，連帶香港的某些左翼分子也陪着一道，一夥人乾着急起來了。
蝗蟲是道德譴責，有則改之，無則加勉，「 蝗蟲 」比「 蠻夷 」的指責，不是輕很多嗎，有什麼可懼怕的呢？自己不是蝗蟲，怕什麼人家譴責呢？他們在替誰「 分憂 」呢？是為香港人，還是為大陸人呢？還是為中共政權呢？
為什麼我為蝗蟲正名，論證了用蝗蟲來做道德譴責，有其道義的正當性，香港很多評論人，紛紛惶恐起來，要香港人放棄蝗蟲的指責，或將所有盜取香港福利的人（ 包括香港人喔 ）都是蝗蟲呢？我罵中共和很多大陸人是蠻夷的時候，為什麼他們不來攻擊我呢？
我罵蠻夷，沒人理我，我跟著高登仔玩玩，罵蝗蟲，忽然萬箭射來，我想了想，終於明白過來了。蝗蟲這個文學比喻，刺中了中共的政權本質：中共是蘇維埃在中國的殘餘、無家無國的境外殖民政權，中共是蠶食本土資源的寄生黨，刮了錢就送家眷移民去美國，治下的人民多多少少也沾染了這種無家無國的本性，拿了福利就走，買了奶粉就橫衝直撞，不負公民義務，不顧公民道德，形成一個政權與人民的共謀。
中共縱容人民下來香港討利益，正是整個蝗蟲體系、蛔蟲體系、病毒體系的利益均霑思想，也是人民可以姑息中共統治的原因 —— 大家都是靠盜竊和寄生為活，只有大盜與小偷之別而已。大盜倒賣地皮，小偷倒賣奶粉。大盜來香港佔豪宅，賺上市；小偷來香港佔產房，賺福利。
一個國家到了這個地步，好快就要崩潰，這是我真正擔憂的地方。蝗蟲不蝗蟲，只是中港族群衝突的罵戰而已，罵戰途中，中國崩潰，整個蝗蟲體系崩塌下來，這才是真正要準備的問題。
source :
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150578851042225&id=589657224
蝗蟲與蠻夷，哪個名字更令中共懼怕？
http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E8%9D%97%E8%9F%B2%E8%88%87%E8%A0%BB%E5%A4%B7%E5%93%AA%E5%80%8B%E5%90%8D%E5%AD%97%E6%9B%B4%E4%BB%A4%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%87%BC%E6%80%95/347678551922767
陳雲 : 蝗蟲與蠻夷，哪個名字更令中共懼怕？
陳雲 : 蝗蟲與蠻夷，哪個名字更令中共懼怕？
by Wan Chin on Saturday, February 4, 2012 at 7:46pm
為什麼中共的言論代理人，這麼懼怕蝗蟲之名？ 我以前不說蝗蟲的，連寄生蟲、蛔蟲都不用，我秉持儒家的 華夷之別、華夷之大防，我直斥中共是蠻夷，蠻夷是比蝗蟲更大的指斥或污衊了吧？但從來沒有人批評過我，說蠻夷是不對的。昨日出席研討會之前，我校對了《 留德隨想錄 》（ 留學德國的生活散文 ），也重讀了往昔的政論。
發現我說中共和很多中共治下的人是蠻夷，講了幾十年，不是今日開始講的。然而，高登論壇開始講「 蝗蟲 」，二月一日在《 蘋果日報 》登了個呼籲堵截陸婦、陸嬰（ 雙非嬰 ）的廣告，很多大陸人就對蝗蟲惶恐起來了，連帶香港的某些左翼分子也陪着一道，一夥人乾着急起來了。
蝗蟲是道德譴責，有則改之，無則加勉，「 蝗蟲 」比「 蠻夷 」的指責，不是輕很多嗎，有什麼可懼怕的呢？自己不是蝗蟲，怕什麼人家譴責呢？他們在替誰「 分憂 」呢？是為香港人，還是為大陸人呢？ 還是為中共政權呢？為什麼我為蝗蟲正名，論證了用蝗蟲來做道德譴責，有其道義的正當性，香港很多評論人，紛紛惶恐起來，要香港人放棄蝗蟲的指責，或將所有盜取香港福利的人（ 包括香港人喔 ）都是蝗蟲呢？我罵中共和很多大陸人是蠻夷的時候，為什麼他們不來攻擊我呢？
我罵蠻夷，沒人理我，我跟著高登仔玩玩，罵蝗蟲，忽然萬箭射來，我想了想，終於明白過來了。
蝗蟲這個文學比喻，刺中了中共的政權本質： 中共是蘇維埃在中國的殘餘、無家無國的境外殖民政權，中共是蠶食本土資源的寄生黨，刮了錢就送家眷移民去美國，治下的人民多多少少也沾染了這種無家無國的本性，拿了福利就走，買了奶粉就橫衝直撞，不負公民義務，不顧公民道德，形成一個政權與人民的共謀。
中共縱容人民下來香港討利益，正是整個蝗蟲體系、蛔蟲體系、病毒體系的利益均霑思想，也是人民可以姑息中共統治的原因 —— 大家都是靠盜竊和寄生為活，只有大盜與小偷之別而已。大盜倒賣地皮，小偷倒賣奶粉。大盜來香港佔豪宅，賺上市；小偷來香港佔產房，賺福利。
一個國家到了這個地步，好快就要崩潰，這是我真正擔憂的地方。蝗蟲不蝗蟲，只是中港族群衝突的罵戰而已，罵戰途中，中國崩潰，整個蝗蟲體系崩塌下來，這才是真正要準備的問題。
讓蝗蟲飛，起碼讓蝗蟲多飛一陣子。蝗蟲是那些掠奪香港福利資源、滋擾香港文明秩序、破壞香港公共道德的大陸客。蝗蟲也是中國帝國主義侵略香港、踐踏香港尊嚴的平民工具。香港人拒絕蝗蟲，保護香港城邦的公共資源、 公共秩序和公共品德，保存香港鬥爭者的生存空間、保護香港平民的生活空間，是維護香港有生力量所必須的。
這是在香港從事任何政治鬥爭的基礎，而這是立竿見影的，只要民憤聚焦，就可以令港府 和中共知道，不再矯正，香港的公共秩序和公德心就會崩潰，香港也不再是城邦，不再是國際文明城市，對中共也不是好事 —— 除非中共不打算長期執政而打算刮錢走路（ 恐怕這是真實！ ） 。
by Wan Chin on Saturday, February 4, 2012 at 7:46pm
為什麼中共的言論代理人，這麼懼怕蝗蟲之名？ 我以前不說蝗蟲的，連寄生蟲、蛔蟲都不用，我秉持儒家的 華夷之別、華夷之大防，我直斥中共是蠻夷，蠻夷是比蝗蟲更大的指斥或污衊了吧？但從來沒有人批評過我，說蠻夷是不對的。昨日出席研討會之前，我校對了《 留德隨想錄 》（ 留學德國的生活散文 ），也重讀了往昔的政論。
發現我說中共和很多中共治下的人是蠻夷，講了幾十年，不是今日開始講的。然而，高登論壇開始講「 蝗蟲 」，二月一日在《 蘋果日報 》登了個呼籲堵截陸婦、陸嬰（ 雙非嬰 ）的廣告，很多大陸人就對蝗蟲惶恐起來了，連帶香港的某些左翼分子也陪着一道，一夥人乾着急起來了。
蝗蟲是道德譴責，有則改之，無則加勉，「 蝗蟲 」比「 蠻夷 」的指責，不是輕很多嗎，有什麼可懼怕的呢？自己不是蝗蟲，怕什麼人家譴責呢？他們在替誰「 分憂 」呢？是為香港人，還是為大陸人呢？ 還是為中共政權呢？為什麼我為蝗蟲正名，論證了用蝗蟲來做道德譴責，有其道義的正當性，香港很多評論人，紛紛惶恐起來，要香港人放棄蝗蟲的指責，或將所有盜取香港福利的人（ 包括香港人喔 ）都是蝗蟲呢？我罵中共和很多大陸人是蠻夷的時候，為什麼他們不來攻擊我呢？
我罵蠻夷，沒人理我，我跟著高登仔玩玩，罵蝗蟲，忽然萬箭射來，我想了想，終於明白過來了。
蝗蟲這個文學比喻，刺中了中共的政權本質： 中共是蘇維埃在中國的殘餘、無家無國的境外殖民政權，中共是蠶食本土資源的寄生黨，刮了錢就送家眷移民去美國，治下的人民多多少少也沾染了這種無家無國的本性，拿了福利就走，買了奶粉就橫衝直撞，不負公民義務，不顧公民道德，形成一個政權與人民的共謀。
中共縱容人民下來香港討利益，正是整個蝗蟲體系、蛔蟲體系、病毒體系的利益均霑思想，也是人民可以姑息中共統治的原因 —— 大家都是靠盜竊和寄生為活，只有大盜與小偷之別而已。大盜倒賣地皮，小偷倒賣奶粉。大盜來香港佔豪宅，賺上市；小偷來香港佔產房，賺福利。
一個國家到了這個地步，好快就要崩潰，這是我真正擔憂的地方。蝗蟲不蝗蟲，只是中港族群衝突的罵戰而已，罵戰途中，中國崩潰，整個蝗蟲體系崩塌下來，這才是真正要準備的問題。
讓蝗蟲飛，起碼讓蝗蟲多飛一陣子。蝗蟲是那些掠奪香港福利資源、滋擾香港文明秩序、破壞香港公共道德的大陸客。蝗蟲也是中國帝國主義侵略香港、踐踏香港尊嚴的平民工具。香港人拒絕蝗蟲，保護香港城邦的公共資源、 公共秩序和公共品德，保存香港鬥爭者的生存空間、保護香港平民的生活空間，是維護香港有生力量所必須的。
這是在香港從事任何政治鬥爭的基礎，而這是立竿見影的，只要民憤聚焦，就可以令港府 和中共知道，不再矯正，香港的公共秩序和公德心就會崩潰，香港也不再是城邦，不再是國際文明城市，對中共也不是好事 —— 除非中共不打算長期執政而打算刮錢走路（ 恐怕這是真實！ ） 。
Abonnieren
Posts (Atom)