戰爭指導 : 二、列寧 和克勞塞維茨

戰爭指導 : 二、列寧 和克勞塞維茨


象恩格斯 和馬克思一樣，列寧 對克勞塞維茨的   《戰爭論》也是神往入迷的。他不僅深人地鑽研過  《戰爭論》，而且還廣泛地作了許多注解。他在《戰爭論》作的眉批，於1923年在《真理報〉上首次發表，以後又轉載了幾次。


“戰爭是政治的一種工具”，  這一章都被他密密地劃上了道道。他認為這是 “最重要的一章”。他的理解確實不錯。從下面的引述中可以看出，他受克勞塞維茨思想的影響是多麼的深。



在 “ 戰爭是政治通過另一種手段  （即暴力）的繼續”  這個標題下，列寧寫道：

“ 這是熟諳軍事問題的作家克勞塞維茨說過的一句至理名言。馬克思主義者始終把一原理公正地看作考察每一戰爭的意義的理論基礎。”《列寧選集》，人民出版社1972年版，第2 卷第673 頁。


在另外一個場合，列寧又稱克勞塞維茨是，“一位非常有名的戰爭哲學  和戰爭史的著作家……現在這位著作家的 基本思想  無疑已經為一切善於思考的人所接受。”《列寧軍事文集》，中國人民解放軍戰士出版社1981
年版，第334 頁。



在列寧的許多小冊子中，我們都可以發現 克勞塞維茨對他的影響。例如，他在1917  年 9 月寫的《大難臨頭，出路何在？》  一文中，就曾吩咐他的追隨者記住：


“決定戰爭的性質的 是戰爭所繼續的 是什麼政治（‘ 戰爭是政治的繼續’），戰爭是由哪一個階級進行的，是為了什麼目的進行的。”

《列寧選集》，人民出版社1972年版，第3 卷第167 頁。


他還指出：“戰爭本身不能改變方向，這是在戰爭之前就由政治決定了的；戰爭只能促進這種方向的發展。”轉引自《蘇俄外交中的戰爭 與和平》，第275 頁。

- - -


為了準備十月革命，列寧在1917 年10月21日 寫了一篇《局外人的意見》，概括地說明了 起義的技巧。他說：“武裝起義是一種特殊的 政治鬥爭形式。”

馬克思把這個真理也說得非常清楚，他說：“武裝起義 和戰爭一樣，是一種藝術。”


列寧又繼續說： “ 馬克思 指出的這種藝術的主要規則如下：

（1 ）任何時候都不要玩弄起義，在開始起義時就要切實懂得，必須幹到底。

（2 ）必須在決定的地點，在決定的關頭，集中很大的優勢力量，否則，更有
準備、更有組織的敵人就會把起義者消滅。

（3 ）起義一旦開始，就必須以最大的決心行動起來並堅決採取進攻。‘防禦
是武裝起義的死路。’

（4 ）必須在敵人還分散的時候，出其不意地襲擊他們。

（5 ）每天（如果以一個城市來說，可以說每小時）都必須取得勝利，即令是
不大的勝利，無論如何要保持‘精神上的優勢’。


馬克思並用‘歷史上最偉大的革命策略家丹東說的：勇敢，勇敢，再勇敢 ’ 這樣的話總結了一切革命中關於武裝起義的教訓”  《列寧選集》，人民出版社1972年版，第3 卷第342-343 頁。


應該說，這些規則與克勞塞維茨的戰爭原則  是極為相似的。參見本書第4 章第6節。


- - -

史達林曾在他的  《論列寧主義基礎》一文中引用了這些指示，並且還補充說：



“列寧說：決戰時機可以說完全成熟了，如果‘（1 ）一切敵視我們的階級力量已經十分混亂。彼此之間的廝殺已經十分厲害，由於進行力不勝任的鬥爭已經十
分疲憊；

’如果‘（2 ）一切猶豫的動搖的、不堅定的中間分子，即和資產階級不同的小資產階級，小資產階級民主派，已經在人民面前充分顯露自已，由於實際破
產而大丟其醜；

”如果‘（3 ）在無產階級中．群眾支持採取最堅決，最奮勇的革命行動來反對資產階級的情緒，已經開始產生並且大大的高漲起來。那時侯，革命就成熟了；那時侯，如果我們正確地估計到上面所指出的……一切條件，並且正確的選定時機，我們的勝利就有保證了’”《史達林選集》，人民出版社1979年版，
上卷第251-252 頁。。


按照列寧的觀點，防禦是武裝起義的死路。儘管如此，列寧對於克勞塞維茨的防禦理論和反攻理論，卻是非常重視的。列寧曾說：“革命政黨應當補課。它們學習過進攻。


現在應當瞭解，除了學會進攻以外，還必須學會正確地退卻。必須瞭解，不學會正確的進攻和正確的退卻，要取得勝利是不可能的。”同上，上卷第253 頁。



換句話說，戰略中的目標不僅是要贏得戰鬥，而且還要爭取時間積累贏得戰鬥的力量。他說，在布列斯特- 裡托夫斯克談判期間，就是採用這種戰略，養精蓄銳準備向高爾察克和鄧尼金進攻。

布列斯特和約簽訂後過了三年，列寧說：“現在就連頭號傻瓜也看得見，‘布列斯特和約’這個讓步加強了我們的實力，分散了國際
帝國主義的力量。”同上。

- - -


恩格斯、馬克思 和列寧哈羅格教授在   《  克勞塞維茨、列寧和共產黨今天的軍事思想  》  一文中寫道：‘共產黨的其他領導人，象托洛斯基、史達林，拉狄克和 伏龍芝等人，以及俄國的一些元帥，如沙波什尼科夫，朱可夫等等，也曾研究過《戰爭論》，1914年俄德戰爭爆發時，有五種俄譯  《 戰爭論》。


可見，克勞塞維茨的理論是 和俄國的 軍事實踐  融為一體的，不瞭解前者也就不瞭解後者。這三位自法國革命以來 最著名的 革命的代表，沒有一個是軍人，他們深深地感激克勞塞維茨，對克勞塞維茨關於戰爭性質的研究懷著崇高的敬意。



source:


戰爭指導 : 二、列寧和克勞塞維茨
http://www.shuku.net/novels/wars/zhanzzidao/zhanzzidao51.html



列寧 :局外人的意見
http://www.marxists.org/chinese/lenin-cworks/32/042.htm