Mittwoch, 18. August 2010

Hegel 's General Introduction to the Philosophy of History

Hegel 's General Introduction to the Philosophy of History
中國影帝溫家寶
page 8

1. Every age has conditions of its own and is an individual situation; decision must and can be made only within, and in accordance with, the age itself.

2. In the turmoil of world affairs NO universal principle, NO memory of similar conditions in the past can help us -- a vague memory has no power against the vitality and freedom of the present.

page 10

3. In history, thinking is subordinate to the data of reality, which latter serve as guide and basis for historian.

4. Philosophy, on the other hand, allegedly produces its own ideas out of speculation, without regard to given data.

5. If philosophy approached history with such ideas, it may be held, it would treat history as it raw material and not leave it as it is, but shape it in accordance with these ideas, and hence construct it, so to speak a priori.

黃毓民頻道節錄 陶傑 譚偉豪係白痴 推薦余杰新著 中國影帝溫家寶 Part 5 (2010 Aug 16)
http://www.youtube.com/watch?v=C8VLuOb0bYc

Chinese culture : Celebration for the opening of a new office in Tai Po, Hong KOng.

長毛大埔辦事處開幕誌慶 1 舞獅
http://www.youtube.com/watch?v=mo5AQ_e77ws&feature=youtube_gdata

中國影帝溫家寶

1. 作家余杰在五年前便開始撰寫《中國影帝溫家寶》一書,對溫家寶政府兩屆任期的外交、經濟、文宣、教育、民生等諸多政策作深入的分析與評論。

2. 作者認為,「 胡溫」之一體化,如同「 毛周」之一體化,是中國兩千年來「 君相共治」的政治傳統的延續。

http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=2497331&highlight_id=0&page=2

http://www.youtube.com/watch?v=M4GdXyWlLxs&feature=youtube_gdata

http://www.newcenturymc.com/Chinas%20Best%20Actor%20Wen%20Jiabao.html

法新社:敏感新書《中國影帝溫家寶》將在香港出版

黎傑, 宋史, 香港 : 學津書店

黎傑 宋史:「王安石是一個有抱負有理想的人,他的新法如青苗、市易、均輸等,都是志在抑止兼併,力求全民之俱足,今個世界各國仍須致力於此,而安石於八百年前已先行之。

其頭腦不為不新,其識見不為不高,可惜整部計劃,偏重於富國﹒而不重於利民,甚而有些近聚斂。所以一經施行,便往往民受其苦,而致民怨沸騰,與反對者以極大藉口。這是他失敗的第一個原因。

王安石性極執呦, 而且自視太高, 稍為與他意見不符的, 便罵人不讀書, 批評人為流俗, 甚而發為「 天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤」之狂論, 致使溫和而有自尊心的人,都不能與之同事。

好人都去了,他便不得不信任呂惠卿、曾布、章惇、蔡京那一批希功幸賞的小人。這是他失敗的第二個原因 」. . .



2 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

http://hk.news.yahoo.com/article/100729/4/jf2n.html

Anonym hat gesagt…

2010年07月26日 03:16 曹仁超全球第一大房奴

《信報》投資者筆記:......《經濟學人》認為.最低工資立法,令香港自由經濟制度的實驗告終。《經濟學人》醒悟得太遲矣,香港自從1983年11月引入聯滙制度,已令自由經濟制度半身不遂;

再加上1985年4月起規定每年賣地五十公頃,香港自由經濟制度已名存實亡。干預帶來更多干預,我們已走上勞役之路( 港人在高樓價壓力下,不是正被勞役嗎? )。

香港自1997年 8月起所玩的遊戲叫做「 財富大轉移 」,十三年過去,不少國企、紅籌及民企股大幅升值;反之,大部分港股股價不是低於 1997年8月便是只略高於當年市值。

恒指較1997年8月7日的16820點略高25%,主要是透過剔出部分香港企業,並加入國企、紅籌或民企股所造成。

香港股市再非一個投資之地,早已變成同澳門一樣──賭場,在股市進行的只是零和遊戲,70%交易是trading而非長線投資,令整個社會變得愈來愈憤世嫉俗。

在零和遊戲中,蝕錢的人多、賺錢的人少。當整個社會失去晉升機會,人人心存僥幸,又怎會不暴躁?


港人買樓需二十年收入


以一個七十方米(約七百六十方呎)的住宅,最貴是香港,要608000美元(約 470多萬港元);

其次瑞士蘇黎世,要 525000美元( 約410萬港元);東京亦不便宜,要 490000美元(約 380萬港元);新加坡私人住宅要 448000美元( 約350萬港元);

倫敦及 巴黎 402500美元(約314萬港元);悉尼 399000美元(約310萬港元);羅馬 332500美元(約260萬港元);首爾 308000美元( 約250萬港元);紐約 210000美元(約160多萬港元)。


至於最便宜的住宅(大城市計),曼谷只需38500美元( 約30萬港元);馬尼拉50000美元( 約39萬港元)。最奇怪是柏林,亦只需7萬美元( 約54.6萬港元)。

全球置業最輕鬆是柏林人,只要三年收入已可買樓;反之曼谷需六點八年收入才可買樓。

香港人最慘,需二十年收入(新加坡人大部分買組屋,不能作準),早已超過東京人的十六年,成為全球第一大房奴。


去年中國製造業GDP已達 2.3萬億美元,超過美國的 2.2萬億美元,成為世界第一大貨物出口國(以金額計仍不是)。

出口商品中,90%屬於代工生產或貼牌生產,即產品增加值很小,大部分利潤( 如產品設計、關鍵部分、市場營銷等)都不屬中國所有,中國只賺取加工、封裝等勞動力密集環節,情況有如1973年石油危機前的日本。

石油危機後,日本進行產業結構轉型升級,帶來以後的日本經濟繁榮期。2007年環球金融海嘯能否為中國帶來相同效果?