UN Must Look into Discrimination against HKers 聯署要求聯合國正視香港人遭受歧視

UN Must Look into Discrimination against HKers 聯署要求聯合國正視香港人遭受歧視


UN Must Look into Discrimination against HKers 聯署要求聯合國正視香港人遭受歧視


此致：聯合國經濟、社會及文化權利委員會（cescr@ohchr.org）



主題:　 遞交香港本土公民意見書，內容有關經濟、社會及文化權利委員會第五十二屆會議，一四年五月八日，第十七及十八場會議聆訊第六項，香港情況
c.c. cmabenq@cmab.gov.hk；ceo@ceo.gov.hk；editorial@localpress.org.hk



吾人乃係一群香港公民，由香港復興運動組成，關於聯合國經濟、社會及文化權利委員會第五十二屆會議，一四年五月八日，第十七及十八場會議聆訊第六項，香港情況，欲遞交以下意見書：

香港人反告遭受歧視



強弱懸殊


社區組織協會（社協）以香港歧視大陸新移民的情況日益嚴重，不惜派代表遠赴瑞士聯合國求助。然而，大陸新移民在港人數雖暫不及香港公民，但大陸新移民以至自由行的後台為統治十四億人的中共帝國，兼且得到特區政府的司法袒護，以及周邊福利組織的特殊救濟。香港政府無權決定大陸新移民的數額和名單，香港被逼接受，是殖民輸送人口。大陸新移民在香港猶如俄人在烏克蘭，又如美國人在伊克拉，實屬強勢，香港公民反而處於弱勢，時遭歧視。


蔑視母語等於歧視


根據聯合國UNESCO 語言權利普世宣言：聯合國文教組語言權利普世宣言第二十九條，人皆有權接受以其居住地域所特有語言施行的教育。又根據聯合國隸屬少數民族或宗教和少數語言族群的權利宣言；第四條，少數民族或少數語言族群有權接受母語教育的權利。然而，香港語常會認為香港學校「用普通話教中文科」是大勢所趨，早於二零零七年通過撥款二億港元，在香港中小學推行「普通話教中文試驗計劃」；本年一月香港政府財委會再撥款約二億二千五百萬元，鼓勵和支援學校推行普通話教中文，以達到推行普教中的「長遠目標」。

日前，保良局顏寶鈴書院招聘中文科學位教師，規定申請人母語須為普通話，有大陸教學經驗優先，香港大眾嘩然，引以為歧視本地粵語人士，教育局長吳克儉回應時，強調不要排除以普通話為母語的港人執教，「只要他們（符合）既定的專業要求便可以」。



再者，教育局二零零四年製作之教育電視節目，《驚心動魄（粵普比較之二）》http://etv.edb.gov.hk/resource_wmv-c.aspx?c=1&id=18221，有「魔俠」一角，聲言「要用粵語一統天下，最恨普通話了」。魔俠以廣東話詞彙攻擊代表普通話的女俠「冷月」，但都被其以同義的普通話詞彙一一擊退。後又有悍匪，母語為香港粵語，但冒充大陸人，謀害勤習普通話的女童，而女童父母乃係大陸來港新移民，母語為普通話。教育局製作如此節目，明顯妖魔化香港粵語，嚴重歧視講粵語的香港公民。

另一方面，教育局網頁「語文學習支援」承認：「接近97%本地人口，都以廣東話…作為家居及日常交際的常用語言。」故在所有本地學校推行普通話教中文的長遠目標等於剝奪音香港人接受母語教育的機會。相對於中國十三億人口，七百萬港人，政經制度、生活習慣、語言文字迥異，自然係少數族群。

綜觀以上事例，可見香港教育當局妄顧普通話在學校壓倒粵語的數據，兼且醜化大部份香港人的母語（粵語），偏頗普通話，造成歧視制度。換言之，香港政府的普教中政策明顯違反聯合國隸屬少數民族或宗教和少數語言族群的權利宣言，歧視香港族群。



港府執法雙重標準


聯合國消除一切形式種族歧視國際公約第五條規定：法律之前，人人平等，不論種族、膚色、國族、族群。

本年四月二十四日，商務及經濟局長蘇錦樑在北京公開表示：對於大陸遊客兒童在香港旺角隨地便溺，最好的處理方法是包容。然而，根據香港《簡易程式治罪條例》第四條，在公眾或無掩蔽的地方或其他不適當地方大小便都屬妨擾罪及雜項罪行。


又根據《定額罰款（公眾地方潔淨罪行）條例草案》（下稱“《定額罰款條例》”），任何人士在公眾地方大、小便均屬違法，初犯最高可罰款五千港元，再犯則更可罰款一萬港元；任何人在照顧十二歲以下兒童時，不得在沒有合理因由下讓小孩在公眾場所大小便。香港久違隨地大小便之事，最近的案例是，本年四月二十三日，在屯門裁判法院，南亞裔人Sandhu Guljar-Singh被控傷人及在公眾地方大小便。

《定額罰款條例》訂明在公眾地方亂拋垃圾、隨地吐痰、未經准許而展示招貼和海報，以及讓狗糞弄汙公眾地方均屬違例罪行，適用定額罰款六百港元。二零一三年，香港食環署執法人員就《定額罰款條例》中訂明的上述四項違法事項，共發出逾三萬四千九百張定額罰款通知書，罰款總額五千二百三十五萬港元。
然則，何以香港政府呼籲包容大陸人來港隨地便溺，卻不包容南亞裔人於公眾地方大小便，又不包容香港公民隨地拋垃圾、吐痰之類呢？



總而言之，香港政府大力鼓勵普通話代替粵語教中文，涉嫌違犯聯合國文教組語言權利普世宣言，又選擇性執法，涉嫌違反聯合國消除一切形式種族歧視國際公約。社協旣向日內瓦聯合國反映大陸來港新移民及大陸人「受歧視」情況，吾人亦要反告香港政府厚大陸客而薄本港公民。

吾人現正發起香港公民聯署本函，所有簽名將於五月二十三日貴會第五十二屆會議結束前送上。

敬祝

台安！

曾焯文博士上
香港復興運動秘書
電郵: chapman@localpress.org.hk
香港九龍新蒲崗五芳街五至七號八Ａ室

To: The United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR)
cescr@ohchr.org
Re.:　Submitting counter information and opinion from Hong Kong local citizens concerning Mtg. no. 17&18, item 6, 8th of May 2014, CESCR Committee, 52nd session, China (HK).
c.c. cmabenq@cmab.gov.hk；ceo@ceo.gov.hk；editorial@localpress.org.hk

Dear Sir/Madam,

Counter-accusation of Discrimination against Hongkongers

Concerning the hearing (Mtg. no. 17&18, item 6, 8th of May 2014, CESCR Committee, 52nd session, China (HK)), we, a group of Hong Kong citizens, formed by the Hong Kong Resurgence Movement, would like to submit the following opinion:


A. David and Goliath

Society for Community Organization (SoCo) of Hong Kong has claimed that the situation of discrimination against new immigrants and people from China in Hong Kong is so serious that they have to send delegates to United Nations in Geneva.


However, although for the time being, the actual number of new immigrants from China in Hong Kong is still smaller than that of Hong Kong citizens, these new immigrants and tourists from Mainland China are backed up by the People's Republic of China, sovereignty holder and de facto ruler of the Hong Kong Special Administrative Region (Hong Kong SAR）.


 Hong Kong has no power to decide the quota and name list of immigrants from China; Hong Kong is obliged to passively receive any immigrants released by the People’s Republic of China into Hong Kong.


Furthermore, the legislature of Hong Kong is only a semi-democratic one and the Chief Executive is not elected by way of universal suffrage. New immigrants from China are judicially protected by the Hong Kong Special Administrative Region Government, and they receive special assistances from local social welfare organizations. The situation of Mainland Chinese in Hong Kong may be compared to that of Russians in Ukraine or Americans in Iraq. .




B. Discrimination Against Hongkongers’ Mother Tongue

According to Article 29 of UNESCO’s Universal Declaration of Linguistic Rights. “Everyone is entitled to receive an education in the language specific to the territory where s/he resides.” And according to Article 4 of The UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities, “States should take appropriate measures so that, wherever possible, persons belonging to minorities may have adequate opportunities to learn their mother tongue or to have instruction in their mother tongue.”


“Language Learning Support”, a webite of the Hong Kong Education Bureau, admits that “Nearly 97 percent of the local population use Cantonese as their daily life language.” On the other hand, in 2007, the Standing Committee onLanguageEducation and Research (SCOLAR) of Hong Kong thought that teaching the Chinese subject in Putonghua (Mandarin) is a general tendency, and allocated around 20 million Euro for the testing plan of Putonghua as a medium of instruction (PMI) in primary and secondary schools in Hong Kong.


 In January this year, theFinance Committee of the Legislative Council of Hong Kong allocated around 22.5 million Euro for the encouragement and support of promoting teaching the Chinese subject in Putonghua, with PMI as “the long-term target”. As a result, now as many as 70 percent of the primary schools in Hong Kong and 40 percent of the secondary schools there are teaching the Chinese subject in Putonghua. The “long-term target” of promoting Putonghua as the medium of instruction of the Chinese subject and even other subjects means a serious attempt to deprive Hongkongers of their right to be educated in their mother tongue.



A recent recruitment advertisement of Po Leung Kuk Ngan Po Ling College (Hong Kong) requires any applicant for the post of the Chinese subject teacher in that school to be a native speaker of Putonghua. And preference will be given to those with teaching experience on the Chinese Mainland. This has triggered off a lot of protests against discrimination from the Hong Kong public. In response to the protests, Secretary for Education (Hong Kong), Eddie Ng Hak-kim, stressed that Hongkongers with Putonghua as their mother tongue should not be excluded from the teaching profession, provided that they meet the requirements of the profession.

So much the more, in an education program put forth by the Education Bureau in 2004 http://etv.edb.gov.hk/resource_wmv-c.aspx?c=1&id=18221, there is a demon character, who says he hates Putonghua and he wants to conquer the whole country with Cantonese. This devilish figure tries to attack with Cantonese phrases a heroine representing Putonghua, but is fought back by the latter with corresponding Putonghua phrases.


Subsequently, a fierce robber disguises himself as a Putonghua speaker from Beijing and tries to harm a little girl diligently learning Putonghua. The mother tongue of the robber is actually Cantonese and the parents of the little girl are Putonghua speaking new immigrants from China. This program explicitly demonizes Hong Kong Cantonese and severely discriminates against Cantonese-speaking Hongkongers.

The examples above show that Hong Kong Education Bureau neglects and ignores the data of Putonghua subduing Cantonese in Hong Kong schools. More than that, the Bureau has vilified the mother tongue of most Hongkongers (Cantonese) and has been biased towards Putonghua. In other words, the PMI language policy of the Hong Kong Government arguably contravenes The UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities at the expense of Hongkongers as an ethnic group.

Compared with China, which, as aforementioned, has a population of almost 1.4 million, Hong Kong has a population of only 7 million. Hongkongers’ language (Cantonese instead of Putonghua), writing system (traditional Chinese characters rather than simplified characters), political and economic systems, and living habits and customs are all different from China. So Hongkongers may be considered an ethnic and linguistic minority.




Hong Kong

Article 5of TheInternational Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination(ICERD) creates a specific obligation to guarantee the right of everyone toequality before the lawregardless of "race, colour, or national or ethnic origin.”

On 24 April 2014, Gregory So Kam-leung, Secretary for Commerce and Economic Development of Hong Kong, openly said that the best way to deal with children of Mainland Chinese tourists urinating in public in Hong Kong was tolerance. However, according to Section 4 of Summary OffencesOrdinance, Hong Kong, includes urinating in public or unsheltered places or any other inappropriate places.


And according to the Fixed Penalty (Public Cleanliness Offences) Ordinance, it is an offence to urinate and/or defecate in public places. First offenders are liable to a penalty of HKD5000 and repeated offenders are liable to a penalty of HKD10,000. Moreover, any person in taking care of children under the age of twelve, is forbidden to allow them to urinate or defecate in public places without reasonable excuses. Hong Kong has rarely seen prosecution of such charges for a long time. The most recent case is the prosecution (dated 23 April 2014) of a South Asian named Sandhu Guljar-Singh for obeying the call of nature in a public place.

The Fixed Penalty Ordinance of Hong Kong stipulates that Depositing of litter or waste in public places, Spitting in public places, Fouling of street by dog faeces, and Display of bills or posters without permission are all offences liable to a fixed penalty of 1500 HK dollars.


 In 2013, the Food and Environmental Hygiene Department of Hong Kong issued altogether 34,900 fixed penalty notices and the sum of penalty amounted to HKD52350,000 (around 5235,000 Euro).

How come the Hong Kong Government asks for tolerance of Mainland Chinese urinating and defecating in public in Hong Kong but fails to tolerate South Asians doing the same in Hong Kong and also fails to tolerate Hongkong citizens littering and spitting in public places, etc.?

In conclusion, in vigorously encouraging the teaching of the Chinese subject in Putonghua in lieu of Cantonese, the Hong Kong Government allegedly violates UNESCO’s Universal Declaration of Linguistic Rights. And the Hong Kong authorities’ selective enforcement of law allegedly contravenes TheInternational Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination(ICERD). Now that SoCo is appealing to the United Nations in Geneva for assistance to new immigrants from China, we are also putting forth a counter-accusation, and with much more urgent and valid reasons!

We are now starting concurrently a petition action and the signatures will be sent to you once it is completed, before your session ends on 23 May.


With best regards,
Yours truly,

Chapman Chen, Ph.D.,


Secretary of the Hong Kong Resurgence Movement,
8A, No. 5-7, Ng Fong Street,
Kowloon, Hong Kong.

Email: chapman@localpress.org.hk

聯署網址：
http://www.ipetitions.com/petition/un-must-look-into-discrimination-against-hkers/

[熱血] 網上聯署 促聯合國正視港人遭受歧視

[熱血] 網上聯署　促聯合國正視港人遭受歧視

http://www.passiontimes.hk/uploads/images/201405/1IMG403petition.png



正當社區組織協會派出代表前往聯合國出席聽證會，要求聯合國正視香港新移民被歧視情況之際，有本土派人士昨日（5月7日）在網上發起聯署，要求聯合國正視港人遭受歧視情況。


有關聯署之發起人為 香港復興運動（Hong Kong Resurgence Movement），其聯署聲明指出，港人無權決定大陸新移民的數額和名單，香港被逼接受新移民，是一種變相殖民，又指大陸新移民在香港得到政府的司法袒護，以及一些福利組織的特殊救濟，讓香港公民反而處於弱勢，不時遭到歧視。


聲明又指特區政府意圖在港推行「用普通話教中文科」，更有學校在招聘中文教師時，規定申請人母語須為普通話，有大陸教學經驗優先，公然歧視本土粵語人士。


香港教育當局在推動普通話教學時，更醜化港人的母語（粵語），偏頗普通話，認為港府有關政策明顯違反聯合國隸屬少數民族或宗教和少數語言族群的權利宣言，歧視香港族群。


另就近期大陸旅客兒童在港隨街便溺事件，聲明認為港府執法不公，公然偏袒大陸旅客，就連商務及經濟局局長蘇錦樑也公開表示，對陸客隨地便溺的最好處理方法就是包容，無視港人法律法規。


一名南亞裔人在4月被控在公眾地方大小便，明顯是選擇性執法，涉嫌違反聯合國消除一切形式種族歧視國際公約。


截至今日下午3時為止，聲明已有逾 1,800人聯署。


聯署網址：
http://www.ipetitions.com/petition/un-must-look-into-discrimination-against-hkers/


- --


( 請廣傳！)【 聯署要求聯合國 正視香港人遭受歧視】





https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10309565_505416792914784_8491423028400655076_n.jpg


香港復興運動 曾焯文：香港政府 大力鼓勵普通話代替粵語教中文，涉嫌違犯 聯合國文教組 語言權利普世宣言，又選擇性執法，涉嫌違反 聯合國消除一切形式種族歧視國際公約。


社協旣向日內瓦聯合國 反映大陸來港新移民及大陸人「受歧視」情況，吾人亦要反告香港政府厚大陸客而薄本土公民。


香港復興運動 現正發起香港公民聯署本函，所有簽名將於 五月二十三日，聯合國經社文委員會第五十二屆會議結束前送上。


source :


[熱血]團體發起網上聯署　促聯合國正視港人遭受歧視
http://www.passiontimes.hk/article/05-08-2014/14893


香港復興運動 曾焯文：香港政府大力鼓勵普通話代替粵語教中文
https://www.facebook.com/LongSeeProduction?ref=stream&hc_location=timeline


聯署要求聯合國 正視香港人遭受歧視
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=505416792914784&set=a.261617767294689.59305.260698017386664&type=1

台灣女子高校制服大賞 2014

台灣女子高校制服大賞 2014

http://i.imgur.com/JzxcxyR.jpg


活動說明


為了選出台灣最高人氣的制服，由 Uniform Map 制服地圖和 Koobii 高校誌聯合主辦的台灣高校制服大賞來囉，快選出心目中最漂亮的制服吧。


因為之前有有朋友覺得照片拍的好壞會影響到票數，所以在正式開始投票前，在制服地圖上如果看到缺的照片，或是覺得有更好的照片可以拉到更多票，都歡迎投稿給我們 uniformmap.tw@gmail.com，


讓更好看的制服照出現在投票清單上，就有機會替自己喜歡的學校拉到更多票數喔。


雖然投票比賽開始了，我們還是隨時歡迎大家投稿喔，如果您有覺得很棒的，或是想讓大家更認識你們學校的話，都儘管投稿過來吧。


投票時間

2014年4月7日~2014年6月1日止

參與資格

任何人皆可參與

source :

台灣女子高校制服大賞 2014
http://uniform.wingzero.tw/elect/2014/information.php

c. Wirkung und Gegenwirkung. Die Kausalität ist voraussetzendes Tun.

c. Wirkung und Gegenwirkung. Die Kausalität ist voraussetzendes Tun.


Die Kausalität ist voraussetzendes Tun.


Die Ursache ist bedingt; sie ist die negative Beziehung auf sich als vorausgesetztes,


als äußerliches Anderes, welches an sich, aber nur an sich die Kausalität selbst ist.



Es ist, wie sich ergeben hat, die substantielle Identität,


in welche die formelle Kausalität übergeht,


 die sich nunmehr gegen dieselbe als ihr Negatives bestimmt hat.




Die Wissenschaft der Logik  -- Zweites Buch. c. Wirkung und Gegenwirkung
http://hegel.logik.2.abcphil.de/html/c__wirkung_und_gegenwirkung.html


Lenin : Conspectus of Hegel’s book The Science of Logic
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/cons-logic/index.htm


http://www.praxisphilosophie.de/hegel.htm


Sailor Scouts Exteriores Transformacion y Ataque . Musica de fondo de Vanessa Mae
http://www.youtube.com/watch?v=BxVC93OPXXM


Hegel, Werke  20 Bände
http://user.uni-frankfurt.de/~tstahl/

蘿莉雙胞胎 Sandy＆Mandy 萌女孩變美少女！

蘿莉雙胞胎 Sandy＆Mandy 萌女孩變美少女！


還記得高雄有對超萌的可愛雙胞胎，Sandy跟 Mandy嗎？姊妹倆，在三歲時，因為­­互相親吻的可愛影片，在網路爆紅，還曾經被網站票選為，年度十大網路人氣冠軍，如今­，


­她們長大了，雙胞胎姊妹，今年13歲，已經出落成亭亭玉立的少女，這幾年，兩姊妹­迷上­跳舞，在網路上分享許多練舞的影片，長大後，兩人的親臉照，多了幾分女孩兒的甜­美，也­讓粉絲驚嘆，姐妹倆真的是女大十八變。



http://www.youtube.com/watch?v=W50m4nmY0qY


SNSD Galaxy Supernova by Sandy&Mandy
http://www.youtube.com/watch?v=InTG7k5ZK4Y


GALAXY SUPERNOVA by 少女時代 LIVE
http://www.youtube.com/watch?v=_F7NsmkArk8


- - -


Dies zunächst Äußerliche, das an die Ursache kommt und die Seite ihrer Passivität ausmacht,


ist daher durch sie selbst vermittelt; es ist durch ihre eigene Aktivität hervorgebracht,


somit die durch ihre Aktivität selbst gesetzte Passivität.



- Die Kausalität ist bedingt und bedingend; das Bedingende ist das Passive, aber ebensosehr ist das Bedingte passiv.


Dies Bedingen oder die Passivität ist die Negation der Ursache durch sich selbst,


indem sie sich wesentlich zur Wirkung macht und eben dadurch Ursache ist.



Die Wechselwirkung ist daher nur die Kausalität selbst; die Ursache hat nicht nur eine Wirkung,


sondern in der Wirkung steht sie als Ursache mit sich selbst in Beziehung.


Marx and Engels Collected Works
http://theoccupiedtimes.org/?p=13018


Marx and Engels Collected Works
https://www.facebook.com/RevolutionsStudyGroup/posts/461932567207202

[解除封印] 牛虻: 振興香港文學：解除書面語封印！

[解除封印] 牛虻: 振興香港文學：解除書面語封印！


強調北話嘅正統，造成咗新一代文學嘅書寫混亂。廣東話嘅節奏、語法、用詞，都同北話差別甚大。而香港人嘅思考語言係廣東話。結果就將廣東話同北話混雜，再加上鼓吹實驗文學造成本身已經錯亂嘅結構，寫出黎簡直狗屁不通，混亂之至。


或習慣用普通話構思，就算點寫得好，都及唔上台灣、大陸寫得通順。用第二語言寫作同人地第一語言比，就造成香港文學不及人嘅現象。



香港文學要復興，唔在乎有冇幾多個文學館，或者政府畀幾多資助。要創造風氣，必須面向大眾，一個「敢」字。


我同文友提起廣東話文學創作，佢地都好驚訝，好似廣東話寫文係一項禁忌。語言係思想嘅載體，用自己思想嘅語言創作，點解會有罪？文章要寫得好，最緊要係「真實咁面對自己」。香港文學一直俾「書面語」封印我地嘅本性。


五四運動提倡我手寫我口，其時政權喺北方，所以落到廣東都係「我手寫北話」。點解我地唔夠膽用母語書寫呢？我哋需要一場粵語新文化運動，就要敢於由高語境入手，由文學創作開始，我手真正寫我口！



source ;

[解除封印] 牛虻 : 振興香港文學：解除書面語封印！
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/04/30/70894

皮錫瑞, 經學通論中皮鹿門 推薦的 五經讀物

皮錫瑞, 經學通論 中皮鹿門 推薦的五經讀物


1. 易經
通學
焦循 易章句 易通釋 易圖略

顓門
張惠言 周易虞氏義 虞氏消息 虞氏易禮 易事 易言 易候

“欲先明義理 當先觀王注 而折衷於程傳”



2. 書經
孫星衍 尚書今古文注疏
陳橋樅 今文尚書說考

（按皮鹿門著有 今文尚書考證）

3. 詩經
陳喬樅 魯詩遺說考 齊詩遺說考 韓詩遺說考
陳奐 詩毛氏傳疏
毛詩正義


4. 禮經

入門
江永 禮書綱目

分節
張爾岐 儀禮鄭氏句讀
吳廷華 儀禮章句

釋例
凌廷堪 禮經釋例

繪圖
張惠言 儀禮圖


5. 春秋
凌曙 春秋繁露注
劉逢祿 春秋經傳何氏釋例
陳立 公羊義疏

“穀梁義例多比附公羊 故治穀梁不如治公羊 ”


- -- --


清人劉逢祿、皮錫瑞均認為《左傳》是一部獨立的史書，皮錫瑞在《經學通論·春秋》充分肯定了王接之說，並且引用莊公二十六年《傳》：“秋，虢人侵晉。冬，虢人又侵晉。” 杜預《集解》雲：“ 此年《經》、《傳》各自言其事者，或《經》是直文，或策書雖存而簡牘散落，不究其本末，故《傳》不復申解，但言傳事而已。”。



《左傳》有不少解經的內容，例如 “君子曰”、“五十凡” 杜預《春秋釋例》統計《左傳》對《春秋》凡例的說明共有50條，即所謂“五十凡”。等，但很明顯是加工的痕跡，多數都沒有與傳文融為一體。


宋人林栗說：“《左傳》凡言君子曰是劉歆之辭。”《朱子語類》:“林黃中謂《左傳》‘君子曰’是劉歆之辭。”


《春秋》的一些經文沒有相應的《左傳》傳文，例如《春秋·隱公二年》：“十有二月乙卯，夫人子氏薨。”杜預注：“無傳。”


《左傳》的傳文沒有相應的《春秋》經文，例如《左傳·襄公十五年》：“（冬）鄭公孫夏如晉奔喪，子蟜送葬。”此條無相應的《春秋》經文。亦有“《經》、《傳》不盡同”“《經》後之《傳》”者。

- - -


劉逢祿 : 春秋公羊經何氏釋例



敘曰：昔孔子有言，吾誌在《春秋》。又曰：知我者其惟《春秋》乎？罪我者其惟《春秋》乎？蓋孟子所謂行天子之事，繼王者之跡也。


傳《春秋》者，言人人殊，惟公羊氏五傳，當漢景時，乃與弟子胡毋子都等記於竹帛。是時大儒董生，下帷三年講明而達其用，而學大興。



故其對武帝曰：非六藝之科，孔子之術，皆絕之，弗使複進。漢之吏治經術，彬彬乎近古者，董生治《春秋》倡之也。


胡毋生雖著條例，而弟子遂者絕少，故其名不及董生，而其書之顯，亦不及《繁露》。綿延迄於東漢之季，鄭眾、賈逵之徒，曲學阿世，扇中壘之毒焰，


鼓圖讖之妖氛，幾使羲轡重昏，崑崙絕紐，賴有任城何邵公氏，修學卓識，審決白黑，而定尋董、胡之緒，補莊、顏之缺，斷陳元、範升之訟，針明赤之疾，研精覃思，


十有七年，密若禽、墨之守禦，義勝桓、文之節製，五經之師，罕能及之。天不祐漢，晉戎亂德，儒風不振，異學爭鳴。杜預、範寧，吹死灰，期複然，溉朽壤，使樹藝。


時無戴宏，莫與辨惑。唐統中外，並立學官。自時厥後，陸淳、啖助之流，或以棄置師法，燕說郢書，開無知之妄；


或以和合傳義，斷根取節，生歧出之途，支窒錯迕，千喙一沸；而聖人之微言大義，蓋盡晦矣！


大清之有天下百年，開獻書之路，招文學之士，以表章六經為首。於是人恥鄉壁虛造，競守漢師家法。


若元和惠棟氏之於《易》，歙金榜氏之於《禮》，其善學者也。（祿）束發受經，善董生、何氏之書若合符節，則嚐以為學者莫不求知聖人，


聖人之道，備乎五經，而《春秋》者，五經之管鑰也。先漢師儒，略皆亡闕，惟《詩》毛氏，《禮》鄭氏，《易》虞氏，有義例可說，而撥亂反正，


莫近《春秋》董何之言，受命如向。然則求觀聖人之誌，七十子之所傳，舍是奚適焉？故尋其條貫，正其統紀，為《釋例》三十篇；


又析其凝滯，強其守衛，為《箋》一卷、《答難》二卷；又博征諸史刑禮之不中者，為《禮議》、《決獄》二卷，又推原左氏、穀梁氏之失，為《申何》、《難鄭》五卷。


用冀持世之誌，角有折衷。若乃經宜權變，損益製作，則聰明聖知達天德之事，概乎其未之聞也已。



嘉慶十季六月蘭陵劉逢祿撰於東魯講舍


劉逢祿 : 春秋公羊經何氏釋例
http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%98%A5%E7%A7%8B%E5%85%AC%E7%BE%8A%E7%BB%8F%E4%BD%95%E6%B0%8F%E9%87%8A%E4%BE%8B