Mittwoch, 24. Mai 2017

陳雲:香港是唯一未受到中華民國禍害的地方,也避過了赤共的統治

陳雲:香港是唯一未受到中華民國禍害的地方,也避過了赤共的統治



陳雲:華夏文化亡於中華民國,這是好多人不願意接受的事實。要將中華民國的文化罪惡顯露出來,華夏才有得救。


中共只是執行民國的文化理論,中共本身是沒有文化理論的。一旦中華民國在台灣得到穩固—— 例如兩黨輪替穩定之後,它也會繼續毀滅華夏文化。


香港由於在辛亥革命期間由英國統治,香港是唯一未受到中華民國禍害的地方,也避過了赤共的統治。我們是華夏王朝的倖存者,也是民國得到補救的地方。


Wan Chin 香港是唯一未受到中華民國禍患的華人地方。


陳雲:香港是唯一未受到中華民國禍害的地方,也避過了赤共的統治
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10155245613732225


--

2.

陳雲:台灣的同性戀平權分子繞過國會修法的做法,直接告上憲法法庭,用法官的宣判來達到同性戀婚姻平權的目的。


台灣的法官上演上帝的角色,宣判同性戀者有權結婚,囑咐國會(立法院)在兩年內修法,否則同性戀者可以直接採取民法結婚。


同性戀結婚這麼重大的事情,不通過國會辯論和立法,反而抄捷徑,依賴法官扮演上帝。這是左膠、文化左翼踐踏民主、禍害人類的證據。


我們要將同性戀者與同性戀平權分子分開來看,前者是潛伏的一大群人,後者是用政治謀生的活躍分子。


(警告:

一、某些智力低下的平權分子請勿閱讀,請迅速離開陳雲面書,永遠不要回來。這裡不是你該來的地方。


二、我重申我的立場:我主張同性戀以民事協定的方式取得類似婚姻的權利,民間可以稱為夫妻,法律上是民事的家庭協約。


等待民事協約過了幾十年之後,再由國會決定是否修法,在法律上給予婚姻的名號。)


Wan Chin 恭喜台灣。華夏正統安然在香港落腳了。華夏是什麼?華夏是文明理性。光照人類的文明理性。

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10155245596827225



--




超詣 : 匪神之靈,匪機之微。如將白雲,清風與歸。


超詣


[楊解] “然苦心形容,易至浸滯,何能獨立物表,與化為徒哉!故進之以超詣。”

[淺解] “超,卓也。詣,進也。”

[臆說] “超詣,謂其造詣能超越尋常也。”


匪神之靈,匪機之微。如將白雲,清風與歸。遠引若至,臨之已非。

少有道氣,終與俗違。亂山喬木,碧苔芳暉。誦之思之,其聲愈希。


匪神之靈,匪機之微。

[淺解] “靈莫靈於神,微莫微於幾,而超詣則高遠精深,神不得以擅其靈,機不得以顯其微。”

[注釋] “神,心之神也。機,天機也。匪神匪機,言超詣之境並不關神之靈,機之微也。”


如將白雲,清風與歸。

白雲清風,皆高妙清淡之物,將白雲而與清風俱歸,則飄然無跡之象,正是擬議超詣之境。

[臆說] “歸者,歸太空也。太空冥冥,不可得而名,豈不更超妙乎?”



遠引若至,臨之已非。

所以超詣之境,可望而不可即。遠遠超引,好似相近,但無由踐之途。即而近之,才覺超詣,便非超詣。


[楊解] “此不可以人力求也。故詩境惟超最難。嵇中散之雄視魏晉,陶靖節之高出六朝,超而已矣。”

[臆說] “遠引若至,猶言似可摹仿;臨之已非,猶言究竟不像。”


少有道氣,終與俗違。

超詣非可以人力致也,所以求之於人則不宜諧俗。

[皋解] “詩之為妙,通神入微,苦牽於物役,累於俗情,鳥能入道。”即就此點言。但所謂超塵絕俗之致,又非可以勉強學得。


故雲:“少有道氣,終與俗違。”少有道氣,言出於本性,終於俗違,亦正言是自然結果。


亂山喬木,碧苔芳暉。

喻之以境,亦出於天然。如亂山巉岩,喬木森森,固屬超詣之境,即如碧苔之一片清藍,芳暉之一團秀媚,交相映襯,亦是天然勝境。


淺解本“芳暉”作“方暉”。謂:“門方故雲方暉。沈約詠月詩:‘方暉竟戶入,圓影隙中來。’亂山巉岩,超也,而喬木幹霄而上,直接長空。則超之至。


碧苔亂縷,詣也,而方暉竟戶而入,不留餘地,則詣之極。”


誦之思之,其聲愈希。

[注釋] “是境也,口為誦之,心為思之,宜乎其妙可即矣,而其聲實為天籟之發,大音之作,愈覺其希微入化而不可求,此所謂超詣乎?‘愈’字有泯然莫窺,愈求而愈不得意。”


- -

飄逸


[皋解] “超詣言獨往之神,飄逸言不群之致。如姑射仙人淩風馭氣,可望而不可即,至於靈和殿柳,比張緒當年,亦其次也。非雅韻高情,清思妙筆,安能有此態度靄若春雲也乎?”


[楊解] “玄神既超,風致或乏,如釋迦如來,坐寶蓮台,講大乘法,非不超超玄著,而聽者迷而思臥,佐以天女散花,纓絡寶蓋,隨風搖盪,則心曠神怡,翩翩有淩雲之意矣。故進之以飄逸。”


[淺解] “飄灑閒逸,一豎一橫。”


落落欲往,矯矯不群。緱山之鶴,華頂之雲。高人惠中,令色氤氳。

禦風蓬葉,泛彼無垠。如不可執,如將有聞。識者期之,愈得愈分。



落落欲往,矯矯不群。


落落,不相入貌,寡合之態。矯矯,高舉貌,特立之態。

[注釋] “落落然而欲有所往,矯矯然而不與眾群,此見其獨絕流俗,孤行己意,誠飄灑之天姿也。”


緱山之鶴,華頂之雲。

列仙傳:“周王子喬好吹笙,作鳳鳴,後告其家曰,七月七日待我於緱氏山頭,及期,果乘白鶴,謝時人而去。”


此舉緱山之鶴,華頂之雲,言鶴非凡鶴,雲非凡雲,正見矯矯不群之意,不僅雲鶴均清高之物,足狀飄逸已也。

[臆說] “此以物之飄逸作指點。”



高人惠中,令色氤氳。


高人,飄灑出塵人也。惠,順也。中,心也。令,善也。氤氳,元氣也。

[淺解] “緱山之鶴,憑虛而來,羽化登仙。華頂之雲,卷舒自若。高人順其心之自然,無隔無閡,飄然意遠。色根於心,則渾然遠氣之流露,非同作偽心勞也。”


注釋本“惠中” 作 “畫中”。謂:“以清高之人寫入圖畫之中,雖歷年已久,而至今容顏色澤,猶若有一縷之元氣,氤氳摩蕩於其間,觀其態度淩雲,形神欲活,宛然在目,瀟灑出塵,不可想其飄逸乎?”

[臆說] “此又以人之飄逸作印證。”



禦風蓬葉,泛彼無垠。

商子:“今夫飛蓬,遇飄風而行千里,乘風之勢也。”

[淺解] “泛彼無垠,任意逍遙,無入而不自得也。”

如不可執,如將有聞。

[淺解] “如不可執,言其勢淩空,若上若下,有若捉不得然。如將有聞,言其深造自得,如道之將有聞也。何從容自如耶?”



識者期之,愈得愈分。


[淺解] “期,待也。‘愈分’二字,從‘欲得’看出。結言飄逸近於化。識者期之,亦惟是優遊漸漬以俟其自化而已。如有心求之,欲得其法於飄逸之中,愈分其心於飄逸之外。愈近而愈遠,化不可為也。”


案:一作“識者已領,期之愈分”。言識其境者已為之心領,若有意求之,則又愈覺其相離而不可即,總言飄逸之狀難以形跡求也。




Keine Kommentare: