陳雲：香港在生死關頭，最容易被自己人出賣

陳雲：香港在生死關頭，最容易被自己人出賣

陳雲：香港在生死關頭，最容易被自己人出賣。


一群自稱是「傘後團體」 （"post umbrella groups"）的類似泛民黃絲但也是接近建制派功能組別投票者的香港專業團體，出來搞局，



聯署去信美國國會要求減除整體制裁香港經濟的部分，只是留下懲罰香港官員的部分，他們說是要避免傷及無辜，故此要刪除此「核彈選項」云云。



這是李柱銘這些人當年的說法了，他們在六四屠殺之後，去美國遊說，要美國保持中國的最優惠國地位，不要經濟制裁中國，避免懲罰無辜的中國老百姓云云。



如果根據這種說法，泛民要去遊說美國減免中國關稅啊，因為這傷及了廣大無辜的中國工人啊。


如果你是前蘇聯的義民，你會否遊說美國廢除核武器，只是用常規的槍砲來攻打蘇聯，因為投擲核彈會傷害無辜的蘇聯人呢？


事實上，美國強大的核武器甚至太空科技，令美國毋須動用常規槍砲，而蘇聯卻瓦解了，消滅了。



若依照這群泛民組織的提議，1992年訂立的《香港政府法》要被破功了，法案將對中共毫無威脅力。我認為這些團體的修訂建議的客觀目的，是想整體廢除《香港政策法》！




陳雲要告訴各位，美國人以最大的善意幫香港人立法的時候，香港人千萬不要討論原稿裡面的條文，那是美國的官員、議員及國際法的研究人員的心血結晶，雖然我覺得裡面的細節仍可加強（我是覺得不夠而不是覺得太辣），但目前的原稿已經足夠幫助香港得到完整自治權。



香港人不宜對條文原稿多多批評或作出反建議，以免節外生枝而延遲立法，甚至因為爭議太大而押後到下一屆國會。再者，我們不是美國的一個州，我們沒有州議員在美國國會，我們無權提出修訂建議，這是越禮的狂妄行為。



我們香港人可以整體歡迎，也可以整體抗拒（如果你是地下共產黨員的話），但不宜提出修訂建議，這是違反外交禮節的。即使你覺得制裁的方法不夠多不夠辣，但也要等人家國會通過之後，再去遊說加強。



簡單而言，是次美國國會的《香港人權及民主法案2019》立法，是補充《香港政策法1992》的內容，並且立下各種層級的懲罰法則，使之可以執行。我在今個星期的文化沙龍有詳細分析的。遲些也會製作宣傳片段介紹。




生死關頭，請各位廣傳此帖文。香港裡面，已經沒幾個評論員或學者夠膽為香港前途籌劃的了。



（圖片來源：高登論壇。圖一、泛民團體的修訂建議；圖二、聯署團體名單。https://newweb.hkgolden.com/thread/7112094/page/1）

[img]https://upload.cc/i1/2019/09/06/3qVoEl.png[/img]

[img]https://upload.cc/i1/2019/09/06/uAnCKj.png[/img]

https://www.facebook.com/589657224/posts/10157389623642225?sfns=mo


--


陳雲：不要與極權政府建立任何對話關係。Once you do this, you are done. Once they do this for you, you are done.


我剛才看林鄭月娥的錄影講話，定格在她末後的四個字：「嚴正執法」。這四個字，才是今日的講話主旨。



目前，民主派已經召開記者會，與極權政府對話。



林鄭月娥剛才的錄影說話表明，絕對不會特赦，政府會嚴正執法對付示威者。


泛民與政府對話，是接受政府撤回，支持政府嚴正執法，剷除政敵和異己，並且為一直躲在背後享受好處無出聲的財閥商家剷除妨礙賺錢公共秩序的示威者。



財閥只是要取消逃犯引渡條例，保障自己安全，他們不要普選，更加要嚴厲對付示威者。泛民只是依照財閥的指示做事。


財閥是看不見的deep state，他們利用了一片公心的示威者對付北京之後，就用政府的黑手殺滅示威者。


https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157385173522225

Wan Chin
Based on Jurgen Habermas. 我的判斷，出自法蘭克福學派哈貝馬斯的理論。